一出讽刺喜剧，关心与信任的圣所演变成为制作噱头的视频被质问，就像一个理想的乌托邦还未开始就已经流产。片中有很多画外音的应用，中产阶级的软弱，谎言，虚伪，喜欢利用自己的权势去压迫别人对应荒诞的晚宴给小偷的信，导演所展现的道德困境在夜里楼道中不断响起的救命声不断拷问着主角与我们～
满满讽刺的两个半小时…
很抽象的一部电影，，
非常好看的呢
這部金棕櫚影片很有意思。《魔方》即是對人性多面的集中圍攏。人心中駐存的野獸，來得兇猛，它可以是懦弱的擋箭牌，心靈創傷的保護色，也可以是情緒宣洩的出口——憤怒。科技帶來快節奏的生活，偷盜引發的連鎖反應，按下個體間化學反應的開關，鏡頭注視麻木的群像，乞討者、穢語症、為蒙冤抗爭的小男孩、行為藝術以及在畫框之外的異類，都是打破這個自由國度悲哀沉寂的諷刺之音。享受物質帶來的愉悅，精神墮入糜爛之坑，看看你所站的方形，有多少被同化的幽靈。（7.9）
方形，又叫魔方，我觉得翻译成规矩比较贴切，符合方圆规矩的言论，也比较符合电影的主旨，在有限范围内和睦相处，无私共享，出了这个范围可以为所欲为，人性到兽性一步之遥，一念之差。一群挺正经的人，身不由己的做着不正经的事，还处处流露着尴尬和荒唐。前半段好几处的明损暗讽拍得十分有趣，笑得肚子疼，越往后就越来越黑，最后一本正经转成说教一点都不好玩，好可惜的败笔结尾。很有意思的电影，细节的打磨没少花心思，提名奥斯卡最佳外语也是比较合适。
一部探讨现代人的道德困境和信任危机的影片，讽刺的意图基本达到，但是没有深入探讨根源的问题，流于表面。影片中感触比较深的，一是网民一片谩骂的情节，现实生活中大街上人们对待乞丐流浪汉如此冷漠，在网络中却各个义愤填膺热心肠，与当下环境的言论自由问题紧密相关容易引起观众的共鸣；另一处印象深刻的是四次出现的封闭式螺旋构图，在楼梯间，关于压抑，关于无助，关于信任，关于反思和成长。整体叙事情节架构力稍显薄弱。
小孩 手机不是我偷的 你有必要道歉 正因你在贫人区整座楼普投的信件被我父母看到 我正面临剥夺一切踢球时间的重创 我应当不会就此善罢甘休 另一小孩 方形里 有没有人救护这个小孩？ 没有的话 即将面临爆炸 倒计时零到达的那一刻 小孩面目全非粉身碎骨 正是这个套用技术手段制作的视频 如同国人的抖音效应 瞬间秒火 评论层出不穷 平台爆裂
看这部电影像看当代艺术展品一样，有点懂又不全懂。从学建筑开始，看了七八年现当代艺术了，在我看来，当代艺术，无非是探索生死，爱情，关系，社会。这部电影像是这样一种视频实验。看展和看这部电影，感觉差不多，都心里有点小别扭，有不能清晰地阐释别扭在哪里。片中的背景音乐，不就是常在此类展览中听到的场馆背景音乐嘛！
批判所谓的政治正确，讨论“旁观者效应”会极大地考验人与人之间的信任的问题，即使是有教养的高素质社会精英，也不例外。被捆绑的道德高地即使尴尬不堪但其实谁也不愿先从上面下来，宴会厅的一幕把冲突推到高潮，不仅仅是银幕上的那群人可以惺惺相惜，银幕下的中产阶级估计也可以会心一笑吧
很文艺的电影，很瑞典，还有点像布努埃尔。讲述了许多的问题，但不算精悍，算是少有的精良文艺电影，感叹世间再无伯格曼。
文化差异带来的理解差异是不可纷争的！
美术馆的CEO的轻谑剧，知识分子的那点事儿，真没多大意思，无外乎言行不一，敏感懦弱，秀才遇到兵，与周遭现实的格格不入……《抓狂美术馆》的译法，就像俩记者制作的美术馆宣传片一样吸睛而俗气啊……两个半小时的沉闷，熬过去，周末去看王小帅仨小时的《地久天长》。
开头广场救人的桥段挺有意思，后来就太碎了，原谅我粗俗的被男主角的大长腿吸引……
好像已经好几年没看金棕榈了，看到有人说这个片讽刺现代艺术撩起了好奇心，没想到是这么压抑的一个电影。 片中的两种主要冲突就是人性的基本冲突，我和我的矛盾，我和世界的不可调和。全片调子阴冷晦暗，最后的结局更是胸中憋了一股无法释怀的郁闷。 配乐很好听。
很贴合现在的大时代，政治正确泛滥，弱者有理，中上层知识分子的道德矛盾处境愈发凸现。电影无处不在的圣母颂更是增添荒诞与戏谑感。
只能说搞艺术的都或多或少有些神经质
最热
一出讽刺喜剧，关心与信任的圣所演变成为制作噱头的视频被质问，就像一个理想的乌托邦还未开始就已经流产。片中有很多画外音的应用，中产阶级的软弱，谎言，虚伪，喜欢利用自己的权势去压迫别人对应荒诞的晚宴给小偷的信，导演所展现的道德困境在夜里楼道中不断响起的救命声不断拷问着主角与我们～
满满讽刺的两个半小时…
很抽象的一部电影，，
非常好看的呢
這部金棕櫚影片很有意思。《魔方》即是對人性多面的集中圍攏。人心中駐存的野獸，來得兇猛，它可以是懦弱的擋箭牌，心靈創傷的保護色，也可以是情緒宣洩的出口——憤怒。科技帶來快節奏的生活，偷盜引發的連鎖反應，按下個體間化學反應的開關，鏡頭注視麻木的群像，乞討者、穢語症、為蒙冤抗爭的小男孩、行為藝術以及在畫框之外的異類，都是打破這個自由國度悲哀沉寂的諷刺之音。享受物質帶來的愉悅，精神墮入糜爛之坑，看看你所站的方形，有多少被同化的幽靈。（7.9）
方形，又叫魔方，我觉得翻译成规矩比较贴切，符合方圆规矩的言论，也比较符合电影的主旨，在有限范围内和睦相处，无私共享，出了这个范围可以为所欲为，人性到兽性一步之遥，一念之差。一群挺正经的人，身不由己的做着不正经的事，还处处流露着尴尬和荒唐。前半段好几处的明损暗讽拍得十分有趣，笑得肚子疼，越往后就越来越黑，最后一本正经转成说教一点都不好玩，好可惜的败笔结尾。很有意思的电影，细节的打磨没少花心思，提名奥斯卡最佳外语也是比较合适。
一部探讨现代人的道德困境和信任危机的影片，讽刺的意图基本达到，但是没有深入探讨根源的问题，流于表面。影片中感触比较深的，一是网民一片谩骂的情节，现实生活中大街上人们对待乞丐流浪汉如此冷漠，在网络中却各个义愤填膺热心肠，与当下环境的言论自由问题紧密相关容易引起观众的共鸣；另一处印象深刻的是四次出现的封闭式螺旋构图，在楼梯间，关于压抑，关于无助，关于信任，关于反思和成长。整体叙事情节架构力稍显薄弱。
小孩 手机不是我偷的 你有必要道歉 正因你在贫人区整座楼普投的信件被我父母看到 我正面临剥夺一切踢球时间的重创 我应当不会就此善罢甘休 另一小孩 方形里 有没有人救护这个小孩？ 没有的话 即将面临爆炸 倒计时零到达的那一刻 小孩面目全非粉身碎骨 正是这个套用技术手段制作的视频 如同国人的抖音效应 瞬间秒火 评论层出不穷 平台爆裂
看这部电影像看当代艺术展品一样，有点懂又不全懂。从学建筑开始，看了七八年现当代艺术了，在我看来，当代艺术，无非是探索生死，爱情，关系，社会。这部电影像是这样一种视频实验。看展和看这部电影，感觉差不多，都心里有点小别扭，有不能清晰地阐释别扭在哪里。片中的背景音乐，不就是常在此类展览中听到的场馆背景音乐嘛！
批判所谓的政治正确，讨论“旁观者效应”会极大地考验人与人之间的信任的问题，即使是有教养的高素质社会精英，也不例外。被捆绑的道德高地即使尴尬不堪但其实谁也不愿先从上面下来，宴会厅的一幕把冲突推到高潮，不仅仅是银幕上的那群人可以惺惺相惜，银幕下的中产阶级估计也可以会心一笑吧
最新
很文艺的电影，很瑞典，还有点像布努埃尔。讲述了许多的问题，但不算精悍，算是少有的精良文艺电影，感叹世间再无伯格曼。
非常好看的呢
文化差异带来的理解差异是不可纷争的！
美术馆的CEO的轻谑剧，知识分子的那点事儿，真没多大意思，无外乎言行不一，敏感懦弱，秀才遇到兵，与周遭现实的格格不入……《抓狂美术馆》的译法，就像俩记者制作的美术馆宣传片一样吸睛而俗气啊……两个半小时的沉闷，熬过去，周末去看王小帅仨小时的《地久天长》。
开头广场救人的桥段挺有意思，后来就太碎了，原谅我粗俗的被男主角的大长腿吸引……
好像已经好几年没看金棕榈了，看到有人说这个片讽刺现代艺术撩起了好奇心，没想到是这么压抑的一个电影。 片中的两种主要冲突就是人性的基本冲突，我和我的矛盾，我和世界的不可调和。全片调子阴冷晦暗，最后的结局更是胸中憋了一股无法释怀的郁闷。 配乐很好听。
小孩 手机不是我偷的 你有必要道歉 正因你在贫人区整座楼普投的信件被我父母看到 我正面临剥夺一切踢球时间的重创 我应当不会就此善罢甘休 另一小孩 方形里 有没有人救护这个小孩？ 没有的话 即将面临爆炸 倒计时零到达的那一刻 小孩面目全非粉身碎骨 正是这个套用技术手段制作的视频 如同国人的抖音效应 瞬间秒火 评论层出不穷 平台爆裂
這部金棕櫚影片很有意思。《魔方》即是對人性多面的集中圍攏。人心中駐存的野獸，來得兇猛，它可以是懦弱的擋箭牌，心靈創傷的保護色，也可以是情緒宣洩的出口——憤怒。科技帶來快節奏的生活，偷盜引發的連鎖反應，按下個體間化學反應的開關，鏡頭注視麻木的群像，乞討者、穢語症、為蒙冤抗爭的小男孩、行為藝術以及在畫框之外的異類，都是打破這個自由國度悲哀沉寂的諷刺之音。享受物質帶來的愉悅，精神墮入糜爛之坑，看看你所站的方形，有多少被同化的幽靈。（7.9）
方形，又叫魔方，我觉得翻译成规矩比较贴切，符合方圆规矩的言论，也比较符合电影的主旨，在有限范围内和睦相处，无私共享，出了这个范围可以为所欲为，人性到兽性一步之遥，一念之差。一群挺正经的人，身不由己的做着不正经的事，还处处流露着尴尬和荒唐。前半段好几处的明损暗讽拍得十分有趣，笑得肚子疼，越往后就越来越黑，最后一本正经转成说教一点都不好玩，好可惜的败笔结尾。很有意思的电影，细节的打磨没少花心思，提名奥斯卡最佳外语也是比较合适。
很贴合现在的大时代，政治正确泛滥，弱者有理，中上层知识分子的道德矛盾处境愈发凸现。电影无处不在的圣母颂更是增添荒诞与戏谑感。
只能说搞艺术的都或多或少有些神经质
一部探讨现代人的道德困境和信任危机的影片，讽刺的意图基本达到，但是没有深入探讨根源的问题，流于表面。影片中感触比较深的，一是网民一片谩骂的情节，现实生活中大街上人们对待乞丐流浪汉如此冷漠，在网络中却各个义愤填膺热心肠，与当下环境的言论自由问题紧密相关容易引起观众的共鸣；另一处印象深刻的是四次出现的封闭式螺旋构图，在楼梯间，关于压抑，关于无助，关于信任，关于反思和成长。整体叙事情节架构力稍显薄弱。
看这部电影像看当代艺术展品一样，有点懂又不全懂。从学建筑开始，看了七八年现当代艺术了，在我看来，当代艺术，无非是探索生死，爱情，关系，社会。这部电影像是这样一种视频实验。看展和看这部电影，感觉差不多，都心里有点小别扭，有不能清晰地阐释别扭在哪里。片中的背景音乐，不就是常在此类展览中听到的场馆背景音乐嘛！
很抽象的一部电影，，
批判所谓的政治正确，讨论“旁观者效应”会极大地考验人与人之间的信任的问题，即使是有教养的高素质社会精英，也不例外。被捆绑的道德高地即使尴尬不堪但其实谁也不愿先从上面下来，宴会厅的一幕把冲突推到高潮，不仅仅是银幕上的那群人可以惺惺相惜，银幕下的中产阶级估计也可以会心一笑吧