4。非常烧脑的一部悬疑片，不禁赞叹大师还是大师，编剧的脑洞是有多大才能写出如此精彩且自洽的剧本？极富层次性的悬疑故事再加上希区柯克招牌的悬疑电影语言，形成了这一部极具吸引力的悬疑电影。多层次的反转以及反套路使得电影充满了未知、惊险以及悬疑性。从汤尼的布局，到计划破败后的圆场，再到马克的推理，最后再到探长利用“钥匙”这一关键的破案，一环扣一环的情节十分精彩。和传统悬疑片的最终目的是找到谁是凶手不同，这部电影在已知凶手以及作案思路的前提下依旧能把故事的悬疑性拉满，放到今天来看也依旧不过时。 和“世上没有完美的犯罪”一样，个人认为这部电影也存在瑕疵，一是汤尼和雇凶之间的关系全靠旁白来拖出，缺少了可信度以及立体感；二是探长最后布局的交代模糊，使得这一段与之前的剧情存在一定的割裂…
这么牛的悬疑片我看完怎么感觉那么多的疑问呢？ 1、丈夫买凶杀人为什么要以电话铃声为信号？凶手按约定时间自己进去把妻子杀掉不行吗？丈夫晚上一直和妻子的情夫在一起，这不就是最好的不在场证明吗？非得出来打个电话干啥？ 2、凶手杀人方法千千万万，为什么偏偏选了个最笨的办法？既然是蓄谋杀人，不想一下哪种办法最简单直接吗？ 3、电影一直在纠结那把钥匙，我很奇怪英国没有配钥匙的吗？丈夫自己配把钥匙给凶手不行吗？ 最后也是感慨老外和中国人对待婚外情的观点直接相差太远，中国的奸夫**代表潘金莲西门庆人人杀之而后快，到了外国怎么最后就有情人终成眷属了呢？
本片视角独特，没有像往常的类型片那样先叙述一件谋杀案，然后探长如何一步一步解开谜团。而是另辟蹊径，一开始就展示了罪犯的精心布置和全盘计划，然后因为一个小差错导致事件朝着不可控的方向发展。这种把罪犯作为主体的手法非但没有降低案情的悬念，反而让观众下意识地带入角色，时时刻刻提心吊胆罪犯会露出马脚，产生别样的刺激感。本片的男主人公即使冷酷无情没有表现出任何值得人同情的地方，但是设计这个天衣无缝的计划以及后面机智的临场应变能力早已在不知不觉中征服了我，希望他能得偿所愿逃脱惩罚，最后案发那无奈的一笑更是深深打动了我，让观众同情一个罪犯很奇怪不是么？这正是希区柯克高明的地方！
场景简单，故事不复杂，甚至开篇由男主角自己说清楚计划细节。但后续的状况百出，让我有了一些复杂的情绪——既希望他的计划顺利，又不希望他的谋杀得逞。 经典老电影的剧情其实没有太复杂的，所以大家一定不要看剧透、不要开弹幕，观影体验会不一样。即使简单的故事，也会因为演员的精准演绎让人印象深刻，念念不忘。
Grace Kelly looked gorgeous in this black and white perfect-crime-gone-wrong. It was shot almost entirely in one room. I watched it twice and still amazed by it. A nearly perfect movie.
电话谋杀案几乎在一个场景中完成了构思复杂的叙事结构，经典的大师悬念营造在片中随处可见，故事在公寓中发生发展犹如一出编排完美的舞台剧，情节曲折引人入胜，大师也恰到好处的出现在片中的一张照片中，格蕾丝·凯利首次出演希区柯克电影后来又在《后窗》中出演，再后来就成了摩纳哥王妃了…
希区柯克的悬疑佳作，丈夫派人谋杀妻子图谋财产，电话、钥匙，窗帘都有设计，却被媳妇正当防卫干掉对方，只能陷害她入狱！计划赶不上变化，警长发现蛛丝马迹，进行解密，坏蛋作茧自缚，细节很讲究，格蕾丝·凯利很美，雷·米兰德的高智商罪犯很优雅
8.0 等一下，剧中这是英国腔吗？ 演技什么的并不算出彩，厉害的是剧本，古早的悬疑电影更像是推理小说的影视化延展，没有紧密的桥段铺设，没有刻意的利用声光影来烘托气氛，段落式的起伏一样惊艳。 几个演员，一间屋子，堪称经典。 不亏是希胖。
人们总是幻想万无一失的计划，却忽略了自己才是其中最大的不稳定因素。越是处心积虑的机关算尽，到头来却发现都只是为自己挖的坑，弄错了钥匙可以换锁，而丢了人性就无法再回头了。
布局精密的谋杀，也不及突如其然的意外。一个关于机关算尽、自作聪明的精妙故事；也是我见过最理直气壮、光明正大的情夫。马克的推理阐述的机巧，玛戈的审讯拍摄的出色。 马克：你用我“编织”的方法去顶罪，我和她快乐逍遥 汤尼：？？？
影片充分展示了希区柯克的导演才华。希区柯克巧妙地运用了镜头语言、光影效果以及音效设计，营造出一种充满紧张和恐惧的氛围。他将观众带入了一个充满悬疑和危险的世界，使得观影过程中始终保持高度的紧张和好奇。米兰德在影片中的表现堪称经典。他通过细腻的表情、动作和声音，将东尼这个复杂多面的角色塑造得栩栩如生。米兰德的眼神充满了狡黠与算计，每一个微笑和皱眉都透露出角色的内心活动。表演既冷静又充满张力，使得观众在紧张刺激的情节中，也能感受到角色内心的波动与变化。
剧本构思奇妙，心机男太可怕了，让人不寒而栗
希区柯克大师作品！
现在看来案情不太曲折，但在那个年代的推理片也算是比较经典了。
结构越精密的事情，越容易崩盘，但这句话不适用于希区柯克的电影。最引以为傲的钥匙也是最脆弱的地方，一旦发现满盘皆输。
小钥匙大作用，千万不要招惹侦探小说作家。
完美犯罪与小场景电影爱好者必看。
案件设计很巧妙，只是现在看起来有点不能理解。
60多年前的电影，虽然现在看起来演技有点浮夸，技巧有点生硬，画质也不好，但丝毫不影响观影快感，几乎全程无尿点，现在的悬疑电影真应该好好学学。
计划赶不上变化，人心看不出险恶。
最热
4。非常烧脑的一部悬疑片，不禁赞叹大师还是大师，编剧的脑洞是有多大才能写出如此精彩且自洽的剧本？极富层次性的悬疑故事再加上希区柯克招牌的悬疑电影语言，形成了这一部极具吸引力的悬疑电影。多层次的反转以及反套路使得电影充满了未知、惊险以及悬疑性。从汤尼的布局，到计划破败后的圆场，再到马克的推理，最后再到探长利用“钥匙”这一关键的破案，一环扣一环的情节十分精彩。和传统悬疑片的最终目的是找到谁是凶手不同，这部电影在已知凶手以及作案思路的前提下依旧能把故事的悬疑性拉满，放到今天来看也依旧不过时。 和“世上没有完美的犯罪”一样，个人认为这部电影也存在瑕疵，一是汤尼和雇凶之间的关系全靠旁白来拖出，缺少了可信度以及立体感；二是探长最后布局的交代模糊，使得这一段与之前的剧情存在一定的割裂…
这么牛的悬疑片我看完怎么感觉那么多的疑问呢？ 1、丈夫买凶杀人为什么要以电话铃声为信号？凶手按约定时间自己进去把妻子杀掉不行吗？丈夫晚上一直和妻子的情夫在一起，这不就是最好的不在场证明吗？非得出来打个电话干啥？ 2、凶手杀人方法千千万万，为什么偏偏选了个最笨的办法？既然是蓄谋杀人，不想一下哪种办法最简单直接吗？ 3、电影一直在纠结那把钥匙，我很奇怪英国没有配钥匙的吗？丈夫自己配把钥匙给凶手不行吗？ 最后也是感慨老外和中国人对待婚外情的观点直接相差太远，中国的奸夫**代表潘金莲西门庆人人杀之而后快，到了外国怎么最后就有情人终成眷属了呢？
本片视角独特，没有像往常的类型片那样先叙述一件谋杀案，然后探长如何一步一步解开谜团。而是另辟蹊径，一开始就展示了罪犯的精心布置和全盘计划，然后因为一个小差错导致事件朝着不可控的方向发展。这种把罪犯作为主体的手法非但没有降低案情的悬念，反而让观众下意识地带入角色，时时刻刻提心吊胆罪犯会露出马脚，产生别样的刺激感。本片的男主人公即使冷酷无情没有表现出任何值得人同情的地方，但是设计这个天衣无缝的计划以及后面机智的临场应变能力早已在不知不觉中征服了我，希望他能得偿所愿逃脱惩罚，最后案发那无奈的一笑更是深深打动了我，让观众同情一个罪犯很奇怪不是么？这正是希区柯克高明的地方！
场景简单，故事不复杂，甚至开篇由男主角自己说清楚计划细节。但后续的状况百出，让我有了一些复杂的情绪——既希望他的计划顺利，又不希望他的谋杀得逞。 经典老电影的剧情其实没有太复杂的，所以大家一定不要看剧透、不要开弹幕，观影体验会不一样。即使简单的故事，也会因为演员的精准演绎让人印象深刻，念念不忘。
Grace Kelly looked gorgeous in this black and white perfect-crime-gone-wrong. It was shot almost entirely in one room. I watched it twice and still amazed by it. A nearly perfect movie.
电话谋杀案几乎在一个场景中完成了构思复杂的叙事结构，经典的大师悬念营造在片中随处可见，故事在公寓中发生发展犹如一出编排完美的舞台剧，情节曲折引人入胜，大师也恰到好处的出现在片中的一张照片中，格蕾丝·凯利首次出演希区柯克电影后来又在《后窗》中出演，再后来就成了摩纳哥王妃了…
希区柯克的悬疑佳作，丈夫派人谋杀妻子图谋财产，电话、钥匙，窗帘都有设计，却被媳妇正当防卫干掉对方，只能陷害她入狱！计划赶不上变化，警长发现蛛丝马迹，进行解密，坏蛋作茧自缚，细节很讲究，格蕾丝·凯利很美，雷·米兰德的高智商罪犯很优雅
8.0 等一下，剧中这是英国腔吗？ 演技什么的并不算出彩，厉害的是剧本，古早的悬疑电影更像是推理小说的影视化延展，没有紧密的桥段铺设，没有刻意的利用声光影来烘托气氛，段落式的起伏一样惊艳。 几个演员，一间屋子，堪称经典。 不亏是希胖。
人们总是幻想万无一失的计划，却忽略了自己才是其中最大的不稳定因素。越是处心积虑的机关算尽，到头来却发现都只是为自己挖的坑，弄错了钥匙可以换锁，而丢了人性就无法再回头了。
布局精密的谋杀，也不及突如其然的意外。一个关于机关算尽、自作聪明的精妙故事；也是我见过最理直气壮、光明正大的情夫。马克的推理阐述的机巧，玛戈的审讯拍摄的出色。 马克：你用我“编织”的方法去顶罪，我和她快乐逍遥 汤尼：？？？
最新
影片充分展示了希区柯克的导演才华。希区柯克巧妙地运用了镜头语言、光影效果以及音效设计，营造出一种充满紧张和恐惧的氛围。他将观众带入了一个充满悬疑和危险的世界，使得观影过程中始终保持高度的紧张和好奇。米兰德在影片中的表现堪称经典。他通过细腻的表情、动作和声音，将东尼这个复杂多面的角色塑造得栩栩如生。米兰德的眼神充满了狡黠与算计，每一个微笑和皱眉都透露出角色的内心活动。表演既冷静又充满张力，使得观众在紧张刺激的情节中，也能感受到角色内心的波动与变化。
4。非常烧脑的一部悬疑片，不禁赞叹大师还是大师，编剧的脑洞是有多大才能写出如此精彩且自洽的剧本？极富层次性的悬疑故事再加上希区柯克招牌的悬疑电影语言，形成了这一部极具吸引力的悬疑电影。多层次的反转以及反套路使得电影充满了未知、惊险以及悬疑性。从汤尼的布局，到计划破败后的圆场，再到马克的推理，最后再到探长利用“钥匙”这一关键的破案，一环扣一环的情节十分精彩。和传统悬疑片的最终目的是找到谁是凶手不同，这部电影在已知凶手以及作案思路的前提下依旧能把故事的悬疑性拉满，放到今天来看也依旧不过时。 和“世上没有完美的犯罪”一样，个人认为这部电影也存在瑕疵，一是汤尼和雇凶之间的关系全靠旁白来拖出，缺少了可信度以及立体感；二是探长最后布局的交代模糊，使得这一段与之前的剧情存在一定的割裂…
剧本构思奇妙，心机男太可怕了，让人不寒而栗
希区柯克大师作品！
现在看来案情不太曲折，但在那个年代的推理片也算是比较经典了。
结构越精密的事情，越容易崩盘，但这句话不适用于希区柯克的电影。最引以为傲的钥匙也是最脆弱的地方，一旦发现满盘皆输。
希区柯克的悬疑佳作，丈夫派人谋杀妻子图谋财产，电话、钥匙，窗帘都有设计，却被媳妇正当防卫干掉对方，只能陷害她入狱！计划赶不上变化，警长发现蛛丝马迹，进行解密，坏蛋作茧自缚，细节很讲究，格蕾丝·凯利很美，雷·米兰德的高智商罪犯很优雅
场景简单，故事不复杂，甚至开篇由男主角自己说清楚计划细节。但后续的状况百出，让我有了一些复杂的情绪——既希望他的计划顺利，又不希望他的谋杀得逞。 经典老电影的剧情其实没有太复杂的，所以大家一定不要看剧透、不要开弹幕，观影体验会不一样。即使简单的故事，也会因为演员的精准演绎让人印象深刻，念念不忘。
小钥匙大作用，千万不要招惹侦探小说作家。
完美犯罪与小场景电影爱好者必看。
8.0 等一下，剧中这是英国腔吗？ 演技什么的并不算出彩，厉害的是剧本，古早的悬疑电影更像是推理小说的影视化延展，没有紧密的桥段铺设，没有刻意的利用声光影来烘托气氛，段落式的起伏一样惊艳。 几个演员，一间屋子，堪称经典。 不亏是希胖。
案件设计很巧妙，只是现在看起来有点不能理解。
60多年前的电影，虽然现在看起来演技有点浮夸，技巧有点生硬，画质也不好，但丝毫不影响观影快感，几乎全程无尿点，现在的悬疑电影真应该好好学学。
计划赶不上变化，人心看不出险恶。
这么牛的悬疑片我看完怎么感觉那么多的疑问呢？ 1、丈夫买凶杀人为什么要以电话铃声为信号？凶手按约定时间自己进去把妻子杀掉不行吗？丈夫晚上一直和妻子的情夫在一起，这不就是最好的不在场证明吗？非得出来打个电话干啥？ 2、凶手杀人方法千千万万，为什么偏偏选了个最笨的办法？既然是蓄谋杀人，不想一下哪种办法最简单直接吗？ 3、电影一直在纠结那把钥匙，我很奇怪英国没有配钥匙的吗？丈夫自己配把钥匙给凶手不行吗？ 最后也是感慨老外和中国人对待婚外情的观点直接相差太远，中国的奸夫**代表潘金莲西门庆人人杀之而后快，到了外国怎么最后就有情人终成眷属了呢？