特计10分，3d特效10分。剧情10分。虽然主演是女的，但这百分百是一部男人看的电影。我敢肯定打低分的人大部分是女士，更不是情侣看的。韩剧流根本看不懂这电影。最后女主角进入天宫一号，搭乘神舟返回地球实在是太帅了。真搞不懂在中国这片子分居然这么低。
电影拍摄手法真实感人，场景特效非常到位，对人物的心理特征刻画得淋漓尽致，整部电影人物不多，但主角精彩演出已经令剧情十分饱满，推荐
#13th北影节#第三部#7/10。IMAX场。坐在第三排看的，那种扑面而来的视觉冲击和声音颤动还是很震撼的，就是3D效果的加持鸡肋了些。 这片有点隐喻和指代，像桑德拉·布洛克第一次逃生脱掉衣服后的那种如婴儿般的蜷缩状，以及回到地球踩在沙滩上的脚印的特写，甚至包括那个多毛人的相关描述和美-俄-中的关系投影等等，能稍微get到，但不认为这太影响对于整部影片的理解，还是一个太空灾难片嘛！而关于这部分，卡隆拍的确实有水准，各种辗转腾挪，包括几个断点的使用，很牛！当然，影片这短时长也挺妙的，再拍下去真的就“三如真经”了。 小声哔哔：氧气都快没了，你俩就别唠嗑了啊，话痨真的是受不了！ PS：表演一般。 PPS：有科学上的逻辑BUG。
刚看完iMax，特意来发评。2个演员的电影，剧情很简单，返回地球。但画面真心棒，非常真实的还原了太空的场景。导演运用了大量的长镜头，片子很连贯，没有那种跳来跳去的感觉。看到很多人非常不负责任的评价：女主从头叫到尾，女主害死了其他2个人…纯粹胡说八道。女主只是一个只培训了半年的首次登上太空的非专业宇航员，工作估计就是技术维修之类的。当遇到电影中那些危险时表现的恐惧和慌张是很正常的，就2次惊恐的叫喊怎么到你们这成了从头到尾？这是我第一次看iMax电影，全场坐满，中途也有觉得无聊离场的，。作为一部纯太空片且非大场面片，中间有描写人物内心世界的会让一些人感到乏味。但不可否认这的确是一部好电影。
感觉特别遗憾，不值得去电影院看。整个场景一直在太空漂，这种科学场景想象一下就行了，竟然能拍出一个长达两小时的电影，不知道片子的意义何在，是没有好题材了，开始拿太空失重做主题了吗。。 吐槽一下，飞船如果那么容易跪，现在还能有太空站？？太假
大家是怎么评分的…搞得的我差点错过一部好片…我觉得是非常好的片子，整个过程我都很紧张虽然剧情很慢。
以前看电影总觉得，看完自己觉得好可以就行了，但地心引力评分低成这样，不知道是各人欣赏水平不同，还是现代人被急躁的商业片迷茫了眼睛，IMAX3D无以伦比的画面，绝不是什么3D噱头，上面日出的画面跟前几天嫦娥三号升空时候运载火箭上摄像机拍到的几乎相同，很真实的太空，最让我欣慰的是最后返回地球借助的是“天宫”号，听着天宫两个字在老美嘴里说出来，作为一个中国人真心是有种自豪感，当然各人感觉不同，但这就是我的真实感受，偶是技术控。
怎么写影评? 看片分析，是近年艺术类招生运用得十分普遍的一种考试形式。它先让考生观看一部电视片的录相或光盘，然后按要求写文章。这充分体现了电视的专业特色，有利于发现具有初步电视意识的好苗子。同时，它又避免了命题作文的偶然性，有利于考出真实水平。也因为这样，它最能拉开考生之间的差距。与“面试”的印象分不同，笔试的成绩更加具体、客观、过硬，所以在专业考试中，它占有举足轻重的地位，每个考生都必须认真准备。 那么，怎样写好看片分析呢?根据以往的经验，提出几条建议。 一、 不要写成观后感 写好看片分析文章，关键在于能否准确把握文章的体裁。考生最常犯的毛病，就是审题不当，完全不符合考试要求，体
个人感觉非常棒，无论是特效还是内心描写都很精彩，让人感慨＂生命和希望＂的力量。影片的类型有很多，可能有些类型不会让所有人都喜欢，无法欣赏这类影片的人也大可不必牢骚满腹，仁者见仁，智者见智罢了。另外看到那些非理性评论和阻挠别人去电影院观影的人，很想说你没资格代表别人只能代表你自己的欣赏水平，别闹了。
3D效果很赞 就是太无聊 看久了会晕
电影摄影堪称一绝，每一帧画面都如同精美的画作，将宇宙的神秘与美丽展现得淋漓尽致。制作设计方面，影片中的太空站、卫星碎片等细节处理得极为逼真，让人仿佛置身于真实的太空环境中。特效方面，影片的视觉效果达到了前所未有的高度，无论是太空行走的失重感，还是地球表面的壮丽景色，都让人叹为观止。
本片含有大量的科学知识，对于纯外行人看的只有震撼，大场面视觉冲击感太强烈，太空呈现的非常美，失重情况下各种突发情况，破碎，撞击下看的太不可思议了，导演太牛逼了，这场IMAX抢到的是H排感觉刚刚好不费脖子且沉浸感十足。剧情虽然都是已知的，但是在不同年龄段看感觉完全是两样的，“越绚丽，越孤独，越恐惧，越热爱”🤩我也希望可以克服自己此刻心中最大的恐惧！🙏
剧情不错值得一看
超级好看，这部电影一看就下心血了，推荐家人们看
好惊心动魄的电影，看得好紧张，看到人面临生死的时候还有一种意志支撑自己，不放弃总有机会。值得一看的电影。 🌟 推荐 😊 演技 📚 剧本
特效好棒呀，喜欢
很好看，很久以前看的电影
地球太美了。
能看到平时没看到的电影真好
这部电影不管从哪个方面评价都是非常完美，如果有人觉得剧情简单，那就是中国人的脑子太简单
北影节第三部 大银幕IMAX 加一分
🌅 画面 独属于 21 世纪 10 年代的一首传奇的宇宙奏鸣曲
当时还可以，现在我们都有流浪地球了这个格局就小了
技术实现上无敌，宇宙三维立体空间最适合3D技术呈现，镜头可以360度随意移动创造出各种连续的长镜头，影院里看体验感特别好。故事层面相对薄弱，只是单次宇宙逃生事件冒险经历，挨个检阅美俄中三国的空间站，没有什么更深层的思考。 科学准确方面有着明显幻想不现实的地方，需要在暂停怀疑的前提下进入观影体验，比如拉绳力学问题，宇航服内衣问题，降落后沉水问题。
最热
特计10分，3d特效10分。剧情10分。虽然主演是女的，但这百分百是一部男人看的电影。我敢肯定打低分的人大部分是女士，更不是情侣看的。韩剧流根本看不懂这电影。最后女主角进入天宫一号，搭乘神舟返回地球实在是太帅了。真搞不懂在中国这片子分居然这么低。
电影拍摄手法真实感人，场景特效非常到位，对人物的心理特征刻画得淋漓尽致，整部电影人物不多，但主角精彩演出已经令剧情十分饱满，推荐
#13th北影节#第三部#7/10。IMAX场。坐在第三排看的，那种扑面而来的视觉冲击和声音颤动还是很震撼的，就是3D效果的加持鸡肋了些。 这片有点隐喻和指代，像桑德拉·布洛克第一次逃生脱掉衣服后的那种如婴儿般的蜷缩状，以及回到地球踩在沙滩上的脚印的特写，甚至包括那个多毛人的相关描述和美-俄-中的关系投影等等，能稍微get到，但不认为这太影响对于整部影片的理解，还是一个太空灾难片嘛！而关于这部分，卡隆拍的确实有水准，各种辗转腾挪，包括几个断点的使用，很牛！当然，影片这短时长也挺妙的，再拍下去真的就“三如真经”了。 小声哔哔：氧气都快没了，你俩就别唠嗑了啊，话痨真的是受不了！ PS：表演一般。 PPS：有科学上的逻辑BUG。
刚看完iMax，特意来发评。2个演员的电影，剧情很简单，返回地球。但画面真心棒，非常真实的还原了太空的场景。导演运用了大量的长镜头，片子很连贯，没有那种跳来跳去的感觉。看到很多人非常不负责任的评价：女主从头叫到尾，女主害死了其他2个人…纯粹胡说八道。女主只是一个只培训了半年的首次登上太空的非专业宇航员，工作估计就是技术维修之类的。当遇到电影中那些危险时表现的恐惧和慌张是很正常的，就2次惊恐的叫喊怎么到你们这成了从头到尾？这是我第一次看iMax电影，全场坐满，中途也有觉得无聊离场的，。作为一部纯太空片且非大场面片，中间有描写人物内心世界的会让一些人感到乏味。但不可否认这的确是一部好电影。
感觉特别遗憾，不值得去电影院看。整个场景一直在太空漂，这种科学场景想象一下就行了，竟然能拍出一个长达两小时的电影，不知道片子的意义何在，是没有好题材了，开始拿太空失重做主题了吗。。 吐槽一下，飞船如果那么容易跪，现在还能有太空站？？太假
大家是怎么评分的…搞得的我差点错过一部好片…我觉得是非常好的片子，整个过程我都很紧张虽然剧情很慢。
以前看电影总觉得，看完自己觉得好可以就行了，但地心引力评分低成这样，不知道是各人欣赏水平不同，还是现代人被急躁的商业片迷茫了眼睛，IMAX3D无以伦比的画面，绝不是什么3D噱头，上面日出的画面跟前几天嫦娥三号升空时候运载火箭上摄像机拍到的几乎相同，很真实的太空，最让我欣慰的是最后返回地球借助的是“天宫”号，听着天宫两个字在老美嘴里说出来，作为一个中国人真心是有种自豪感，当然各人感觉不同，但这就是我的真实感受，偶是技术控。
怎么写影评? 看片分析，是近年艺术类招生运用得十分普遍的一种考试形式。它先让考生观看一部电视片的录相或光盘，然后按要求写文章。这充分体现了电视的专业特色，有利于发现具有初步电视意识的好苗子。同时，它又避免了命题作文的偶然性，有利于考出真实水平。也因为这样，它最能拉开考生之间的差距。与“面试”的印象分不同，笔试的成绩更加具体、客观、过硬，所以在专业考试中，它占有举足轻重的地位，每个考生都必须认真准备。 那么，怎样写好看片分析呢?根据以往的经验，提出几条建议。 一、 不要写成观后感 写好看片分析文章，关键在于能否准确把握文章的体裁。考生最常犯的毛病，就是审题不当，完全不符合考试要求，体
个人感觉非常棒，无论是特效还是内心描写都很精彩，让人感慨＂生命和希望＂的力量。影片的类型有很多，可能有些类型不会让所有人都喜欢，无法欣赏这类影片的人也大可不必牢骚满腹，仁者见仁，智者见智罢了。另外看到那些非理性评论和阻挠别人去电影院观影的人，很想说你没资格代表别人只能代表你自己的欣赏水平，别闹了。
3D效果很赞 就是太无聊 看久了会晕
最新
电影摄影堪称一绝，每一帧画面都如同精美的画作，将宇宙的神秘与美丽展现得淋漓尽致。制作设计方面，影片中的太空站、卫星碎片等细节处理得极为逼真，让人仿佛置身于真实的太空环境中。特效方面，影片的视觉效果达到了前所未有的高度，无论是太空行走的失重感，还是地球表面的壮丽景色，都让人叹为观止。
本片含有大量的科学知识，对于纯外行人看的只有震撼，大场面视觉冲击感太强烈，太空呈现的非常美，失重情况下各种突发情况，破碎，撞击下看的太不可思议了，导演太牛逼了，这场IMAX抢到的是H排感觉刚刚好不费脖子且沉浸感十足。剧情虽然都是已知的，但是在不同年龄段看感觉完全是两样的，“越绚丽，越孤独，越恐惧，越热爱”🤩我也希望可以克服自己此刻心中最大的恐惧！🙏
剧情不错值得一看
超级好看，这部电影一看就下心血了，推荐家人们看
好惊心动魄的电影，看得好紧张，看到人面临生死的时候还有一种意志支撑自己，不放弃总有机会。值得一看的电影。 🌟 推荐 😊 演技 📚 剧本
特效好棒呀，喜欢
很好看，很久以前看的电影
地球太美了。
能看到平时没看到的电影真好
这部电影不管从哪个方面评价都是非常完美，如果有人觉得剧情简单，那就是中国人的脑子太简单
北影节第三部 大银幕IMAX 加一分
🌅 画面 独属于 21 世纪 10 年代的一首传奇的宇宙奏鸣曲
当时还可以，现在我们都有流浪地球了这个格局就小了
#13th北影节#第三部#7/10。IMAX场。坐在第三排看的，那种扑面而来的视觉冲击和声音颤动还是很震撼的，就是3D效果的加持鸡肋了些。 这片有点隐喻和指代，像桑德拉·布洛克第一次逃生脱掉衣服后的那种如婴儿般的蜷缩状，以及回到地球踩在沙滩上的脚印的特写，甚至包括那个多毛人的相关描述和美-俄-中的关系投影等等，能稍微get到，但不认为这太影响对于整部影片的理解，还是一个太空灾难片嘛！而关于这部分，卡隆拍的确实有水准，各种辗转腾挪，包括几个断点的使用，很牛！当然，影片这短时长也挺妙的，再拍下去真的就“三如真经”了。 小声哔哔：氧气都快没了，你俩就别唠嗑了啊，话痨真的是受不了！ PS：表演一般。 PPS：有科学上的逻辑BUG。
技术实现上无敌，宇宙三维立体空间最适合3D技术呈现，镜头可以360度随意移动创造出各种连续的长镜头，影院里看体验感特别好。故事层面相对薄弱，只是单次宇宙逃生事件冒险经历，挨个检阅美俄中三国的空间站，没有什么更深层的思考。 科学准确方面有着明显幻想不现实的地方，需要在暂停怀疑的前提下进入观影体验，比如拉绳力学问题，宇航服内衣问题，降落后沉水问题。