从此，我们有了属于我们这一代的《教父》 周五的晚上花了3个半小时的时间看完了全片。 时间真的长，影片采用三层叙事结构，需要你时刻保持注意力集中。一不留神就可能会错过一些精彩的细节。很累，但是很值。 影片充满了导演强烈的个人风格，阵容更是德尼罗，阿尔帕西诺，乔佩西的神仙组合。演技自不必说，可惜岁月不饶人，在CG技术的帮助下，各位大佬还是难掩老态。 借用看到的一段话来对影片总结： “年轻时我们为利益血雨腥风，老来时我们为犯下的过错默默忏悔;我们干掉了碍事碍脚的人，同时我们也失去了最该关心的人。这是一群枭雄的没落，是一个人的百年孤独。”

这主创阵容无敌，导演男一男二男三女配都得过小金人。

故事是好故事，看完后总结故事内容就是一个打手的一生，怎么看也没有美国往事和教父的高度。整剧要素过多，没什么重点，又因为电影模式下三个多小时的设定，镜头不断的切场景不断的转换，导致故事交代不全，人物众多登场信息不足，人物刻画也没有，给观众难以留下较深的映像，全程猜谁是谁(中间很多插进来的人物，随口一提下一段就死，人物登场略显生硬)。看完越想越不对劲，看看海报看看投资粑粑看看内容看看画质，原来是部美剧(压缩版)，没有如电影的剧情精简和故事的娓娓道来。故事长，情节多，只是通过杂糅注入剧情，最终没有收到好的效果。不如再精简精简剧情，再深挖周边人物的性格，制造更为明显的戏剧冲突，拍个三部曲也是愿意看的。

国内能上映吗？

看过一遍感觉消化不了，这多么内容。果然是没有永远的朋友，只有有永远的利益。可笑的事，当你最信任的人，把你一枪崩了的时候，你甚至来不及思考为什么，就已丧失意识。有没有带家伙，“在这”。却不知道，这一声简单的问答，不经意的小动作，心想着是保护自己的武器，没想到是送给自己的子弹。说不出太多文字，写不下太多感慨。就是精彩，好看，甚至没有表现一刻男人崩溃的场景，却又那么点中内心。 “你的律师早就死了”，“谁干的？”……

四个老头子聊到CG减龄技术，斯科塞斯说他很讨厌在演员脸上贴一推“网球”（传感器），那样演员根本没办法看到对方的表情，也就没办法对戏。直到后来工业光魔的人告诉他说《爱尔兰人》里的这套技术不需要在脸上贴传感器，只需要多架几组摄像机就可以。但这仍然使他们感到不适应，乔·佩西说斯科塞斯在片场经常提醒他不要看镜头，他反问：我眼前面一共12个镜头，你说的是哪个？斯科塞斯补充说以往他们拍电影只需要两台摄像机就可以了，如今的这套技术需要三组摄像机12个镜头，密密麻麻地怼在演员面前。阿尔·帕西诺拍的第一场戏是吉米·霍法在电视机前骂肯尼迪，然后从沙发上起身走向厨房。

看看这阵容：斯科塞斯执导，德尼罗，阿尔帕西诺，乔佩西主演，有什么不期待的理由吗？

影片展现的是生活灰色的部分，通过男主从卡车司机到政治人物的历程仿佛进入一个美国大观园，各种力量的撕扯展现的极其鲜活，影片男主内心的一面反倒是最后半小时才露出来，那个不断执行枪杀犯罪的人是个有四个女儿的父亲，他的女儿生活在恐惧中……可他还是站住了，站在在丛林法则强者的一边，杀害好友当然心痛可是现实如此对于自己选择的路不再多想，现实中很多大人物就是这样，无论他有怎样的挣扎可是他坚定倒向利益做他心目中的正确和强大。并没有必要去批判什么，规则不是个人设定的，你只能选择是不是参加，但是你真的有选择吗？

这部电影拼的真是内功。表面看似是再寻常不过的利益团体之前的纠葛，但实际上就像水中投放的石子荡荡波纹让你思索万千。这是一部老家伙们的电影，戏里和戏外产生奇妙的互文：他们曾经是“教父”“好家伙”，如今时代变了，一切都结束了。这种不容细想的感伤，在结尾已经烘托到了极点。值得一提，吉米“失踪”那场戏看的我是瞠目结舌，它是整部电影内力充沛，沉稳有力的一个缩影。爱尔兰人是伟大的颤音，它在向过去告别，缅怀那个属于老家伙的时代。但这个时代已不属于他们，这是老马丁，帕西诺，德尼罗他们的黯然神伤。

“我让别人替我去处理事情的时候，我指望的是他们亲自去做。” 前后都很好，中间略无趣，少了锐气，这也能理解。看进去了，年度大戏。看出戏了，一败涂地。“我们不敢找你帮忙，因为害怕你做出更不好的事情。” 面对女儿的质疑，面对生活的困顿，甚至以为死的时候还会留下一些什么？但是他们都走了，一切结束，你在保护谁？时间过的很快，弥留之际，也只能缅怀那留一道门缝的人生。