表面的故事概括来讲就是两个不幸家庭的孩子在不到20的年纪迅速开始了一段爱情，有了孩子，马上结婚，却又很快离婚了。影片的题目给出了一个大众视角，女主逃避、懒惰、虚荣、毫无责任感甚至对自己的孩子随意抛弃，有限的画面表明她的家庭比较贫穷，看得出她常被冷落，并未见其承担过多家庭责任，感觉被束缚追求自由享乐是她的主要动力，男主清纯又孤独，女主的主动吸引了他，可惜他见过的女人太少，无法预知这样的女人绝不可能过安稳日子，如果说结果是婚姻的失败，那是双方幼稚的结果。电影的出色在于很多镜头的运用，火堆连结红日，玻璃中映出的男主抱着婴儿回忆着往日浪漫……整部电影可以看作对女主问题的解答“为什么我总那么倒霉？”遇到好男人不知珍惜，做了母亲毫无成长，一直追求恋爱感觉只是逃避一切责任，所谓的自由不过是借口，碎裂的自我才是悲剧的原因。
伯格曼早期竟然拍过这样一部浪漫悲凉的爱情故事。与其解读成说教，宁可把它视作一个少女的天性解放，虽然留下众多烂摊子。但是这样的性格才是影像革命，映照着那个时期思想开化的源头。芸芸众生唯其大胆而孤独，安德森贡献了影史上第一次自然直面观众的凝视。
【北京电影节展映】被灌了一个小时狗粮后终于迎来意料之中的结局。男主走向成熟，而莫妮卡并非不良，只是年轻任性自由放纵不愿被束缚。二人私奔自在的段落风格拍得很是浪漫，哪怕是打架偷窃都那样生猛正义。正因曾经爱之绚烂盛放，片尾的闪回亦让人感慨唏嘘。男女主角直面镜头的凝视更是极有力量
不良少女只顾玩乐，生了孩子依然离家。
网上评论很不错，我可是真的没看出来。
莫妮卡想要的是不要物质的纯爱世界
最热
表面的故事概括来讲就是两个不幸家庭的孩子在不到20的年纪迅速开始了一段爱情，有了孩子，马上结婚，却又很快离婚了。影片的题目给出了一个大众视角，女主逃避、懒惰、虚荣、毫无责任感甚至对自己的孩子随意抛弃，有限的画面表明她的家庭比较贫穷，看得出她常被冷落，并未见其承担过多家庭责任，感觉被束缚追求自由享乐是她的主要动力，男主清纯又孤独，女主的主动吸引了他，可惜他见过的女人太少，无法预知这样的女人绝不可能过安稳日子，如果说结果是婚姻的失败，那是双方幼稚的结果。电影的出色在于很多镜头的运用，火堆连结红日，玻璃中映出的男主抱着婴儿回忆着往日浪漫……整部电影可以看作对女主问题的解答“为什么我总那么倒霉？”遇到好男人不知珍惜，做了母亲毫无成长，一直追求恋爱感觉只是逃避一切责任，所谓的自由不过是借口，碎裂的自我才是悲剧的原因。
伯格曼早期竟然拍过这样一部浪漫悲凉的爱情故事。与其解读成说教，宁可把它视作一个少女的天性解放，虽然留下众多烂摊子。但是这样的性格才是影像革命，映照着那个时期思想开化的源头。芸芸众生唯其大胆而孤独，安德森贡献了影史上第一次自然直面观众的凝视。
【北京电影节展映】被灌了一个小时狗粮后终于迎来意料之中的结局。男主走向成熟，而莫妮卡并非不良，只是年轻任性自由放纵不愿被束缚。二人私奔自在的段落风格拍得很是浪漫，哪怕是打架偷窃都那样生猛正义。正因曾经爱之绚烂盛放，片尾的闪回亦让人感慨唏嘘。男女主角直面镜头的凝视更是极有力量
不良少女只顾玩乐，生了孩子依然离家。
网上评论很不错，我可是真的没看出来。
莫妮卡想要的是不要物质的纯爱世界
最新
表面的故事概括来讲就是两个不幸家庭的孩子在不到20的年纪迅速开始了一段爱情，有了孩子，马上结婚，却又很快离婚了。影片的题目给出了一个大众视角，女主逃避、懒惰、虚荣、毫无责任感甚至对自己的孩子随意抛弃，有限的画面表明她的家庭比较贫穷，看得出她常被冷落，并未见其承担过多家庭责任，感觉被束缚追求自由享乐是她的主要动力，男主清纯又孤独，女主的主动吸引了他，可惜他见过的女人太少，无法预知这样的女人绝不可能过安稳日子，如果说结果是婚姻的失败，那是双方幼稚的结果。电影的出色在于很多镜头的运用，火堆连结红日，玻璃中映出的男主抱着婴儿回忆着往日浪漫……整部电影可以看作对女主问题的解答“为什么我总那么倒霉？”遇到好男人不知珍惜，做了母亲毫无成长，一直追求恋爱感觉只是逃避一切责任，所谓的自由不过是借口，碎裂的自我才是悲剧的原因。
不良少女只顾玩乐，生了孩子依然离家。
网上评论很不错，我可是真的没看出来。
【北京电影节展映】被灌了一个小时狗粮后终于迎来意料之中的结局。男主走向成熟，而莫妮卡并非不良，只是年轻任性自由放纵不愿被束缚。二人私奔自在的段落风格拍得很是浪漫，哪怕是打架偷窃都那样生猛正义。正因曾经爱之绚烂盛放，片尾的闪回亦让人感慨唏嘘。男女主角直面镜头的凝视更是极有力量
莫妮卡想要的是不要物质的纯爱世界
伯格曼早期竟然拍过这样一部浪漫悲凉的爱情故事。与其解读成说教，宁可把它视作一个少女的天性解放，虽然留下众多烂摊子。但是这样的性格才是影像革命，映照着那个时期思想开化的源头。芸芸众生唯其大胆而孤独，安德森贡献了影史上第一次自然直面观众的凝视。