在拉斯洛·杰莱斯这部以小见大的《日暮》里，大量浅景深的跟镜头(以至于焦外画面显得如此有质感而令人着迷)对准了主角Írisz。主观视角的强烈代入感，以及主观动因对真相近乎偏执般的渴求，使疯狂游走在超现实主义边缘的剧情展开显得如此迷雾重重。1910年代古典主义式的美感，帝国开战前虚伪的繁荣与令人担忧的病态，如同一幕幕违和的对话场景，不断接近却又不停抽离真相。以单一视角看，如果帽店象征了Írisz最初的依附心理，这种情感随着深入伯爵夫人的悲剧，以及发觉皇家与Brill的共谋而崩塌；庄园狂乱的暴虐复仇始于滋生于恶的恶，昭示着推翻恶的也仅是另一种恶罢了—脆弱的黄金时代，其结构性的坍塌便始于此。而片尾立于地狱战壕的Írisz，则是自我意识觉醒的另一个故事了。

小国别影片，全国艺联今起专线上映 布达佩斯车水马龙的斜街里，华丽回旋的舞步与觥筹交错的香槟，贵族们繁复的帽饰、优雅的褶裙……既是奥匈帝国黄金时代独有的特质，也是大战爆发帝国陨落前最后的一抹余晖 阳光下隐藏着多少奢靡、丑陋与罪恶，最后的最后，只有雷声、雨声和污水横流的战壕 那一刻，Lrisz的眼神不再迷茫 毫无意外的看客寥寥，其实蛮好

全程非常晦涩朦胧，说是悬疑片就真的非常悬疑，到片尾都不知道女主在干嘛甚至认不清配角谁是谁…我去看了一下影评才知道导演是想以一个历史时刻中的小人物的视角去观察她所处的环境观察这个世界，这种手法就很像刺客信条的感觉，画面是挺精美的，色调也很好看就是像那种油画一样，但是剧情实在是有点太平了没有起伏 给我看困了……

剧情是挺哲学的大体上我是有点没看懂。 画面 氛围 演技没得说 但是能看懂的部分确实能支撑得住是部文艺片儿。 帽子// 里面的“帽子”的象征意义挺深刻的，是一种装点，一种欲望的美化和遮盖。但这个帽子店不是一个普通的帽子店，她有前尘往事（被烧毁被重建）有权贵甚至宫廷里的客人。后来这个店被烧了，时代也结束了，生活在这个时代里的阶层，女人，宫廷，甚至所有人都像帽子，美丽而飘摇，轰然倒塌。 帽子这个思路也能解读出女权的意味（即使如王后，那种无依无靠的飘摇感觉也太强烈了）。 战争// 宫廷的残忍和底层的血腥在女主角眼前交织循环。 开篇就交代了国家激荡的摩擦。里面交织了多少阴谋，我跟女主人公一样发晕。不过帽子下的首脑思想有多深刻我木有看到…… 循环// 女主人公是一个没有过去的人，她寻找哥哥寻找过去，寻找过程中她知道她父母是之前的帽子店主人，她哥哥为了“正义”，把这个帽子店又被烧了。讽刺的是他父母其实跟现在帽子店主人干得是同样勾当，而她们杀的不过是无辜的包装纸。王朝不断更迭反复，新的一轮遗忘开始，新的一轮血腥开始，文明反复，进步又从哪里开始呢？一切仿佛一个帽子，装点过后，还剩什么？

周一早8点的《日慕》我竟然没有看睡！[呲牙][呲牙][呲牙] 女一女二的颜值都杠杠呀！视觉效果导演打造的蛮很精致，故事也讲的巧妙。电影的叙事如微风拂过，节奏特别轻柔且舒服，还能保持故事张力，让人有持续探索的欲望！这就太牛了！说明这个导演还是蛮有定力和风格的。不然人家怎么捧杯大奖的[嘿哈][嘿哈]。 故事的内容感觉大抵就是一战时期朱门酒肉臭，路有冻死骨的布达佩斯版本！导演是要关怀贫富差距以及随之而来严重的社会冲突吗？ 我扪心自问，我感觉我以及身边的社会主流会像电影里男店主类似，只有做到个人利益最优化，至于社会层面，估计想都不会想。

影片的名字叫做《日暮》，暗示了影片中各种要素，尤其是剧情的“日暮”。父母的帽子店，从繁荣开到了尾声。                              线索 我们注意到，女主回到布达佩斯应聘的时候，无论她怎么央求，老板和女助理，都不肯收留，而且拒绝透露女主的身世。于是，女主提出不要钱，留在这里帮忙，才得到了调查哥哥机会。女主可能主要是寻找自己的出处，亲人和家族。夜晚突然到来的一个车夫，随着女主的好奇心越来越强，看起来精神有问题，情绪激动，要找她的哥哥，女主这才知道她有一个哥哥。男老板在强迫女主回到以前学艺的城市路上，透露了他传承女主父母的事业，保留老店的名字。她去“档案馆”详查自己的身世，女主角的父母死于一场大火，在女主角两岁的时候，被送到了另外一个城市，叫。。。斯特。 尽管历经波折，但老板最终还是告诉她了。女主找哥哥的动机，自然地通过长镜头推动着影片故事的发展。                                日暮 医生来给女主看病，警告她，“你正在做的事儿，是一件“黑暗”的事儿，是在步你哥哥的后尘”，暗示了女主最终见不到哥哥；我们通过王室成员，对范尼的迫害和折

寻找兄长到成为兄长，是选择对可控牺牲的默认？还是投身摔进下一次失控的轮回漩涡中？ … 对抉择的思索终为一纸空言，人的主观能动性与客观现实之间存有差距，有时它就像一根受潮的火柴，在阴冷的大背景下，失去了光与热的效用。而有时，它如同一颗渺小星火，微风拂过，即可燎原。 时机差异造就了结局的不同，在没有合理的解释下，人们称其为命运。

The movie wants to tell us,the ancient foreign city is bad with cruelty,we should always remember the history times,when the woman have unequal treat.

说实话看得比较一知半解，对电影内容有我自己的猜测但是不一定对。电影讲述的主要是一战前奥匈帝国的一家衣帽店的小女儿寻找自己哥哥并且追寻他的脚步开展革命运动的故事，整部电影几乎有一半的时间是对着女主角的后脑勺拍摄的，有点1917一镜到底的意思。整体来说电影有点压抑，但是对那个年代欧洲建筑，文化和服饰的描绘都比较到位。7分吧。

老实说没看懂，影片最后在战场坑道内，要表达战争的残酷还是要通过这个家族表达什么，看不明白。影片大部分镜头集中在女主角正面或背影，再加上跳舞和枪战，构成了140分钟画面。对这部影片看来要加一些场外的评价，不管是正面还是反面，帮助观众去领悟。