被《史密斯先生到华盛顿》这部政治讽刺影片的独特魅力感染到，赞叹其剧本散发出来的平凡中的精妙。影片的题材看上去很枯燥，却出人意料地用大量的幽默细节化解了这一模式，而其所表述的政治腐败、愚昧、美国众议院的小丑群像，一针见血地痛斥了这个国家最高权力的黑暗、无能。它所蕴含的个人英雄主义般的拯救，也是对美国梦的一个强有力的支撑，虽然故事的发展脉络清晰可辨，但它所展现出来的能量，都被导演、演员以及幕后的制作团队激发出光影最魔幻的魅力。8.2
非常非常好看的政治讽刺电影 草根小人物对抗权贵和政治家的题材真是什么时候看都很燃 虽然结局很理想化 但是这个肮脏的世界确实需要这样纯粹而质朴的人
世上没有绝对的民主政权，即使崇尚自由的美国也是大众与财团的相互妥协，如史密斯这样正直勇敢的角色只是美式民主的理想主义化身，现实中的政治永远是利益集团的玩物，影片坏人良心发现的结局更多是为照顾观众和维护自由民主的社会理念。
三星半，励志主题和演员表演均无可指摘的完美，台词编写和对白朗诵亦极具功力，但后半段国会戏未能呈现出应有的张力，最后一分钟的转折缺乏铺垫，多了些理想主义者的刻意
结尾实在过于潦草，也许编导自己也知道这种大逆转的可能性几乎没有。1939年上映的本部佳作却在奥斯卡铩羽而归，因为它的对手是《乱世佳人》和《绿野仙踪》。
非常标准的影片，，，标准到你不是学电影的干嘛要来看！
没话说，39年就有这么水准的电影
最热
被《史密斯先生到华盛顿》这部政治讽刺影片的独特魅力感染到，赞叹其剧本散发出来的平凡中的精妙。影片的题材看上去很枯燥，却出人意料地用大量的幽默细节化解了这一模式，而其所表述的政治腐败、愚昧、美国众议院的小丑群像，一针见血地痛斥了这个国家最高权力的黑暗、无能。它所蕴含的个人英雄主义般的拯救，也是对美国梦的一个强有力的支撑，虽然故事的发展脉络清晰可辨，但它所展现出来的能量，都被导演、演员以及幕后的制作团队激发出光影最魔幻的魅力。8.2
非常非常好看的政治讽刺电影 草根小人物对抗权贵和政治家的题材真是什么时候看都很燃 虽然结局很理想化 但是这个肮脏的世界确实需要这样纯粹而质朴的人
世上没有绝对的民主政权，即使崇尚自由的美国也是大众与财团的相互妥协，如史密斯这样正直勇敢的角色只是美式民主的理想主义化身，现实中的政治永远是利益集团的玩物，影片坏人良心发现的结局更多是为照顾观众和维护自由民主的社会理念。
三星半，励志主题和演员表演均无可指摘的完美，台词编写和对白朗诵亦极具功力，但后半段国会戏未能呈现出应有的张力，最后一分钟的转折缺乏铺垫，多了些理想主义者的刻意
结尾实在过于潦草，也许编导自己也知道这种大逆转的可能性几乎没有。1939年上映的本部佳作却在奥斯卡铩羽而归，因为它的对手是《乱世佳人》和《绿野仙踪》。
非常标准的影片，，，标准到你不是学电影的干嘛要来看！
没话说，39年就有这么水准的电影
最新
非常非常好看的政治讽刺电影 草根小人物对抗权贵和政治家的题材真是什么时候看都很燃 虽然结局很理想化 但是这个肮脏的世界确实需要这样纯粹而质朴的人
结尾实在过于潦草，也许编导自己也知道这种大逆转的可能性几乎没有。1939年上映的本部佳作却在奥斯卡铩羽而归，因为它的对手是《乱世佳人》和《绿野仙踪》。
被《史密斯先生到华盛顿》这部政治讽刺影片的独特魅力感染到，赞叹其剧本散发出来的平凡中的精妙。影片的题材看上去很枯燥，却出人意料地用大量的幽默细节化解了这一模式，而其所表述的政治腐败、愚昧、美国众议院的小丑群像，一针见血地痛斥了这个国家最高权力的黑暗、无能。它所蕴含的个人英雄主义般的拯救，也是对美国梦的一个强有力的支撑，虽然故事的发展脉络清晰可辨，但它所展现出来的能量，都被导演、演员以及幕后的制作团队激发出光影最魔幻的魅力。8.2
世上没有绝对的民主政权，即使崇尚自由的美国也是大众与财团的相互妥协，如史密斯这样正直勇敢的角色只是美式民主的理想主义化身，现实中的政治永远是利益集团的玩物，影片坏人良心发现的结局更多是为照顾观众和维护自由民主的社会理念。
非常标准的影片，，，标准到你不是学电影的干嘛要来看！
没话说，39年就有这么水准的电影
三星半，励志主题和演员表演均无可指摘的完美，台词编写和对白朗诵亦极具功力，但后半段国会戏未能呈现出应有的张力，最后一分钟的转折缺乏铺垫，多了些理想主义者的刻意