弗兰肯斯坦，又译科学怪人，人物形象、故事线性，从介绍的层面来讲都是非常清晰、非常清楚，极为完整、极为饱满，陀螺导演用他的脑洞大开创作了一副“现世巨作”，细品下来你会发现人类的七情六欲、人类的自私贪婪以及其反面的表达，每个人关于善意、关于善良真心，两者的鲜明对比之下会感受到一种十足的讽刺韵味，影片通过三个章节，序幕，维克多的故事和怪物的故事分别来讲，衔接下来非常流畅、非常完整，交代了事件的起因、经过、结果，如此完整工整的叙事让我很难不喜欢这部作品，给我触动最深的是用残害尸骨做出来的仿生人，从新生儿再到遭遇这个世界“物竞天择、适者生存”这样的自然法则，还有遇见的伊丽莎白，受人尊敬的长者，我的心仿佛走进了他的世界，难受压抑，但也有对于造物主的痛恨，这样的层面，陀螺导演真正将其写活了，很棒给电影8分
电影改编自玛丽·雪莱1818年的著名小说，带着吉列尔莫·德尔·托罗的思考。 所有《弗兰肯斯坦》的改编都要弄明白的一点就是，到底谁才是那个怪物。德尔·托罗给出的答案很清晰，真正的怪物是那个创造了生命却拒绝给予爱的人。 喜欢德尔·托罗的观众可以在这部电影中找到他所有的美学元素。色调在冰冷的蓝、奢靡的金与残酷的红之间切换，每一帧都像一幅精心绘制的维多利亚时代插画。 维克多不是一个试图挑战神权的普罗米修斯，不是造物主，他是一个糟糕的父亲。他赋予了生命，却拒绝提供教育、陪伴和爱。当他发现他的作品不完美、不符合他的预期时，他选择了遗弃和毁灭。 作为维克多的对比组，弗兰肯斯坦遇到一位善良的盲人。他在关爱中成长将会完全不同，盲人教他阅读、思考。怪物在这里发展出智慧与同理心，他渴望伴侣，恐惧永恒的孤独。 《弗兰肯斯坦》是吉尔莫·德尔·托罗个人风格的集大成之作，也是他最具人文关怀的作品之一。 这是一次非常成功的改编，有着震撼的视觉效果和顶尖的表演，更重要的是有一颗能打动人的悲悯之心。它邀请我们直视弗兰肯斯坦，生命的意义不在于你如何被制造，而在于你如何被爱和如何去爱。 造物者成魔， 被造者成人。
【吃完美食看电影】导演吉尔莫·德尔·托罗是狂热的恐怖迷😱所以当他要拍一部科学怪人，自然是吸引了全世界的目光👀可惜看完并不及预期… 画面配乐和服道化的优秀，为我们真实呈现出19世纪的神秘与魅力，但故事的张力却辜负了外表的光鲜，片名《弗兰肯斯坦》即是指创作者也是指人造人，分别讲述了两位弗兰肯斯坦的故事，剧情上没有太惊喜的地方，情感上也没有很好的表达出来，至于把经典的科学怪人形象改成了像普罗米修斯，更是将本应加分变成了减分，人物没能撑起来，故事也就有了形式大于内容的感觉💔 当桌上的尸体动起来，想到了《潘神的迷宫》里无眼怪，可19年过去了陀螺讲故事的技法退步了不少…
陀螺真是造梦的神！ 你不爱这部的改编，我能理解，但你认为他拍的不好，那我真的不敢苟同！ 他让这部被改了无数遍的经典，突然有了心跳。 哥特式的暗影里，怪物第一次有了温度，科学怪人这次不是吓人，是让人想哭。 造物主与被造物的拉扯，毁灭与救赎的纠缠，每一道情感裂痕都在喊疼。 恢弘又细腻，冷峻又温柔。 每个时代都有对经典名著的当代理解，所以它根本不是翻拍，是给这个时代的情书。 当怪物在雪地里伸出手，我忽然懂了： 我们都是被误解的“怪物”，都在等一个不被审判的拥抱。 这分明是浪漫到骨子里的悲剧。 它让我相信，真正的经典，永远会在新的时代里重生。 7.8/10
两段故事合在一起就是完整的故事，第一段对维克多的描写感觉还是有些有些沉闷，不太吸引人。但是第二段对科学怪人的描写却非常精彩。结局维克多和科学怪人都得到了救赎，或者说是维克多最后得到了解脱。但是相比于科学怪人维克多才是真正的怪人。
刚刚看完，不亚于看完《可怜的东西》的那种感觉，可怜的东西结局有种身在伊甸园的感觉。 这部弗兰肯斯坦，完美的用一种黑暗童话般的剧情演绎以深入浅出的方式结合神学，心学，人性各个层面都有所涉及的道出了何为《纯粹》。最后的和解，以及最后面向阳光的那一段，太舒服了。 非常棒的作品，可惜国内不会上映。
原以为又是科学怪人忤逆科学伦理那一套，结果讲的却是当代社会亲子关系的焦虑与重构。原生家庭生而不爱的代际仇恨真的会造就怪物。陀螺用一个古早的惊悚故事重新解构了家庭悲剧。旧瓶装新酒，有惊喜，有共情。不过他太过于炫耀科学怪物奇观性的恶趣味牺牲掉了故事的节奏感。删半个小时会更紧凑好看些。
月光骑士➕蜘蛛侠😂
伟大无需多言 真正意义上的好电影 唯一一个我觉得比原著还好看的电影改编 无论从画面台词剧情都称得上是艺术品 不硬夸 就是不知道什么时候上国内院线
又一部神作，感觉又将要获奖无数～
好看捏，前面的血肉场景有些不适，后续还是蛮让人印象深刻的
自私、疯狂的科学家！善良、纯粹的科学怪人！
有点儿像是怪物版的卡西莫多。虽然是用碎尸片拼接起来的不死怪物，但是他内心孤独又善良，渴望同类和被爱，甚至想像人类一样死去。待原谅了全世界后茫然于天地间… 影片的光影很美，拍得孤寂、血腥又有艺术感。
即便永恒的生命，也不忍受不了孤独的滋味。
虽然视听效果不错，但是过于冗长了，剧情设定太圣母。
画面很棒，4.5/5.0分
国内会上映吗，啥时候上映，想看！
延续了一贯的哥特美学与奇幻生物风格，将经典IP以全新的视觉语言呈现。前半段聚焦科学家Victor的疯狂与创造，后半段则转入怪物的视角，展现其被遗弃的孤独与对生存意义的追寻。
最热
弗兰肯斯坦，又译科学怪人，人物形象、故事线性，从介绍的层面来讲都是非常清晰、非常清楚，极为完整、极为饱满，陀螺导演用他的脑洞大开创作了一副“现世巨作”，细品下来你会发现人类的七情六欲、人类的自私贪婪以及其反面的表达，每个人关于善意、关于善良真心，两者的鲜明对比之下会感受到一种十足的讽刺韵味，影片通过三个章节，序幕，维克多的故事和怪物的故事分别来讲，衔接下来非常流畅、非常完整，交代了事件的起因、经过、结果，如此完整工整的叙事让我很难不喜欢这部作品，给我触动最深的是用残害尸骨做出来的仿生人，从新生儿再到遭遇这个世界“物竞天择、适者生存”这样的自然法则，还有遇见的伊丽莎白，受人尊敬的长者，我的心仿佛走进了他的世界，难受压抑，但也有对于造物主的痛恨，这样的层面，陀螺导演真正将其写活了，很棒给电影8分
电影改编自玛丽·雪莱1818年的著名小说，带着吉列尔莫·德尔·托罗的思考。 所有《弗兰肯斯坦》的改编都要弄明白的一点就是，到底谁才是那个怪物。德尔·托罗给出的答案很清晰，真正的怪物是那个创造了生命却拒绝给予爱的人。 喜欢德尔·托罗的观众可以在这部电影中找到他所有的美学元素。色调在冰冷的蓝、奢靡的金与残酷的红之间切换，每一帧都像一幅精心绘制的维多利亚时代插画。 维克多不是一个试图挑战神权的普罗米修斯，不是造物主，他是一个糟糕的父亲。他赋予了生命，却拒绝提供教育、陪伴和爱。当他发现他的作品不完美、不符合他的预期时，他选择了遗弃和毁灭。 作为维克多的对比组，弗兰肯斯坦遇到一位善良的盲人。他在关爱中成长将会完全不同，盲人教他阅读、思考。怪物在这里发展出智慧与同理心，他渴望伴侣，恐惧永恒的孤独。 《弗兰肯斯坦》是吉尔莫·德尔·托罗个人风格的集大成之作，也是他最具人文关怀的作品之一。 这是一次非常成功的改编，有着震撼的视觉效果和顶尖的表演，更重要的是有一颗能打动人的悲悯之心。它邀请我们直视弗兰肯斯坦，生命的意义不在于你如何被制造，而在于你如何被爱和如何去爱。 造物者成魔， 被造者成人。
【吃完美食看电影】导演吉尔莫·德尔·托罗是狂热的恐怖迷😱所以当他要拍一部科学怪人，自然是吸引了全世界的目光👀可惜看完并不及预期… 画面配乐和服道化的优秀，为我们真实呈现出19世纪的神秘与魅力，但故事的张力却辜负了外表的光鲜，片名《弗兰肯斯坦》即是指创作者也是指人造人，分别讲述了两位弗兰肯斯坦的故事，剧情上没有太惊喜的地方，情感上也没有很好的表达出来，至于把经典的科学怪人形象改成了像普罗米修斯，更是将本应加分变成了减分，人物没能撑起来，故事也就有了形式大于内容的感觉💔 当桌上的尸体动起来，想到了《潘神的迷宫》里无眼怪，可19年过去了陀螺讲故事的技法退步了不少…
陀螺真是造梦的神！ 你不爱这部的改编，我能理解，但你认为他拍的不好，那我真的不敢苟同！ 他让这部被改了无数遍的经典，突然有了心跳。 哥特式的暗影里，怪物第一次有了温度，科学怪人这次不是吓人，是让人想哭。 造物主与被造物的拉扯，毁灭与救赎的纠缠，每一道情感裂痕都在喊疼。 恢弘又细腻，冷峻又温柔。 每个时代都有对经典名著的当代理解，所以它根本不是翻拍，是给这个时代的情书。 当怪物在雪地里伸出手，我忽然懂了： 我们都是被误解的“怪物”，都在等一个不被审判的拥抱。 这分明是浪漫到骨子里的悲剧。 它让我相信，真正的经典，永远会在新的时代里重生。 7.8/10
两段故事合在一起就是完整的故事，第一段对维克多的描写感觉还是有些有些沉闷，不太吸引人。但是第二段对科学怪人的描写却非常精彩。结局维克多和科学怪人都得到了救赎，或者说是维克多最后得到了解脱。但是相比于科学怪人维克多才是真正的怪人。
刚刚看完，不亚于看完《可怜的东西》的那种感觉，可怜的东西结局有种身在伊甸园的感觉。 这部弗兰肯斯坦，完美的用一种黑暗童话般的剧情演绎以深入浅出的方式结合神学，心学，人性各个层面都有所涉及的道出了何为《纯粹》。最后的和解，以及最后面向阳光的那一段，太舒服了。 非常棒的作品，可惜国内不会上映。
原以为又是科学怪人忤逆科学伦理那一套，结果讲的却是当代社会亲子关系的焦虑与重构。原生家庭生而不爱的代际仇恨真的会造就怪物。陀螺用一个古早的惊悚故事重新解构了家庭悲剧。旧瓶装新酒，有惊喜，有共情。不过他太过于炫耀科学怪物奇观性的恶趣味牺牲掉了故事的节奏感。删半个小时会更紧凑好看些。
月光骑士➕蜘蛛侠😂
伟大无需多言 真正意义上的好电影 唯一一个我觉得比原著还好看的电影改编 无论从画面台词剧情都称得上是艺术品 不硬夸 就是不知道什么时候上国内院线
又一部神作，感觉又将要获奖无数～
最新
好看捏，前面的血肉场景有些不适，后续还是蛮让人印象深刻的
自私、疯狂的科学家！善良、纯粹的科学怪人！
陀螺真是造梦的神！ 你不爱这部的改编，我能理解，但你认为他拍的不好，那我真的不敢苟同！ 他让这部被改了无数遍的经典，突然有了心跳。 哥特式的暗影里，怪物第一次有了温度，科学怪人这次不是吓人，是让人想哭。 造物主与被造物的拉扯，毁灭与救赎的纠缠，每一道情感裂痕都在喊疼。 恢弘又细腻，冷峻又温柔。 每个时代都有对经典名著的当代理解，所以它根本不是翻拍，是给这个时代的情书。 当怪物在雪地里伸出手，我忽然懂了： 我们都是被误解的“怪物”，都在等一个不被审判的拥抱。 这分明是浪漫到骨子里的悲剧。 它让我相信，真正的经典，永远会在新的时代里重生。 7.8/10
伟大无需多言 真正意义上的好电影 唯一一个我觉得比原著还好看的电影改编 无论从画面台词剧情都称得上是艺术品 不硬夸 就是不知道什么时候上国内院线
电影改编自玛丽·雪莱1818年的著名小说，带着吉列尔莫·德尔·托罗的思考。 所有《弗兰肯斯坦》的改编都要弄明白的一点就是，到底谁才是那个怪物。德尔·托罗给出的答案很清晰，真正的怪物是那个创造了生命却拒绝给予爱的人。 喜欢德尔·托罗的观众可以在这部电影中找到他所有的美学元素。色调在冰冷的蓝、奢靡的金与残酷的红之间切换，每一帧都像一幅精心绘制的维多利亚时代插画。 维克多不是一个试图挑战神权的普罗米修斯，不是造物主，他是一个糟糕的父亲。他赋予了生命，却拒绝提供教育、陪伴和爱。当他发现他的作品不完美、不符合他的预期时，他选择了遗弃和毁灭。 作为维克多的对比组，弗兰肯斯坦遇到一位善良的盲人。他在关爱中成长将会完全不同，盲人教他阅读、思考。怪物在这里发展出智慧与同理心，他渴望伴侣，恐惧永恒的孤独。 《弗兰肯斯坦》是吉尔莫·德尔·托罗个人风格的集大成之作，也是他最具人文关怀的作品之一。 这是一次非常成功的改编，有着震撼的视觉效果和顶尖的表演，更重要的是有一颗能打动人的悲悯之心。它邀请我们直视弗兰肯斯坦，生命的意义不在于你如何被制造，而在于你如何被爱和如何去爱。 造物者成魔， 被造者成人。
有点儿像是怪物版的卡西莫多。虽然是用碎尸片拼接起来的不死怪物，但是他内心孤独又善良，渴望同类和被爱，甚至想像人类一样死去。待原谅了全世界后茫然于天地间… 影片的光影很美，拍得孤寂、血腥又有艺术感。
原以为又是科学怪人忤逆科学伦理那一套，结果讲的却是当代社会亲子关系的焦虑与重构。原生家庭生而不爱的代际仇恨真的会造就怪物。陀螺用一个古早的惊悚故事重新解构了家庭悲剧。旧瓶装新酒，有惊喜，有共情。不过他太过于炫耀科学怪物奇观性的恶趣味牺牲掉了故事的节奏感。删半个小时会更紧凑好看些。
即便永恒的生命，也不忍受不了孤独的滋味。
虽然视听效果不错，但是过于冗长了，剧情设定太圣母。
画面很棒，4.5/5.0分
国内会上映吗，啥时候上映，想看！
【吃完美食看电影】导演吉尔莫·德尔·托罗是狂热的恐怖迷😱所以当他要拍一部科学怪人，自然是吸引了全世界的目光👀可惜看完并不及预期… 画面配乐和服道化的优秀，为我们真实呈现出19世纪的神秘与魅力，但故事的张力却辜负了外表的光鲜，片名《弗兰肯斯坦》即是指创作者也是指人造人，分别讲述了两位弗兰肯斯坦的故事，剧情上没有太惊喜的地方，情感上也没有很好的表达出来，至于把经典的科学怪人形象改成了像普罗米修斯，更是将本应加分变成了减分，人物没能撑起来，故事也就有了形式大于内容的感觉💔 当桌上的尸体动起来，想到了《潘神的迷宫》里无眼怪，可19年过去了陀螺讲故事的技法退步了不少…
延续了一贯的哥特美学与奇幻生物风格，将经典IP以全新的视觉语言呈现。前半段聚焦科学家Victor的疯狂与创造，后半段则转入怪物的视角，展现其被遗弃的孤独与对生存意义的追寻。
弗兰肯斯坦，又译科学怪人，人物形象、故事线性，从介绍的层面来讲都是非常清晰、非常清楚，极为完整、极为饱满，陀螺导演用他的脑洞大开创作了一副“现世巨作”，细品下来你会发现人类的七情六欲、人类的自私贪婪以及其反面的表达，每个人关于善意、关于善良真心，两者的鲜明对比之下会感受到一种十足的讽刺韵味，影片通过三个章节，序幕，维克多的故事和怪物的故事分别来讲，衔接下来非常流畅、非常完整，交代了事件的起因、经过、结果，如此完整工整的叙事让我很难不喜欢这部作品，给我触动最深的是用残害尸骨做出来的仿生人，从新生儿再到遭遇这个世界“物竞天择、适者生存”这样的自然法则，还有遇见的伊丽莎白，受人尊敬的长者，我的心仿佛走进了他的世界，难受压抑，但也有对于造物主的痛恨，这样的层面，陀螺导演真正将其写活了，很棒给电影8分
刚刚看完，不亚于看完《可怜的东西》的那种感觉，可怜的东西结局有种身在伊甸园的感觉。 这部弗兰肯斯坦，完美的用一种黑暗童话般的剧情演绎以深入浅出的方式结合神学，心学，人性各个层面都有所涉及的道出了何为《纯粹》。最后的和解，以及最后面向阳光的那一段，太舒服了。 非常棒的作品，可惜国内不会上映。