不自觉想起大卫戈尔的一生,相比而言这部显得更客观,至少我看到的多是探讨而没有编导明显的个人倾向。最后一审的判词挺棒,死亡医生无疑是个斗士,但个人毕竟无法凌驾于法制之上,以身试法不会有理想结果,这和大卫戈尔利用法制以自我牺牲证明错判死刑的残酷后果似乎截然相反。个人认为死刑和安乐死一样,最难的部分不在于绝对的是与否,而在于谁有权决定每一个个体的生死,何种制度能够保证对个体生死作出的决定达到最大程度的公平正义。
不自觉想起大卫戈尔的一生,相比而言这部显得更客观,至少我看到的多是探讨而没有编导明显的个人倾向。最后一审的判词挺棒,死亡医生无疑是个斗士,但个人毕竟无法凌驾于法制之上,以身试法不会有理想结果,这和大卫戈尔利用法制以自我牺牲证明错判死刑的残酷后果似乎截然相反。个人认为死刑和安乐死一样,最难的部分不在于绝对的是与否,而在于谁有权决定每一个个体的生死,何种制度能够保证对个体生死作出的决定达到最大程度的公平正义。