影片运用了大量的特写镜头及长短镜头的切换，增强了影片的表现力。在表现人物内心冲突时，使用特写镜头捕捉演员细微的表情变化；在展现广阔的场景时，则运用长镜头营造出宏大的视觉效果。同时大量使用了散射光，勾勒出人物轮廓，复制了19世纪的油画感和银板肖像摄影效果。夜景中大胆使用脚光，日景则多选用逆光，使画面充满了光雾，加强了画面的扁平感，同时也为影片增添了独特的艺术氛围。
跟着戴锦华老师看电影之2011版《简爱》，据说这版被认为是最还原原著场景的一版，因为大量使用了自然光和地面散射光来营造中世纪英国的那种环境和氛围，但是故事情节真心一般，节奏太快，一些铺垫太潦草，让观众很难对罗切斯特和简爱的爱情有共鸣，有空看看小说吧。
很好啊，比任何其他版本都好
感觉看名著会好点。相对来说电影表现得有点华美，女主长得很漂亮，和书中对人物的描述不是很相符。如果没看书📖，看这部电影会觉得还不错，看了书会感觉有点脱离原著了。
从小到大，最爱的就是这本小说，说不上来为什么，最吸引我的是简爱独立自由的性格，以及对每餐食物的形容。最终她找到了她的爱 我也希望找到我的
这世界只有爱能拯救腐朽创造神奇。
🍀每个人都应该珍惜自己爱的人 也更应该珍惜爱自己的人 而不是一味去索要 其实在爱的面前人人皆是平等的！！等你
并没有完全忠实原著 有很多没有表现出来 一般般
戏里戏外的风声都是一样的。《简·爱》
不依附于他人，追求爱里面的平等，可能是简爱给我最大的感受。
很经典的一部电影，还挺好看的！
绝对绝对的经典好片，百看不厌的一部电影。
独立的女性最美丽？ 理解不了男女主角之间的爱情。
总觉得这部名著不太适合拍成电影。
没有06年那版好
不太好，光舔法鲨了
最热
影片运用了大量的特写镜头及长短镜头的切换，增强了影片的表现力。在表现人物内心冲突时，使用特写镜头捕捉演员细微的表情变化；在展现广阔的场景时，则运用长镜头营造出宏大的视觉效果。同时大量使用了散射光，勾勒出人物轮廓，复制了19世纪的油画感和银板肖像摄影效果。夜景中大胆使用脚光，日景则多选用逆光，使画面充满了光雾，加强了画面的扁平感，同时也为影片增添了独特的艺术氛围。
跟着戴锦华老师看电影之2011版《简爱》，据说这版被认为是最还原原著场景的一版，因为大量使用了自然光和地面散射光来营造中世纪英国的那种环境和氛围，但是故事情节真心一般，节奏太快，一些铺垫太潦草，让观众很难对罗切斯特和简爱的爱情有共鸣，有空看看小说吧。
很好啊，比任何其他版本都好
感觉看名著会好点。相对来说电影表现得有点华美，女主长得很漂亮，和书中对人物的描述不是很相符。如果没看书📖，看这部电影会觉得还不错，看了书会感觉有点脱离原著了。
从小到大，最爱的就是这本小说，说不上来为什么，最吸引我的是简爱独立自由的性格，以及对每餐食物的形容。最终她找到了她的爱 我也希望找到我的
这世界只有爱能拯救腐朽创造神奇。
🍀每个人都应该珍惜自己爱的人 也更应该珍惜爱自己的人 而不是一味去索要 其实在爱的面前人人皆是平等的！！等你
并没有完全忠实原著 有很多没有表现出来 一般般
戏里戏外的风声都是一样的。《简·爱》
不依附于他人，追求爱里面的平等，可能是简爱给我最大的感受。
最新
影片运用了大量的特写镜头及长短镜头的切换，增强了影片的表现力。在表现人物内心冲突时，使用特写镜头捕捉演员细微的表情变化；在展现广阔的场景时，则运用长镜头营造出宏大的视觉效果。同时大量使用了散射光，勾勒出人物轮廓，复制了19世纪的油画感和银板肖像摄影效果。夜景中大胆使用脚光，日景则多选用逆光，使画面充满了光雾，加强了画面的扁平感，同时也为影片增添了独特的艺术氛围。
跟着戴锦华老师看电影之2011版《简爱》，据说这版被认为是最还原原著场景的一版，因为大量使用了自然光和地面散射光来营造中世纪英国的那种环境和氛围，但是故事情节真心一般，节奏太快，一些铺垫太潦草，让观众很难对罗切斯特和简爱的爱情有共鸣，有空看看小说吧。
不依附于他人，追求爱里面的平等，可能是简爱给我最大的感受。
很经典的一部电影，还挺好看的！
绝对绝对的经典好片，百看不厌的一部电影。
感觉看名著会好点。相对来说电影表现得有点华美，女主长得很漂亮，和书中对人物的描述不是很相符。如果没看书📖，看这部电影会觉得还不错，看了书会感觉有点脱离原著了。
独立的女性最美丽？ 理解不了男女主角之间的爱情。
从小到大，最爱的就是这本小说，说不上来为什么，最吸引我的是简爱独立自由的性格，以及对每餐食物的形容。最终她找到了她的爱 我也希望找到我的
总觉得这部名著不太适合拍成电影。
🍀每个人都应该珍惜自己爱的人 也更应该珍惜爱自己的人 而不是一味去索要 其实在爱的面前人人皆是平等的！！等你
很好啊，比任何其他版本都好
没有06年那版好
这世界只有爱能拯救腐朽创造神奇。
不太好，光舔法鲨了
并没有完全忠实原著 有很多没有表现出来 一般般