今天看了两部，斯卡拉歌剧院给9分，甚至10分都可以；这部梵蒂冈博物馆我只想给6分，6分全部是给卓越的艺术家和作品的。翻译扣1分，不是因为港式人名地名作品名译法与内地的不同，而是因为翻译的不仅谈不上优美流畅，个别地方准确性都值得商榷；平面绘画作品用3d形式展示，呈现出很奇怪的立体感，个人表示略难接受，扣1分；频繁引用名人名言➕有象征意味的英俊男子的脸，眼，肌体➕金沙➕花朵来给片子内容做分割，太匠气了，和充满创造力与激情的艺术家艺术品实在不搭，扣1分；片子短内容少，再扣1分吧。 看还是值得看的，雕塑太美了！ 以上个人意见，仅供参考。

世界上没有一种艺术是独立存在的，它一定囊括了历史、经济、政治、人文、伦理、宗教等等，同时满怀着创作者的寄托和情绪。而真正的艺术工作者是无法违心创作出好作品的，或者说那些不是出自本心的表达是不能称为“作品”的，只是“产品”。所以做事情一定要双向选择，即这件事是我无论如何要做的，同时我相信这件事也选择我来完成它，甚至只有我能做好它。这就是所谓的“荣耀天命”，拉斐尔、米开朗琪罗和达芬奇这些伟大的艺术家，就是发现、顺应并完成了他们的荣耀天命。

被米高安哲罗，达文西之类的翻译😂😂😂，但也不妨碍被震撼！ 接受一场文化的洗礼，有关宗教、艺术与音乐。 当年走马观花的参观简直就是暴殄天物，惭愧ing……没文化，太可怕，如果再给我一次机会，一定多读点书再去观赏！！！ 引用纪录片里达利的话—— Heaven is neither above nor below， neither left nor right， heaven is in the bosom of the believer.

在西安凯德广场的卢米埃影院看的。首先，旁白的英文是叠在原声意大利语上的，有听不清的感觉。字幕是繁体字，很多人名画名的翻译和平时看的都不太一样，造成了在声音不清楚，有英语旁白、个别地方有英文字幕，还有重要画面信息的情况下，增加了理解的难度。一个小时的电影，我有半个小时都云里雾里。其次，串起影片的主线是用一个人和风沙表达的时间概念和这个人的艺术创作，构思还可以，但是这部分转场比较生硬，并不精巧。两天后看了《佛罗伦萨与乌菲兹美术馆》，比《梵》好很多。以至于我现在只能记得《梵》里《创世纪》和《最终审判》震撼的3d效果和细节。题外话，我旁边的女士一直和她朋友说话，后来还不停刷朋友圈，观影素质堪忧，生气！

8.5分。喜欢喜欢。。重点讲了米高安哲罗梵蒂冈天花壁画最后的审判和墙面壁画创世纪。。奇怪，为什么记得天花壁画是拉斐尔的杰作呢。。同为文艺复兴三杰之一，他的风头名声远不如拉斐尔和达芬奇，至少我的感觉是这样。这部电影详细讲解了他的几部作品，对他有了进一步的了解和好奇。。拉斐尔自不必说，读书时就对希腊殿堂印象深刻，觉得很是浪漫美妙。。最大的不足就是实在太短太短了，才60分钟，诚意不足啊。。想二刷

第一次到电影院看纪录片，纯粹的纪录片。配乐不错，大气磅礴，去不了梵蒂冈，那就在影院体验梵蒂冈吧。对艺术和历史不感兴趣的话就不要看了，看完再回来喷，没什么意义。也很荣幸沈阳能在少数几家影院放映艺术电影。

當時近在咫尺的梵蒂岡博物館沒有去，真是太可惜了。這部紀錄片用3d方式，讓人彷彿身臨其境看到那些雕塑與壁畫。真的好想親眼看看西斯汀米開朗基羅畫的天頂和祭壇壁畫，拉斐爾畫的簽字廳壁畫。應該很震撼人心吧！

横扫一周浓厚的商业气息，超近高清观看米开朗琪罗拉斐尔，比如去趟意大利都值，找机会再刷！攒钱去意大利！

“梵蒂冈博物馆3D”[捂脸]略微坑，纪录片转场非要拍个古典外貌裸男有点跳戏[捂脸][捂脸]。从古希腊串讲到毕加索比较精彩。今年3月匆匆茫茫走过的梵蒂冈，其实好多细节没看呢。

从没有这样凝神摒气地看完一部影片，教宗时代背景下艺术家用绘画和雕塑表达对世界的认知，绝对是人类精神财富的伟大结晶，片子以展影形式开放，大量陈述了大师作品。很震撼！