年度佳作，值得一看。荒诞，犀利，真实，魔幻，一部艺术片佳作，郑大圣导演作品不容错过。
绝望的时候抓住的救命稻草，逼疯的时代
太想表现不是很适应
逼疯他不是村民，是整个时代
一场唱不完的戏。
陕西农村的事，木太看懂。
最后一幕让我想起鲁迅先生的《祝福》 真的是一部好电影啊
很久很久没有看过这么棒的电影了，有机会准备再刷
思考这个社会会更好
艺术电影也应该有它的野心，不是票房、各大电影节拿奖，而是让更多的人能够看到，而这正是中国电影遇到的最大症结与瓶颈。导演郑大圣说得好，“有龙标也是件好事，如果不能够过审，说明我们的片子还不够高级。”确实，这次在资金还算充裕的情况下，《村戏》提升了它的艺术高度，无论是剧作结构、色彩、画面冲击力等都给人一种精致细腻之感。历史，无论在哪个偏僻的角落，都会被前人的伤痕铭记、流传。我们不会只满足于看到《楢山节考》式的人性挖掘，而对于泯灭人性的历史事件、政治黑暗面的还原与自省，还需《步履不停》。
分镜 构图和调度不乏大师相的灵光时刻，形式搭建与叙述语气直逼姜文，多场戏的设计思路都极易辨出《鬼子》与《太阳》的仿迹。而相较之下郑导的表达欲望或许还是过于急切和激烈了，稍有些兜不住底，且视听层面奇技淫巧含量过浓，闪回红与绿的单色相提取总显得用力，属于美学的战略失策。后1/3几度现出失控端倪，倒好在文体统一性得以维持延续，也无伤大雅。不论如何，这样的作者气质和创作姿态在内地语境历来弥足珍贵，我始终都愿意为它叫好平反，毕竟现今大抵已没多少人关心疯子了，可这明明是被时代亲手送进精神病院的过去，恰似一场唱罢的戏，过了，便要教看众忘记。但我们总该庆幸，历史睡了，影像醒着。
时代背景下的悲剧，太真实。演员和服化道都特别的具有时代感
当王奎生可以争取到救济粮时，他就是被积极推崇的先进分子；当奎疯子是九亩半良田的阻碍时，他就是被贬黜驱逐的神经病人！黑白影像下，村里排练起老戏；却不及翠绿鲜红下，集体把个人逼疯的大戏！深刻而尖锐地指出了民族中自私、愚昧、盲目的劣性。更悲哀的是，这不是荒诞滑稽的黑色幽默，而是寒冷刺骨的现实主义。
很好.............
郑大圣多出好作品，期待!
以戏中戏的形式展开故事，戏里群众们排练着戏给上头看，戏外观众们看着戏内的一幅幅众生相，其实片中对排练戏剧着墨不多，好几场戏都是戏剧的音乐作为画外音，画面展现的是群众的各种打闹、冲突，由此将画里画外形成对照。 男主角刚开始的形象很模糊，或者画面以远景、全景向观众展示男主形象，只到村长喊出“民兵连长王奎生！”，男主的疯癫行为立马停止，此时才用中景给出男主清晰的形象，同时通过其一系列动作让观众了解到这曾经是一个怎样的人，这里的塑造很棒。 影片的名字为《村戏》，但是电影的内容更多集中在分地的冲突上，关于戏反倒成了陪衬。若能围绕戏为中心，展开群众们的各方利益冲突会更好。
非常好看，随着疯子喊出最后一句台词，我也无法控制情绪，崩溃的一起哭了😭
感觉结尾略有唐突
看后真的有很多话想分享一下。第一、这部电影名字叫《村戏》，故事大概是讲村里要排一出叫《打金枝》的老戏来欢迎领导视察，以此来讨好分地分田的事情。但全篇却没有看到《打金枝》，反而是看了一出《钟馗打鬼》的戏。谁是“鬼”，是片中的疯子，还是疯子误杀了他“偷花生”的女儿，我想剧中排戏的路老鹤是鬼，那些全村吃了救济粮却嚷着要分九亩半的人是鬼吧。那九亩半分地才是这个故事的矛盾所在，人的贪欲让忘恩负义变的理所当然，真是可悲啊。这种小众电影没有任何宣传且只有这么一个影院这么一场，凌晨两天果断买的票，我是何其幸运啊! 致敬今天来观看的朋友，那个时代美不美好我不知道，但今天有这么多人来看来讨论，就已经很美好了！
这才是电影，年轻人多看看这种电影
80年前后农村家庭联产承包责任制的故事 没有一个坏人，也没有一个无辜的人 时、事造人 有种“喜剧就是把伤口给别人看”的感觉 结尾奎叔的情形也许就是对过去这个时代的告别吧 希望我们身处的这个时代多一些包容、耐心和理解
这部电影在百城首映的时候就去看的，当时竟然不知它是真正的好电影，因为下午特别困看看这就睡着了。诶，可惜了…… 电影很浓重的黑白色彩，在农村分地这样一个历史情节中，更多的是去思考，村戏并不能让这个社会有多大的反思……好电影值得再看
这个“吃人”的社会。 回忆中最鲜艳的红色绿色，恰恰是构成那个年代的主旋律颜色。可反观现实，永远是冰冷沉默失真的黑白。
还没买到票，场次少，偶尔有上映，都满坐了
最热
年度佳作，值得一看。荒诞，犀利，真实，魔幻，一部艺术片佳作，郑大圣导演作品不容错过。
绝望的时候抓住的救命稻草，逼疯的时代
太想表现不是很适应
逼疯他不是村民，是整个时代
一场唱不完的戏。
陕西农村的事，木太看懂。
最后一幕让我想起鲁迅先生的《祝福》 真的是一部好电影啊
很久很久没有看过这么棒的电影了，有机会准备再刷
思考这个社会会更好
艺术电影也应该有它的野心，不是票房、各大电影节拿奖，而是让更多的人能够看到，而这正是中国电影遇到的最大症结与瓶颈。导演郑大圣说得好，“有龙标也是件好事，如果不能够过审，说明我们的片子还不够高级。”确实，这次在资金还算充裕的情况下，《村戏》提升了它的艺术高度，无论是剧作结构、色彩、画面冲击力等都给人一种精致细腻之感。历史，无论在哪个偏僻的角落，都会被前人的伤痕铭记、流传。我们不会只满足于看到《楢山节考》式的人性挖掘，而对于泯灭人性的历史事件、政治黑暗面的还原与自省，还需《步履不停》。
最新
分镜 构图和调度不乏大师相的灵光时刻，形式搭建与叙述语气直逼姜文，多场戏的设计思路都极易辨出《鬼子》与《太阳》的仿迹。而相较之下郑导的表达欲望或许还是过于急切和激烈了，稍有些兜不住底，且视听层面奇技淫巧含量过浓，闪回红与绿的单色相提取总显得用力，属于美学的战略失策。后1/3几度现出失控端倪，倒好在文体统一性得以维持延续，也无伤大雅。不论如何，这样的作者气质和创作姿态在内地语境历来弥足珍贵，我始终都愿意为它叫好平反，毕竟现今大抵已没多少人关心疯子了，可这明明是被时代亲手送进精神病院的过去，恰似一场唱罢的戏，过了，便要教看众忘记。但我们总该庆幸，历史睡了，影像醒着。
时代背景下的悲剧，太真实。演员和服化道都特别的具有时代感
年度佳作，值得一看。荒诞，犀利，真实，魔幻，一部艺术片佳作，郑大圣导演作品不容错过。
当王奎生可以争取到救济粮时，他就是被积极推崇的先进分子；当奎疯子是九亩半良田的阻碍时，他就是被贬黜驱逐的神经病人！黑白影像下，村里排练起老戏；却不及翠绿鲜红下，集体把个人逼疯的大戏！深刻而尖锐地指出了民族中自私、愚昧、盲目的劣性。更悲哀的是，这不是荒诞滑稽的黑色幽默，而是寒冷刺骨的现实主义。
很好.............
郑大圣多出好作品，期待!
以戏中戏的形式展开故事，戏里群众们排练着戏给上头看，戏外观众们看着戏内的一幅幅众生相，其实片中对排练戏剧着墨不多，好几场戏都是戏剧的音乐作为画外音，画面展现的是群众的各种打闹、冲突，由此将画里画外形成对照。 男主角刚开始的形象很模糊，或者画面以远景、全景向观众展示男主形象，只到村长喊出“民兵连长王奎生！”，男主的疯癫行为立马停止，此时才用中景给出男主清晰的形象，同时通过其一系列动作让观众了解到这曾经是一个怎样的人，这里的塑造很棒。 影片的名字为《村戏》，但是电影的内容更多集中在分地的冲突上，关于戏反倒成了陪衬。若能围绕戏为中心，展开群众们的各方利益冲突会更好。
非常好看，随着疯子喊出最后一句台词，我也无法控制情绪，崩溃的一起哭了😭
感觉结尾略有唐突
看后真的有很多话想分享一下。第一、这部电影名字叫《村戏》，故事大概是讲村里要排一出叫《打金枝》的老戏来欢迎领导视察，以此来讨好分地分田的事情。但全篇却没有看到《打金枝》，反而是看了一出《钟馗打鬼》的戏。谁是“鬼”，是片中的疯子，还是疯子误杀了他“偷花生”的女儿，我想剧中排戏的路老鹤是鬼，那些全村吃了救济粮却嚷着要分九亩半的人是鬼吧。那九亩半分地才是这个故事的矛盾所在，人的贪欲让忘恩负义变的理所当然，真是可悲啊。这种小众电影没有任何宣传且只有这么一个影院这么一场，凌晨两天果断买的票，我是何其幸运啊! 致敬今天来观看的朋友，那个时代美不美好我不知道，但今天有这么多人来看来讨论，就已经很美好了！
这才是电影，年轻人多看看这种电影
80年前后农村家庭联产承包责任制的故事 没有一个坏人，也没有一个无辜的人 时、事造人 有种“喜剧就是把伤口给别人看”的感觉 结尾奎叔的情形也许就是对过去这个时代的告别吧 希望我们身处的这个时代多一些包容、耐心和理解
这部电影在百城首映的时候就去看的，当时竟然不知它是真正的好电影，因为下午特别困看看这就睡着了。诶，可惜了…… 电影很浓重的黑白色彩，在农村分地这样一个历史情节中，更多的是去思考，村戏并不能让这个社会有多大的反思……好电影值得再看
这个“吃人”的社会。 回忆中最鲜艳的红色绿色，恰恰是构成那个年代的主旋律颜色。可反观现实，永远是冰冷沉默失真的黑白。
还没买到票，场次少，偶尔有上映，都满坐了