一正一反。《聚焦》是已确认事实的查证,不畏强权的正义,带着沉稳客观的叙述;《真相》探寻未确认事实,带着操之过急的主观。如果当下已证实布什参军确有偷鸡行为,尽显悲壮,可看性甚至能超越《聚焦》,可惜直到片末,真相依然不明,不得不承认确实先入为主导致的大败局。两主演出超赞。
是的,记者很委屈,但是最后的白头发老爷爷道出问题关键,你一开始就认定了结果,自然就会奔着这个结果去找证据,你就从没想过其它的可能,甚至到了被质询的时候都没意识到自己的错误。我不喜欢布什,但我也不认为记者没错。对不起,你的证据真的有问题。
真相与责任的博弈,媒体与特权的展台。
看来灵活、自我、顺从的我们更擅长掩盖,而不是揭开真相!
没有完美的事,有的只是能否诚实的面对自己。
最热
一正一反。《聚焦》是已确认事实的查证,不畏强权的正义,带着沉稳客观的叙述;《真相》探寻未确认事实,带着操之过急的主观。如果当下已证实布什参军确有偷鸡行为,尽显悲壮,可看性甚至能超越《聚焦》,可惜直到片末,真相依然不明,不得不承认确实先入为主导致的大败局。两主演出超赞。
是的,记者很委屈,但是最后的白头发老爷爷道出问题关键,你一开始就认定了结果,自然就会奔着这个结果去找证据,你就从没想过其它的可能,甚至到了被质询的时候都没意识到自己的错误。我不喜欢布什,但我也不认为记者没错。对不起,你的证据真的有问题。
真相与责任的博弈,媒体与特权的展台。
看来灵活、自我、顺从的我们更擅长掩盖,而不是揭开真相!
没有完美的事,有的只是能否诚实的面对自己。
最新
看来灵活、自我、顺从的我们更擅长掩盖,而不是揭开真相!
真相与责任的博弈,媒体与特权的展台。
没有完美的事,有的只是能否诚实的面对自己。
一正一反。《聚焦》是已确认事实的查证,不畏强权的正义,带着沉稳客观的叙述;《真相》探寻未确认事实,带着操之过急的主观。如果当下已证实布什参军确有偷鸡行为,尽显悲壮,可看性甚至能超越《聚焦》,可惜直到片末,真相依然不明,不得不承认确实先入为主导致的大败局。两主演出超赞。
是的,记者很委屈,但是最后的白头发老爷爷道出问题关键,你一开始就认定了结果,自然就会奔着这个结果去找证据,你就从没想过其它的可能,甚至到了被质询的时候都没意识到自己的错误。我不喜欢布什,但我也不认为记者没错。对不起,你的证据真的有问题。