抗议排片，好电影值得尊重
全篇气氛是很沉重压抑的，前30分钟铺叙，中间一段叙事回忆，后面爆发，最后缝合。如果你没有相同的感受，那你可能只可怜同情剧中的叔侄二人，你会觉得这很悲剧，这很伤感。如果有过相同的感受，你便知道那是一种煎熬，是一种撕心裂肺的痛。只有当一个人绝望到最深处才会放弃生命。 当侄子看到冰箱时，如同父亲生前他长期积压的痛苦和郁闷全都迸发了出来。“我不知道，我只是突然心里发闷，心里面好闷” 影中的他撕心裂肺哭着，正如台下的我泣不成声，仿佛就在此时看到了我自己过去的影子。 “我快要撑不住了，我快要撑不住了啊”作为大人他不能在孩子面前哭，直到觉得自己快不行了才说出这样一句话，这种压抑的心情也许只有经历过的人才会懂
儒家思想把我灌了个里外通透，再要我看这丧到了极点的电影，实在找不到嗨点。要说泪点，也是有的，但真是丧到了极处，哭便也哭不出来。习惯看反转剧情的我，被这个根本毫无反转的电影给“反转”到了，于是乎只有个比较好的评价咯
给我印象比较深的，有三个地方。 第一，全片的配乐一直衔接着整部影片，和李的无声的痛苦形成对比，形成一种强烈的反差。 第二，当男主回到故地，为自己的哥哥处理后事，但是人们对于他哥哥的评价是，他是一个很了不起的人。相比起来李则更像是躺在冷藏柜里的人。他没有朋友，人们看他的眼神异样。他试图留下来，尝试着找工作，但屡屡受挫，就连侄子学校的同学都称他为那个很“有名”的李钱德勒。实际上，放不下的并不是只有他自己，这个地方，所有的人都没有放过他，反而一刻不停的提醒着他曾经的那些事。 第三，最后李的侄子问他不能留下来吗？李重复着回答：我撑不下去了，我撑不下去了。 整部影片用135分钟把痛很缓慢的浸透人心。
买票前看了一眼介绍，知道是个不会反转的结局。没有期待，也没有失望，还挺喜欢，被勾出来的共情感密度较高，久久不能平复。 影片把男主的痛苦刻画得很好。一直没有露脸的三张相片和一些其他没有挑明的情节，都觉力道刚好，巧妙而不刻意。 从头到尾平凡的调调儿，像生活一样真实。有些事儿，就是过不去，勉强不得，没有解决，也没法解决，既不无奈，也不遗憾，就要陷在里面，也就该陷在里面。不是惩罚，也无需原谅。痛得刚刚好。 非要挑毛病的话，还是会觉得简单感，唤醒的情绪够足量，而情节不丰满。但又不确定如果再加上点儿什么的话，会不会变了调儿呢。这样就很好了。
我洗好澡，整理好头发，穿上西服，打上领带，来到另一个区，就为了看这部电影。
君自海边来， 不提故乡事 经冬复历春， 不治亦不愈 还是那句话，把全世界所有人的痛苦放在一块儿让你挑，你还是会选你原来那份。 不想与世界和解怎么了？ 我和我不想要的后半生， 我和我不能和解的过去。 你们都朝春天去，就留我在破碎里 又丧又美丽。
我记得上一次让我哭着看完的电影是《狩猎》，今天一个人含着泪看了这部电影，不时会听见后排传来的哭泣声，看到男主和前妻两人在路口意外相遇语无伦次得那个片段立刻泪奔了。 “I can’t beat it”，I‘m sorry.再次泪奔的镜头好电影
并不是所有的伤痛都可以用时间来愈合。 很庆幸，在家门口的百老汇有排此片。
在当今如这样的小众电影，确实不是主流电影，喜欢的，才会去买票看，也能静下心来观看啦。生活中细微平淡的情节来体会两代人的情感交流的变化。主角的表演没有大起大落，却能看到内心的悲痛吧。不足之处是叙事太平淡而缓慢啦。
会重复观看的终归不会差
感觉不怎么好看。
悲伤不尽相同 情绪完全相融 那些如鲠在喉 咽不下吐不出 一望无际的大海 由清澈蔚蓝变为 灰色的阴沉 有些情绪 不必用来消化 也许沉浸其中 才是最好的救赎
“想要记录一个人的悲惨生活可以用纪录片的方式来记录” 整部电影表达的主题是主角遭遇悲惨变故，然后难以与过去和解。 电影用很真实的视角记录了主角在遭遇变故后的一切生活细节和情感。用极为细腻和真实的方式表现了人在遭遇悲惨变故后的现实状态。导演和编剧并没有对其进行任何的评判或表达倾向，就只是将这个故事真真切切地展现了出来。或许这也是一种反传统的套路吧。 但很抱歉，我get不到。讲得好听叫在记录生活，讲得难听叫流水账。电影的表达不应该用这么空洞的内核和叙事来支撑两个多小时。
可能有些事情，过了很久也不会忘怀。
《海边的曼彻斯特》以其细腻而深刻的情感描绘，让观众在绝望的深渊中窥见生活的真实面貌。影片中的每一个细节都如同锋利的刻刀，在观众的心上留下难以磨灭的印记。卡西·阿弗莱克的表演尤为出色，他饰演的李·钱德勒，沉默寡言，眼神中却藏着无尽的哀伤与自责。影片中的闪回镜头，如同锋利的碎片，不断割裂着李的过去与现在，让人感受到时间无法愈合的伤痛。 而影片的色调与配乐更是锦上添花，灰蒙蒙的天空、皑皑的白雪，以及那舒缓却又略带伤感的音乐，共同营造出一种压抑而沉重的氛围。这种氛围不仅让人感同身受地体会到李的痛苦，更引发了对人生、对命运的深刻思考。
生命中很悲伤的一件事就是那些给你创造美好回忆的人只能留在回忆里了
两个小时带给了我们痛和人生，难道不是一部值得深思和尊重的影片？👌 🎉闪光点
压抑感破屏而出……
很细腻的感情 很多情感他们没有说 但一切都有所表达 经典电影
每天都想看一遍的电影 这才是生活的样子 谁都救不了谁 谁都无法拉谁上岸 自我救赎更是不可能 生活还是会过 只不过不会和自己和解 死亡来临才是真正的上岸
补觉睡不着又看了一遍，人性都是多维度的，我从来不认为回避型依赖人格是什么问题，因为这就是我的舒适区，从不愿跳出这个圈子，也不需要人来改变我，所有的结果自己愿意承担，是的，我接受不与自己和解。
没有反转，痛苦依然在痛苦，这才是生活，生活没有那么多峰回路转，生活只有按部就班的分别和痛苦。 也许开春融化的冰雪，松软的土地是导演最后的仁慈。
很喜欢，真的不错
电影主题是不可弥补的人生遗憾。悲伤到让人崩溃的故事，却被导演拍的波澜不惊，死不掉，活不了，就像是巨大的伤口任由其摊开在那里，腐臭流脓永不愈合。电影的最后一幕是里与侄子站在甲板上，曼彻斯特的海风冷的刺骨，好像一切与电影开头没有一丝改变，每个人都保持着同样的无奈与沮丧，确实，不是所有故事都需要一个好的结尾，也不都需要做出改变，这也就是生活。
最热
抗议排片，好电影值得尊重
全篇气氛是很沉重压抑的，前30分钟铺叙，中间一段叙事回忆，后面爆发，最后缝合。如果你没有相同的感受，那你可能只可怜同情剧中的叔侄二人，你会觉得这很悲剧，这很伤感。如果有过相同的感受，你便知道那是一种煎熬，是一种撕心裂肺的痛。只有当一个人绝望到最深处才会放弃生命。 当侄子看到冰箱时，如同父亲生前他长期积压的痛苦和郁闷全都迸发了出来。“我不知道，我只是突然心里发闷，心里面好闷” 影中的他撕心裂肺哭着，正如台下的我泣不成声，仿佛就在此时看到了我自己过去的影子。 “我快要撑不住了，我快要撑不住了啊”作为大人他不能在孩子面前哭，直到觉得自己快不行了才说出这样一句话，这种压抑的心情也许只有经历过的人才会懂
儒家思想把我灌了个里外通透，再要我看这丧到了极点的电影，实在找不到嗨点。要说泪点，也是有的，但真是丧到了极处，哭便也哭不出来。习惯看反转剧情的我，被这个根本毫无反转的电影给“反转”到了，于是乎只有个比较好的评价咯
给我印象比较深的，有三个地方。 第一，全片的配乐一直衔接着整部影片，和李的无声的痛苦形成对比，形成一种强烈的反差。 第二，当男主回到故地，为自己的哥哥处理后事，但是人们对于他哥哥的评价是，他是一个很了不起的人。相比起来李则更像是躺在冷藏柜里的人。他没有朋友，人们看他的眼神异样。他试图留下来，尝试着找工作，但屡屡受挫，就连侄子学校的同学都称他为那个很“有名”的李钱德勒。实际上，放不下的并不是只有他自己，这个地方，所有的人都没有放过他，反而一刻不停的提醒着他曾经的那些事。 第三，最后李的侄子问他不能留下来吗？李重复着回答：我撑不下去了，我撑不下去了。 整部影片用135分钟把痛很缓慢的浸透人心。
买票前看了一眼介绍，知道是个不会反转的结局。没有期待，也没有失望，还挺喜欢，被勾出来的共情感密度较高，久久不能平复。 影片把男主的痛苦刻画得很好。一直没有露脸的三张相片和一些其他没有挑明的情节，都觉力道刚好，巧妙而不刻意。 从头到尾平凡的调调儿，像生活一样真实。有些事儿，就是过不去，勉强不得，没有解决，也没法解决，既不无奈，也不遗憾，就要陷在里面，也就该陷在里面。不是惩罚，也无需原谅。痛得刚刚好。 非要挑毛病的话，还是会觉得简单感，唤醒的情绪够足量，而情节不丰满。但又不确定如果再加上点儿什么的话，会不会变了调儿呢。这样就很好了。
我洗好澡，整理好头发，穿上西服，打上领带，来到另一个区，就为了看这部电影。
君自海边来， 不提故乡事 经冬复历春， 不治亦不愈 还是那句话，把全世界所有人的痛苦放在一块儿让你挑，你还是会选你原来那份。 不想与世界和解怎么了？ 我和我不想要的后半生， 我和我不能和解的过去。 你们都朝春天去，就留我在破碎里 又丧又美丽。
我记得上一次让我哭着看完的电影是《狩猎》，今天一个人含着泪看了这部电影，不时会听见后排传来的哭泣声，看到男主和前妻两人在路口意外相遇语无伦次得那个片段立刻泪奔了。 “I can’t beat it”，I‘m sorry.再次泪奔的镜头好电影
并不是所有的伤痛都可以用时间来愈合。 很庆幸，在家门口的百老汇有排此片。
在当今如这样的小众电影，确实不是主流电影，喜欢的，才会去买票看，也能静下心来观看啦。生活中细微平淡的情节来体会两代人的情感交流的变化。主角的表演没有大起大落，却能看到内心的悲痛吧。不足之处是叙事太平淡而缓慢啦。
最新
会重复观看的终归不会差
感觉不怎么好看。
悲伤不尽相同 情绪完全相融 那些如鲠在喉 咽不下吐不出 一望无际的大海 由清澈蔚蓝变为 灰色的阴沉 有些情绪 不必用来消化 也许沉浸其中 才是最好的救赎
“想要记录一个人的悲惨生活可以用纪录片的方式来记录” 整部电影表达的主题是主角遭遇悲惨变故，然后难以与过去和解。 电影用很真实的视角记录了主角在遭遇变故后的一切生活细节和情感。用极为细腻和真实的方式表现了人在遭遇悲惨变故后的现实状态。导演和编剧并没有对其进行任何的评判或表达倾向，就只是将这个故事真真切切地展现了出来。或许这也是一种反传统的套路吧。 但很抱歉，我get不到。讲得好听叫在记录生活，讲得难听叫流水账。电影的表达不应该用这么空洞的内核和叙事来支撑两个多小时。
可能有些事情，过了很久也不会忘怀。
《海边的曼彻斯特》以其细腻而深刻的情感描绘，让观众在绝望的深渊中窥见生活的真实面貌。影片中的每一个细节都如同锋利的刻刀，在观众的心上留下难以磨灭的印记。卡西·阿弗莱克的表演尤为出色，他饰演的李·钱德勒，沉默寡言，眼神中却藏着无尽的哀伤与自责。影片中的闪回镜头，如同锋利的碎片，不断割裂着李的过去与现在，让人感受到时间无法愈合的伤痛。 而影片的色调与配乐更是锦上添花，灰蒙蒙的天空、皑皑的白雪，以及那舒缓却又略带伤感的音乐，共同营造出一种压抑而沉重的氛围。这种氛围不仅让人感同身受地体会到李的痛苦，更引发了对人生、对命运的深刻思考。
生命中很悲伤的一件事就是那些给你创造美好回忆的人只能留在回忆里了
两个小时带给了我们痛和人生，难道不是一部值得深思和尊重的影片？👌 🎉闪光点
压抑感破屏而出……
很细腻的感情 很多情感他们没有说 但一切都有所表达 经典电影
每天都想看一遍的电影 这才是生活的样子 谁都救不了谁 谁都无法拉谁上岸 自我救赎更是不可能 生活还是会过 只不过不会和自己和解 死亡来临才是真正的上岸
补觉睡不着又看了一遍，人性都是多维度的，我从来不认为回避型依赖人格是什么问题，因为这就是我的舒适区，从不愿跳出这个圈子，也不需要人来改变我，所有的结果自己愿意承担，是的，我接受不与自己和解。
没有反转，痛苦依然在痛苦，这才是生活，生活没有那么多峰回路转，生活只有按部就班的分别和痛苦。 也许开春融化的冰雪，松软的土地是导演最后的仁慈。
很喜欢，真的不错
电影主题是不可弥补的人生遗憾。悲伤到让人崩溃的故事，却被导演拍的波澜不惊，死不掉，活不了，就像是巨大的伤口任由其摊开在那里，腐臭流脓永不愈合。电影的最后一幕是里与侄子站在甲板上，曼彻斯特的海风冷的刺骨，好像一切与电影开头没有一丝改变，每个人都保持着同样的无奈与沮丧，确实，不是所有故事都需要一个好的结尾，也不都需要做出改变，这也就是生活。