一部精彩的庭审电影，讲述了美国政府蓄意给普通公民思想定罪的故事。 影片最突出的是剧本，剧本把整个事件讲得很透彻，还能做到悬念不断、金句如梭，话语密集，对白凌历，庭审庭外和前景三条线做成了不落俗套精妙穿插的好几场过程，平行剪辑戏的台词写的也是极其漂亮，庭审现场控辩双方唇枪舌剑、张力十足剧情步步递进，感情层层叠加，国家机器的窒息感贯穿始终。 影片很大程度反映了美国社会“假民主”的状况，权贵玩弄着法律，欺压奋起反抗的普通百姓。但影片的缺点是只展示出法官的无理和被告的不公，检方甚至都没有存在感，整体显得单薄，更没有深挖制度层面的实质原因，使影片的思想性局限在浮面上，只能说热闹有余批判不足。
非常不错的一部电影，需要适当了解下60年代美国民权运动及当时的社会情况。立场不同观念不同，而当理想过于理想时，冲突点就产生了，更何况已经触碰到其他人的利益。公平也好公正也罢都是建立在胜利的基础上，本就没有对错之分。
《芝加哥七君子审判》完全不是我的菜，各种法庭辩论，庭外讨论，俨然一百多场的庭审浓缩集锦。表演的看点更是无从谈起，大部分法庭上的戏份，对人物的细节展现太过局限，群戏主次模糊使得影片看起来没有足够的突出点。真实的历史事件，除了最后略有印象的收尾，满脑子就剩历史画面和法庭了。6.7
静下心来，仔细看片中几位主角的立场和诉求，虽然不至于英雄所见略同，但还是很能培养人的独立思考能力哈。英语好的人可以把庭审段落的台词扒下来，好好从语法角度去分析一下逻辑。几个演员都不是全程发力，而是抓住重点段落，在角色最核心的那几秒里狠狠地击打观众的内心。
对背景知识要求很高，剧情很抓人，演员阵容好像还可以？好几位眼熟的，导演更是大神编剧，绝对工整的一部电影，也是发人深思的一部电影。
这似曾相识的叙述方式，原来我还看过导演的《社交网络》...
美式民主？不见得有多好！庭审情节，看得很过瘾，配乐也很有感觉。---2024-10-14
很有意思的美国电影，值得一看。
不错啊，值得一看，哈哈哈哈！
这个片子真牛
律师可以对法官的履职情况进行年度评价。
不出所料，光念出一长串越战牺牲士兵名字就足够让庭内庭外沸腾了，而看不见整个电影彻头彻尾的乏善可陈。
20年真的是奥斯卡大年了 今年这些bp提名没一个能打的
大陆会上映嘛
节奏比较明快的法庭片！
最热
一部精彩的庭审电影，讲述了美国政府蓄意给普通公民思想定罪的故事。 影片最突出的是剧本，剧本把整个事件讲得很透彻，还能做到悬念不断、金句如梭，话语密集，对白凌历，庭审庭外和前景三条线做成了不落俗套精妙穿插的好几场过程，平行剪辑戏的台词写的也是极其漂亮，庭审现场控辩双方唇枪舌剑、张力十足剧情步步递进，感情层层叠加，国家机器的窒息感贯穿始终。 影片很大程度反映了美国社会“假民主”的状况，权贵玩弄着法律，欺压奋起反抗的普通百姓。但影片的缺点是只展示出法官的无理和被告的不公，检方甚至都没有存在感，整体显得单薄，更没有深挖制度层面的实质原因，使影片的思想性局限在浮面上，只能说热闹有余批判不足。
非常不错的一部电影，需要适当了解下60年代美国民权运动及当时的社会情况。立场不同观念不同，而当理想过于理想时，冲突点就产生了，更何况已经触碰到其他人的利益。公平也好公正也罢都是建立在胜利的基础上，本就没有对错之分。
《芝加哥七君子审判》完全不是我的菜，各种法庭辩论，庭外讨论，俨然一百多场的庭审浓缩集锦。表演的看点更是无从谈起，大部分法庭上的戏份，对人物的细节展现太过局限，群戏主次模糊使得影片看起来没有足够的突出点。真实的历史事件，除了最后略有印象的收尾，满脑子就剩历史画面和法庭了。6.7
静下心来，仔细看片中几位主角的立场和诉求，虽然不至于英雄所见略同，但还是很能培养人的独立思考能力哈。英语好的人可以把庭审段落的台词扒下来，好好从语法角度去分析一下逻辑。几个演员都不是全程发力，而是抓住重点段落，在角色最核心的那几秒里狠狠地击打观众的内心。
对背景知识要求很高，剧情很抓人，演员阵容好像还可以？好几位眼熟的，导演更是大神编剧，绝对工整的一部电影，也是发人深思的一部电影。
这似曾相识的叙述方式，原来我还看过导演的《社交网络》...
美式民主？不见得有多好！庭审情节，看得很过瘾，配乐也很有感觉。---2024-10-14
很有意思的美国电影，值得一看。
不错啊，值得一看，哈哈哈哈！
这个片子真牛
最新
美式民主？不见得有多好！庭审情节，看得很过瘾，配乐也很有感觉。---2024-10-14
很有意思的美国电影，值得一看。
不错啊，值得一看，哈哈哈哈！
这个片子真牛
一部精彩的庭审电影，讲述了美国政府蓄意给普通公民思想定罪的故事。 影片最突出的是剧本，剧本把整个事件讲得很透彻，还能做到悬念不断、金句如梭，话语密集，对白凌历，庭审庭外和前景三条线做成了不落俗套精妙穿插的好几场过程，平行剪辑戏的台词写的也是极其漂亮，庭审现场控辩双方唇枪舌剑、张力十足剧情步步递进，感情层层叠加，国家机器的窒息感贯穿始终。 影片很大程度反映了美国社会“假民主”的状况，权贵玩弄着法律，欺压奋起反抗的普通百姓。但影片的缺点是只展示出法官的无理和被告的不公，检方甚至都没有存在感，整体显得单薄，更没有深挖制度层面的实质原因，使影片的思想性局限在浮面上，只能说热闹有余批判不足。
对背景知识要求很高，剧情很抓人，演员阵容好像还可以？好几位眼熟的，导演更是大神编剧，绝对工整的一部电影，也是发人深思的一部电影。
律师可以对法官的履职情况进行年度评价。
不出所料，光念出一长串越战牺牲士兵名字就足够让庭内庭外沸腾了，而看不见整个电影彻头彻尾的乏善可陈。
《芝加哥七君子审判》完全不是我的菜，各种法庭辩论，庭外讨论，俨然一百多场的庭审浓缩集锦。表演的看点更是无从谈起，大部分法庭上的戏份，对人物的细节展现太过局限，群戏主次模糊使得影片看起来没有足够的突出点。真实的历史事件，除了最后略有印象的收尾，满脑子就剩历史画面和法庭了。6.7
20年真的是奥斯卡大年了 今年这些bp提名没一个能打的
静下心来，仔细看片中几位主角的立场和诉求，虽然不至于英雄所见略同，但还是很能培养人的独立思考能力哈。英语好的人可以把庭审段落的台词扒下来，好好从语法角度去分析一下逻辑。几个演员都不是全程发力，而是抓住重点段落，在角色最核心的那几秒里狠狠地击打观众的内心。
大陆会上映嘛
这似曾相识的叙述方式，原来我还看过导演的《社交网络》...
节奏比较明快的法庭片！
非常不错的一部电影，需要适当了解下60年代美国民权运动及当时的社会情况。立场不同观念不同，而当理想过于理想时，冲突点就产生了，更何况已经触碰到其他人的利益。公平也好公正也罢都是建立在胜利的基础上，本就没有对错之分。