单单从文艺片的角度去看的话长江图是及格的,你可以把它当成魔幻现实主义爱情故事,也可以把它当成悬疑推理小说看,或者直接就是一部描写长江沿途风景的文艺片。长江图也是长江途,看得出导演很用心,画面太美色调灰白就像主演的心情冷冷的,也许导演的心很大,一个简简单单的男女爱情故事被导演加了许多元素,深化到了宗教信仰自由,最后以男主角的视角回顾一路走来的长江,不由心里酸酸的。肯定得二刷冲着摄影,冲着音乐,同样冲着那些未解的谜团
这是一部刻意不去向市场讨好的电影,也是一部蕴藏了太多信息的电影。其中的文化信息、宗教内涵和情节场景所要表达的主题,不是单看一遍就可以理解的。大致概述一个轮廓吧,男女主人公是两条时间线。男主角的时间是自上海到宜昌的,而女主角则是从现在到过去,从宜昌到上海的,两人的交集,便是《长江图》这部诗集,剧情借由这部诗集回溯了男主角相知相恋到形同陌路的过去,而男主角也在回溯的过程中去探索这一切的动因。电影向我们传达的信息和主题不会那么的单调浅显,这是一部需要耐心多刷几遍的电影,单看一次,肯定很难将其解读出来。
刚看完,发表点看法,看之前特意先找点剧透,生怕一点都没看懂,结果看完之后还是有点一头雾水。个人观点,影片到高被刺死相当于一个轮回,片中安把诗集递给高则是轮回的一个关键点,高选择留下诗集的话则会像影片开始一样再经历轮回,但这次他选择撕掉,则代表着他放下了过去,一切归于释然,到后来被刺死则完全融入了长江的整个冬天肃穆的意境当中,至于安,一直很头疼没法更合理的解释她的存在,从最后墓碑上的字隐约能猜出其母亲葬在长江源,而她的意志则贯穿与整条长江,她是真正的和长江融为一体的。这勉强可以解释其越往上游越年轻的问题。安和高作为两条毫无瓜葛的人物线也因为长江而串联起来。好吧,文笔一般,思路有点乱还请见谅。
这个短评,关于《长江图》,关于安陆。 男主人公逆着江流而上,从入海口到长江源头。这是明线,时间顺时针行走。 女主人公逆着时间而退,码头的娼妓到修行的少女。这是暗线,时光逆时针倒流。 江水,行船,灯火,码头,地图,诗歌,男人,女人,黑鱼,白鳍豚和佛。 总有人在用他的方式,追溯本源。 “汽笛嘈杂,诗歌安宁” “江流变迁,时光交汇” “精神回溯,灵魂清澈” “罪是冷漠,信仰无惧” 安陆,她饱满而真实,独特而灵性,虔诚而执着,坚韧而神秘,归属自己而一步之遥于神性。 《长江图》,是一个很美的影片,任何一个点都可以揣摩很久。
首先很重要的一点,我们需要这样的电影。那些抓两个当红偶像随便一拍的电影真的看着都觉得心闷。接下来说这部电影吧,很多人说看不懂,不明白。借用最近阅读的蒋勋的一本书里的一句话来说说这事。他大体说了这么一段话,如果可以去细究翻译古诗的意思,也就破坏了古诗原有的意境。我觉得电影也是,不用刻意去细究去非得弄明白什么。不用费脑子想,导演这个镜头什么意思啊,那个镜头什么意思啊,就凭心去看,你会获得一个直观的感受,或者压抑,或者喜悦,或者恍然,或者醒悟。这些直观的感受就是这部电影带给你的东西。我喜欢“如是我闻”,我喜欢“长江变了,我以为找不到你了”,我喜欢那一帧一帧如画的镜头,还有这部作品的虔诚,足够了。
今年又一部作者性极强的诗性电影,摄影和配乐非常惊艳,精致而生动地呈现出了长江的恢宏壮阔,跟随导演的镜头逆流而上游历长江,这本身就是美妙的观影体验。故事层面带有神秘感、幻想感和宗教感,女主角似乎是民族精神母体的一种象征,男主角一路探寻民族精神的源头,而结尾女主角剪影伫立于佛像之间,难道是要说精神源头是宗教信仰?船行过三峡大坝的场景也很耐人寻味。然而,面对如此宏达的构想、野心,单薄的细节和生硬的表达与之并不相称,多少有点形式大于内容。本片可解读的空间很大,但很遗憾没有激起我反复玩味的兴趣。今年接二连三出现类似于王家卫、老塔似的国产艺术片,而且极富本土地域特色,虽显生涩,仍很值得欣喜。
胶片影像的厚重与长江的恢宏的确是能给人带来深深的震撼。我首先要自我反省一下,我看电影的习惯不是那么差的,但这整部片子我都在和我的室友耳语。可这真的不能怪我嘛,当年在寝室里一起看《我们善煕》的时候,我们也叽里呱啦地从头到尾的讨论着这个女人到底是干啥的,是不是幻觉啊,代表着什么啊。遇到这种意象性的人物,不探讨一下怎么可以,而且这部电影里她晚上一个人爬山的镜头,拍的时候她到底怕不怕呀。这不是都很令人疑惑吗。关于安陆,看到影片的最后一个镜头,心里其实已有了定论。谢谢你那么虔诚地对待长江,谢谢你那么认真地做出这部电影。或许有一天长江不再,安陆不再,高淳这样的人也只会被看成愚者,可愚者们至少还有这影像。
从年初就开始期待《长江图》,历经几次跳票终于算是上映了。 纯粹的文艺片,纯粹到在我看来理解起来也有些吃力。将近两个小时的片长,总觉得导演想要表述的东西太多,自我认同与救赎,梦想与现实,宗教与哲学,甚至自然与环保。但这些内容杂糅在一起总觉得表述起来就不会那么清晰和明确。 中国最后一部胶片电影,是本片的噱头,姑且不论到底是不是最后一部,单是画面胶片的颗粒感和浓重而独特的色彩就深得我心。虽然也是数字放映,但终归是胶片拍摄,和全数字拍摄的画风完全不同。 抛开影片的内核,单纯看表现形式的话,可以理解为一本影像化的诗集。长江沿岸风光用胶片的方式表达,感觉电影就是由一帧帧的油画拼接而成。
隐晦难懂,是这部影片的一大特色。八十年代末九十年代初,正值三峡大坝工程的筹划阶段,长江两岸人民的生活也逐渐随之变更。作品通过对渔民纤夫生活的粗略描写,再结合失真镜头的渲染,向观众展示了一幅凄美壮观的长江图。男女主角那份质朴却又虚无缥缈的爱情,在交通通讯不发达的年代,显得如此的无力,“可是,我却看到了他们的善良,那么小;告诉我,这个世界是什么样的,我也终究可以离开这个世界了。”或许男主所看到的一切都是幻觉,或许是女主的佛性修行使然,又或许是男主父亲的灵魂不能安息……一切的一切,皆只因是历史的进程在起着推进作用。每一帧诗歌定格的画面,都像是一幅画,静静诉说着长江的悲凉故事。
[cp]《长江图》确实很晦涩难懂,看完后一脸懵逼,还没有搞懂故事的串联性,但是大概知道是讲的长江的厚重历史(电影结尾重演了长江历史很有感触),男女主魔幻的爱情,一路追寻,让我想到了诗经里面关于江的爱情故事,神秘又浪漫,还有宗教信仰的结合……还有类似平行时空既视感,也许是回忆。好喜欢胶片独有的那种颗粒感,更加能营造长江那种雾气重重的朦胧磅礴感。值得一提的是里面有一条白色的鲸鱼,我边上一个人说大鱼海棠,其实我第一反应也是大鱼,很美好神秘的意向。李屏宾的摄影技术更是一大特色,冲着这个也要去看。很喜欢那个群鸟惊飞于江边萧条树林,想到了《聂隐娘》的那种水墨写意,很美
『长江图』作为大陆最后一部胶片电影,成为2016年第66届柏林电影节唯一入围的华语片,并最终拿下“杰出艺术贡献银熊奖(摄影)”,李屏宾大师级的摄影水平让人叹为观止。本片内地公映版删除了三分之二的旁白,让本就不存在整体剧情的影片,显得更加“形散”,但如散文一般重在“神聚”。作为同一画面下表述的平行时空下的故事,可以理解的是高淳即是自己也是父亲,安陆即是自己也是黑鱼更是长江,高淳途径每个城市,安陆都会以不同的姿态现身,直到三峡大坝附近的几个城市,安陆并未出现,因为这几座城正是为修建三峡而被淹没的城镇……广德号按《长江图》书中的线路逆流而上可谓一个返璞归真的过程,当平行时空最终重叠在最初的原点时,一切归于长江之源,千年修行终于此地,万般经历如幻如真,其真意如何?只可意会,不可言传。【9分】
完全看不懂艺术片,是我的问题。我有一个疑问,为什么艺术片就更高级?
《长江图》,说实话看的时候没太看出味儿,隔了一夜似乎有着回过神来。这是一本诗集、一名船长和一个梦幻般存在的女子间似梦似真的故事。一本溯长江而上的旅程中写下的诗篇串联起了整个故事。何时的场景是真实的何时的场景是回忆的何时的场景又是臆想出来的我不知道;船长和女子间仅仅是一段扑朔迷离的爱情故事还是还有其他我不知道;长江图仅仅是指一本长江航道图还是另有深意我不知道;一段发生在长江的故事为什么是逆流而上的拍摄而不是顺流而下我不知道;影片结束在长江的源头用意又在哪里我也不知道。时间变了长江变了人是否也变了,是否所有一切的改变最终都需要追本溯源才能重回心灵的宁静我更不知道。这是一部注定小众的电影,110分钟的影片对白不超过15分钟,留给了观影者太多想象的空间。无论有多少的不知道,相信在周六的电影同声评论场中都会找到解读吧,期待一下。。。PS:看过秦昊的电影不多,但非常喜欢秦昊那自带忧郁的调性,感觉这部电影找他找到了,就如之前的那部《春风沉醉的夜晚》,也看到有人形容这是一部有位伊人在水一方的电影,也许吧
六年啦,突然想起水汽氤氲黑暗里的灯床上女人的眼睛左小祖咒的歌,是《长江图》,忘了评价,回来评一下,但是已经记不清电影讲了啥,我取走了一些宗教的感触,其他都舍弃了。记得左小祖咒开始唱歌的时候我低头给人发了句“在看《长江图》”真不记得是谁了,我怎么会看电影的时候开手机。那个时候心里在想“溯游从之,道阻且长”,想了想不对的,应该想“我寻找我的本来面目,世界形成前它已形成”,谁说的来着,不记得了,可是时间太快了,感觉自己好像跳上了一艘船,摇摇晃晃的什么都还没有看清楚,就到了现在。
以为是个青铜,其实秦昊是个王者,作品很多啊
神秘的长江,图景推进一路逆流而上,江中的观音阁分外迷人,女主角到底是誰有啥秘密,留待每个观众自己解读。
拍出来的画面不错,剧情还是一般。
特别有催眠效果,不是秦昊演的就都有娄烨范儿,说实话到最后也没理解那种情怀,是个科幻片吗?又给人生浪费了两个小时。
很努力的文艺片,但是和《路边野餐》比起来差一点天赋。
好看,文艺闷骚
这是一部太文艺的电影
高淳逆流而上追溯安陆的轨迹,难道不是应该在长江源看到安陆的出生地么,咋成了墓?
胶片摄影韵味独特,时空交错如梦似幻,如诗如画的影像是以长江为载体追求时代精神的重塑。
就是不能好好讲故事。纯意识流画面和一堆晦涩文字。一条10吨的鱼最诱人。
虽然是一部艺术片,如果有蓝光资源,其实看成风景片也可以。似乎是长江、岸上两条线被一本诗集连接,男女主的爱情线甚至给人以悬疑的感觉,始于情欲,行走于艺术佛法,不知终于哪里……也许电影就是伴随长江的诗歌片段的思绪,并没有因果,只是过往罢了。其实艺术片这么拍不是很困难,什么都不给,只有不定的情绪在我看来还少点东西,好比现代诗好写,写好很难。
最热
单单从文艺片的角度去看的话长江图是及格的,你可以把它当成魔幻现实主义爱情故事,也可以把它当成悬疑推理小说看,或者直接就是一部描写长江沿途风景的文艺片。长江图也是长江途,看得出导演很用心,画面太美色调灰白就像主演的心情冷冷的,也许导演的心很大,一个简简单单的男女爱情故事被导演加了许多元素,深化到了宗教信仰自由,最后以男主角的视角回顾一路走来的长江,不由心里酸酸的。肯定得二刷冲着摄影,冲着音乐,同样冲着那些未解的谜团
这是一部刻意不去向市场讨好的电影,也是一部蕴藏了太多信息的电影。其中的文化信息、宗教内涵和情节场景所要表达的主题,不是单看一遍就可以理解的。大致概述一个轮廓吧,男女主人公是两条时间线。男主角的时间是自上海到宜昌的,而女主角则是从现在到过去,从宜昌到上海的,两人的交集,便是《长江图》这部诗集,剧情借由这部诗集回溯了男主角相知相恋到形同陌路的过去,而男主角也在回溯的过程中去探索这一切的动因。电影向我们传达的信息和主题不会那么的单调浅显,这是一部需要耐心多刷几遍的电影,单看一次,肯定很难将其解读出来。
刚看完,发表点看法,看之前特意先找点剧透,生怕一点都没看懂,结果看完之后还是有点一头雾水。个人观点,影片到高被刺死相当于一个轮回,片中安把诗集递给高则是轮回的一个关键点,高选择留下诗集的话则会像影片开始一样再经历轮回,但这次他选择撕掉,则代表着他放下了过去,一切归于释然,到后来被刺死则完全融入了长江的整个冬天肃穆的意境当中,至于安,一直很头疼没法更合理的解释她的存在,从最后墓碑上的字隐约能猜出其母亲葬在长江源,而她的意志则贯穿与整条长江,她是真正的和长江融为一体的。这勉强可以解释其越往上游越年轻的问题。安和高作为两条毫无瓜葛的人物线也因为长江而串联起来。好吧,文笔一般,思路有点乱还请见谅。
这个短评,关于《长江图》,关于安陆。 男主人公逆着江流而上,从入海口到长江源头。这是明线,时间顺时针行走。 女主人公逆着时间而退,码头的娼妓到修行的少女。这是暗线,时光逆时针倒流。 江水,行船,灯火,码头,地图,诗歌,男人,女人,黑鱼,白鳍豚和佛。 总有人在用他的方式,追溯本源。 “汽笛嘈杂,诗歌安宁” “江流变迁,时光交汇” “精神回溯,灵魂清澈” “罪是冷漠,信仰无惧” 安陆,她饱满而真实,独特而灵性,虔诚而执着,坚韧而神秘,归属自己而一步之遥于神性。 《长江图》,是一个很美的影片,任何一个点都可以揣摩很久。
首先很重要的一点,我们需要这样的电影。那些抓两个当红偶像随便一拍的电影真的看着都觉得心闷。接下来说这部电影吧,很多人说看不懂,不明白。借用最近阅读的蒋勋的一本书里的一句话来说说这事。他大体说了这么一段话,如果可以去细究翻译古诗的意思,也就破坏了古诗原有的意境。我觉得电影也是,不用刻意去细究去非得弄明白什么。不用费脑子想,导演这个镜头什么意思啊,那个镜头什么意思啊,就凭心去看,你会获得一个直观的感受,或者压抑,或者喜悦,或者恍然,或者醒悟。这些直观的感受就是这部电影带给你的东西。我喜欢“如是我闻”,我喜欢“长江变了,我以为找不到你了”,我喜欢那一帧一帧如画的镜头,还有这部作品的虔诚,足够了。
今年又一部作者性极强的诗性电影,摄影和配乐非常惊艳,精致而生动地呈现出了长江的恢宏壮阔,跟随导演的镜头逆流而上游历长江,这本身就是美妙的观影体验。故事层面带有神秘感、幻想感和宗教感,女主角似乎是民族精神母体的一种象征,男主角一路探寻民族精神的源头,而结尾女主角剪影伫立于佛像之间,难道是要说精神源头是宗教信仰?船行过三峡大坝的场景也很耐人寻味。然而,面对如此宏达的构想、野心,单薄的细节和生硬的表达与之并不相称,多少有点形式大于内容。本片可解读的空间很大,但很遗憾没有激起我反复玩味的兴趣。今年接二连三出现类似于王家卫、老塔似的国产艺术片,而且极富本土地域特色,虽显生涩,仍很值得欣喜。
胶片影像的厚重与长江的恢宏的确是能给人带来深深的震撼。我首先要自我反省一下,我看电影的习惯不是那么差的,但这整部片子我都在和我的室友耳语。可这真的不能怪我嘛,当年在寝室里一起看《我们善煕》的时候,我们也叽里呱啦地从头到尾的讨论着这个女人到底是干啥的,是不是幻觉啊,代表着什么啊。遇到这种意象性的人物,不探讨一下怎么可以,而且这部电影里她晚上一个人爬山的镜头,拍的时候她到底怕不怕呀。这不是都很令人疑惑吗。关于安陆,看到影片的最后一个镜头,心里其实已有了定论。谢谢你那么虔诚地对待长江,谢谢你那么认真地做出这部电影。或许有一天长江不再,安陆不再,高淳这样的人也只会被看成愚者,可愚者们至少还有这影像。
从年初就开始期待《长江图》,历经几次跳票终于算是上映了。 纯粹的文艺片,纯粹到在我看来理解起来也有些吃力。将近两个小时的片长,总觉得导演想要表述的东西太多,自我认同与救赎,梦想与现实,宗教与哲学,甚至自然与环保。但这些内容杂糅在一起总觉得表述起来就不会那么清晰和明确。 中国最后一部胶片电影,是本片的噱头,姑且不论到底是不是最后一部,单是画面胶片的颗粒感和浓重而独特的色彩就深得我心。虽然也是数字放映,但终归是胶片拍摄,和全数字拍摄的画风完全不同。 抛开影片的内核,单纯看表现形式的话,可以理解为一本影像化的诗集。长江沿岸风光用胶片的方式表达,感觉电影就是由一帧帧的油画拼接而成。
隐晦难懂,是这部影片的一大特色。八十年代末九十年代初,正值三峡大坝工程的筹划阶段,长江两岸人民的生活也逐渐随之变更。作品通过对渔民纤夫生活的粗略描写,再结合失真镜头的渲染,向观众展示了一幅凄美壮观的长江图。男女主角那份质朴却又虚无缥缈的爱情,在交通通讯不发达的年代,显得如此的无力,“可是,我却看到了他们的善良,那么小;告诉我,这个世界是什么样的,我也终究可以离开这个世界了。”或许男主所看到的一切都是幻觉,或许是女主的佛性修行使然,又或许是男主父亲的灵魂不能安息……一切的一切,皆只因是历史的进程在起着推进作用。每一帧诗歌定格的画面,都像是一幅画,静静诉说着长江的悲凉故事。
[cp]《长江图》确实很晦涩难懂,看完后一脸懵逼,还没有搞懂故事的串联性,但是大概知道是讲的长江的厚重历史(电影结尾重演了长江历史很有感触),男女主魔幻的爱情,一路追寻,让我想到了诗经里面关于江的爱情故事,神秘又浪漫,还有宗教信仰的结合……还有类似平行时空既视感,也许是回忆。好喜欢胶片独有的那种颗粒感,更加能营造长江那种雾气重重的朦胧磅礴感。值得一提的是里面有一条白色的鲸鱼,我边上一个人说大鱼海棠,其实我第一反应也是大鱼,很美好神秘的意向。李屏宾的摄影技术更是一大特色,冲着这个也要去看。很喜欢那个群鸟惊飞于江边萧条树林,想到了《聂隐娘》的那种水墨写意,很美
最新
『长江图』作为大陆最后一部胶片电影,成为2016年第66届柏林电影节唯一入围的华语片,并最终拿下“杰出艺术贡献银熊奖(摄影)”,李屏宾大师级的摄影水平让人叹为观止。本片内地公映版删除了三分之二的旁白,让本就不存在整体剧情的影片,显得更加“形散”,但如散文一般重在“神聚”。作为同一画面下表述的平行时空下的故事,可以理解的是高淳即是自己也是父亲,安陆即是自己也是黑鱼更是长江,高淳途径每个城市,安陆都会以不同的姿态现身,直到三峡大坝附近的几个城市,安陆并未出现,因为这几座城正是为修建三峡而被淹没的城镇……广德号按《长江图》书中的线路逆流而上可谓一个返璞归真的过程,当平行时空最终重叠在最初的原点时,一切归于长江之源,千年修行终于此地,万般经历如幻如真,其真意如何?只可意会,不可言传。【9分】
完全看不懂艺术片,是我的问题。我有一个疑问,为什么艺术片就更高级?
《长江图》,说实话看的时候没太看出味儿,隔了一夜似乎有着回过神来。这是一本诗集、一名船长和一个梦幻般存在的女子间似梦似真的故事。一本溯长江而上的旅程中写下的诗篇串联起了整个故事。何时的场景是真实的何时的场景是回忆的何时的场景又是臆想出来的我不知道;船长和女子间仅仅是一段扑朔迷离的爱情故事还是还有其他我不知道;长江图仅仅是指一本长江航道图还是另有深意我不知道;一段发生在长江的故事为什么是逆流而上的拍摄而不是顺流而下我不知道;影片结束在长江的源头用意又在哪里我也不知道。时间变了长江变了人是否也变了,是否所有一切的改变最终都需要追本溯源才能重回心灵的宁静我更不知道。这是一部注定小众的电影,110分钟的影片对白不超过15分钟,留给了观影者太多想象的空间。无论有多少的不知道,相信在周六的电影同声评论场中都会找到解读吧,期待一下。。。PS:看过秦昊的电影不多,但非常喜欢秦昊那自带忧郁的调性,感觉这部电影找他找到了,就如之前的那部《春风沉醉的夜晚》,也看到有人形容这是一部有位伊人在水一方的电影,也许吧
六年啦,突然想起水汽氤氲黑暗里的灯床上女人的眼睛左小祖咒的歌,是《长江图》,忘了评价,回来评一下,但是已经记不清电影讲了啥,我取走了一些宗教的感触,其他都舍弃了。记得左小祖咒开始唱歌的时候我低头给人发了句“在看《长江图》”真不记得是谁了,我怎么会看电影的时候开手机。那个时候心里在想“溯游从之,道阻且长”,想了想不对的,应该想“我寻找我的本来面目,世界形成前它已形成”,谁说的来着,不记得了,可是时间太快了,感觉自己好像跳上了一艘船,摇摇晃晃的什么都还没有看清楚,就到了现在。
以为是个青铜,其实秦昊是个王者,作品很多啊
神秘的长江,图景推进一路逆流而上,江中的观音阁分外迷人,女主角到底是誰有啥秘密,留待每个观众自己解读。
拍出来的画面不错,剧情还是一般。
特别有催眠效果,不是秦昊演的就都有娄烨范儿,说实话到最后也没理解那种情怀,是个科幻片吗?又给人生浪费了两个小时。
很努力的文艺片,但是和《路边野餐》比起来差一点天赋。
好看,文艺闷骚
这是一部太文艺的电影
高淳逆流而上追溯安陆的轨迹,难道不是应该在长江源看到安陆的出生地么,咋成了墓?
胶片摄影韵味独特,时空交错如梦似幻,如诗如画的影像是以长江为载体追求时代精神的重塑。
就是不能好好讲故事。纯意识流画面和一堆晦涩文字。一条10吨的鱼最诱人。
虽然是一部艺术片,如果有蓝光资源,其实看成风景片也可以。似乎是长江、岸上两条线被一本诗集连接,男女主的爱情线甚至给人以悬疑的感觉,始于情欲,行走于艺术佛法,不知终于哪里……也许电影就是伴随长江的诗歌片段的思绪,并没有因果,只是过往罢了。其实艺术片这么拍不是很困难,什么都不给,只有不定的情绪在我看来还少点东西,好比现代诗好写,写好很难。