很有哲思的一部影片。影片讲述一个看似正常的一群人和一个精神异常者的相处。最触动人的是一位智者带着异常者来到一个城堡处问道：“你看城堡和你住的屋子哪个大”？精神异常者回答：“在屋子里，往左往右，往前往后，转个身，依然可以看到屋子。而城堡，面对它时看得见。转过身就看不见了”。
比较有哲学思考的电影，还行吧，剧情比较平淡，我觉得要配合一些电影分析看比较好，自己可能理解不了那么透彻。
柏柏尔老人。
最喜欢片中第二个镜头，草在摇摆，我看到了风，让我想起了塔可夫斯基的《镜子》，也让我想起了《刺客聂隐娘》，一场男主角说感觉自己老了让我想到了《一一》。当然，侯孝贤和杨德昌都有受赫尔佐格的影响。里面出现了众多的动物。讲述了一个被社会改造却又被社会抛弃的人物。那个主人公在水缸前看着水缸中的自己的倒影，他打破了水面的平静，自己在水面上波荡起伏，扭曲。那个镜头我也很喜欢，很有感触。感谢赫尔佐格的影片来到了北电，让我有机会在大银幕看到这部充满隐喻的佳作。
2018.3.30 很有深度的一部电影。影片缓慢而抒情，主人公从地牢中逃出，努力的学着新的知识。但是人们却只为了自己，把他带到马戏团观赏，尊贵的公主还因为他天真烂漫的行为而骂他。他不信上帝，上帝反大家。大家也始终把他当做一个异类。最后他死了，医生立刻解剖了他，发现他的肝脏和大脑有问题。解剖结果让医生很满意，果然不是众人的价值观问题，是他自己的生理缺陷罢了。他在孤立中而生，他为多数人的暴政而死。
所以…正常人的大脑是正常的还是卡斯帕·豪泽尔的畸形大脑才是正常的？所以逻辑大于认知与感受还是…神棍只希望用上帝的逻辑去操控一切？！这个世界光怪陆离～人类被自己愚弄与操控的还及不上卡斯帕·豪泽尔精神世界里的半分…所以可悲的终究是自以为活得通透的被冠以正常人的其本身罢了！《卡斯帕·豪泽尔之谜》🔚
这样一个特殊的人类存在于赫尔佐格的镜头之下，单薄苍白逻辑简约充满了哲学意味。他周围复杂虚伪的人群仿佛是一群小丑，反衬出这个尚未进化的人身上的熠熠光亮
电影饱富哲思，摄影宛如古典油画，赫尔佐格的德语电影更自然
边缘人物的独特人生
相比于昨天看的《象人》，大卫·林奇还是有意识引导观众去意识到文明皮囊后的诡谲与恶意，而赫尔佐格就搞得挺诗意的，就是歌颂未被逻辑死板、语言匮乏的人类社会污染的人，一定具有崇高的天真 布鲁诺在一开始不谙世事的表演，与赫尔佐格早期的纪录片《沉默与黑暗的世界》里的聋盲人状态相当一致，感觉可能是他就这么指导布鲁诺照着演的 历史记载中，卡斯帕尔最初被发现时，生理状态确实与的聋盲人极为相似。由于长期幽禁，感官极其过敏，他在短时间内展现出了惊人的学习速度，很快学会了读写并能进行正常的社交谈话，但并非电影中那个充满哲思近乎出口成章的诗人 布鲁诺·斯列斯坦（Bruno S.）这个演员曾长期在精神病院度过，赫尔佐格选择他出演，很明显也是为了赋予角色超然性 所以历史上的卡斯帕尔是一个悲剧性的、被社会化很快的幸存者；而赫尔佐格则用他来抨击人类获得文明但失去了与自然的连接，也许赫尔佐格没意识到，但现在看来他对人类极致状态的偏爱确实也很西方文明式傲慢，就像原始部落最好一直别用家用电器来保持“纯净”
看现代文明的医学教授如何解剖一个怪人的大脑🧠
最热
很有哲思的一部影片。影片讲述一个看似正常的一群人和一个精神异常者的相处。最触动人的是一位智者带着异常者来到一个城堡处问道：“你看城堡和你住的屋子哪个大”？精神异常者回答：“在屋子里，往左往右，往前往后，转个身，依然可以看到屋子。而城堡，面对它时看得见。转过身就看不见了”。
比较有哲学思考的电影，还行吧，剧情比较平淡，我觉得要配合一些电影分析看比较好，自己可能理解不了那么透彻。
柏柏尔老人。
最喜欢片中第二个镜头，草在摇摆，我看到了风，让我想起了塔可夫斯基的《镜子》，也让我想起了《刺客聂隐娘》，一场男主角说感觉自己老了让我想到了《一一》。当然，侯孝贤和杨德昌都有受赫尔佐格的影响。里面出现了众多的动物。讲述了一个被社会改造却又被社会抛弃的人物。那个主人公在水缸前看着水缸中的自己的倒影，他打破了水面的平静，自己在水面上波荡起伏，扭曲。那个镜头我也很喜欢，很有感触。感谢赫尔佐格的影片来到了北电，让我有机会在大银幕看到这部充满隐喻的佳作。
2018.3.30 很有深度的一部电影。影片缓慢而抒情，主人公从地牢中逃出，努力的学着新的知识。但是人们却只为了自己，把他带到马戏团观赏，尊贵的公主还因为他天真烂漫的行为而骂他。他不信上帝，上帝反大家。大家也始终把他当做一个异类。最后他死了，医生立刻解剖了他，发现他的肝脏和大脑有问题。解剖结果让医生很满意，果然不是众人的价值观问题，是他自己的生理缺陷罢了。他在孤立中而生，他为多数人的暴政而死。
所以…正常人的大脑是正常的还是卡斯帕·豪泽尔的畸形大脑才是正常的？所以逻辑大于认知与感受还是…神棍只希望用上帝的逻辑去操控一切？！这个世界光怪陆离～人类被自己愚弄与操控的还及不上卡斯帕·豪泽尔精神世界里的半分…所以可悲的终究是自以为活得通透的被冠以正常人的其本身罢了！《卡斯帕·豪泽尔之谜》🔚
这样一个特殊的人类存在于赫尔佐格的镜头之下，单薄苍白逻辑简约充满了哲学意味。他周围复杂虚伪的人群仿佛是一群小丑，反衬出这个尚未进化的人身上的熠熠光亮
电影饱富哲思，摄影宛如古典油画，赫尔佐格的德语电影更自然
边缘人物的独特人生
相比于昨天看的《象人》，大卫·林奇还是有意识引导观众去意识到文明皮囊后的诡谲与恶意，而赫尔佐格就搞得挺诗意的，就是歌颂未被逻辑死板、语言匮乏的人类社会污染的人，一定具有崇高的天真 布鲁诺在一开始不谙世事的表演，与赫尔佐格早期的纪录片《沉默与黑暗的世界》里的聋盲人状态相当一致，感觉可能是他就这么指导布鲁诺照着演的 历史记载中，卡斯帕尔最初被发现时，生理状态确实与的聋盲人极为相似。由于长期幽禁，感官极其过敏，他在短时间内展现出了惊人的学习速度，很快学会了读写并能进行正常的社交谈话，但并非电影中那个充满哲思近乎出口成章的诗人 布鲁诺·斯列斯坦（Bruno S.）这个演员曾长期在精神病院度过，赫尔佐格选择他出演，很明显也是为了赋予角色超然性 所以历史上的卡斯帕尔是一个悲剧性的、被社会化很快的幸存者；而赫尔佐格则用他来抨击人类获得文明但失去了与自然的连接，也许赫尔佐格没意识到，但现在看来他对人类极致状态的偏爱确实也很西方文明式傲慢，就像原始部落最好一直别用家用电器来保持“纯净”
最新
电影饱富哲思，摄影宛如古典油画，赫尔佐格的德语电影更自然
边缘人物的独特人生
相比于昨天看的《象人》，大卫·林奇还是有意识引导观众去意识到文明皮囊后的诡谲与恶意，而赫尔佐格就搞得挺诗意的，就是歌颂未被逻辑死板、语言匮乏的人类社会污染的人，一定具有崇高的天真 布鲁诺在一开始不谙世事的表演，与赫尔佐格早期的纪录片《沉默与黑暗的世界》里的聋盲人状态相当一致，感觉可能是他就这么指导布鲁诺照着演的 历史记载中，卡斯帕尔最初被发现时，生理状态确实与的聋盲人极为相似。由于长期幽禁，感官极其过敏，他在短时间内展现出了惊人的学习速度，很快学会了读写并能进行正常的社交谈话，但并非电影中那个充满哲思近乎出口成章的诗人 布鲁诺·斯列斯坦（Bruno S.）这个演员曾长期在精神病院度过，赫尔佐格选择他出演，很明显也是为了赋予角色超然性 所以历史上的卡斯帕尔是一个悲剧性的、被社会化很快的幸存者；而赫尔佐格则用他来抨击人类获得文明但失去了与自然的连接，也许赫尔佐格没意识到，但现在看来他对人类极致状态的偏爱确实也很西方文明式傲慢，就像原始部落最好一直别用家用电器来保持“纯净”
比较有哲学思考的电影，还行吧，剧情比较平淡，我觉得要配合一些电影分析看比较好，自己可能理解不了那么透彻。
很有哲思的一部影片。影片讲述一个看似正常的一群人和一个精神异常者的相处。最触动人的是一位智者带着异常者来到一个城堡处问道：“你看城堡和你住的屋子哪个大”？精神异常者回答：“在屋子里，往左往右，往前往后，转个身，依然可以看到屋子。而城堡，面对它时看得见。转过身就看不见了”。
柏柏尔老人。
看现代文明的医学教授如何解剖一个怪人的大脑🧠
所以…正常人的大脑是正常的还是卡斯帕·豪泽尔的畸形大脑才是正常的？所以逻辑大于认知与感受还是…神棍只希望用上帝的逻辑去操控一切？！这个世界光怪陆离～人类被自己愚弄与操控的还及不上卡斯帕·豪泽尔精神世界里的半分…所以可悲的终究是自以为活得通透的被冠以正常人的其本身罢了！《卡斯帕·豪泽尔之谜》🔚
这样一个特殊的人类存在于赫尔佐格的镜头之下，单薄苍白逻辑简约充满了哲学意味。他周围复杂虚伪的人群仿佛是一群小丑，反衬出这个尚未进化的人身上的熠熠光亮
2018.3.30 很有深度的一部电影。影片缓慢而抒情，主人公从地牢中逃出，努力的学着新的知识。但是人们却只为了自己，把他带到马戏团观赏，尊贵的公主还因为他天真烂漫的行为而骂他。他不信上帝，上帝反大家。大家也始终把他当做一个异类。最后他死了，医生立刻解剖了他，发现他的肝脏和大脑有问题。解剖结果让医生很满意，果然不是众人的价值观问题，是他自己的生理缺陷罢了。他在孤立中而生，他为多数人的暴政而死。
最喜欢片中第二个镜头，草在摇摆，我看到了风，让我想起了塔可夫斯基的《镜子》，也让我想起了《刺客聂隐娘》，一场男主角说感觉自己老了让我想到了《一一》。当然，侯孝贤和杨德昌都有受赫尔佐格的影响。里面出现了众多的动物。讲述了一个被社会改造却又被社会抛弃的人物。那个主人公在水缸前看着水缸中的自己的倒影，他打破了水面的平静，自己在水面上波荡起伏，扭曲。那个镜头我也很喜欢，很有感触。感谢赫尔佐格的影片来到了北电，让我有机会在大银幕看到这部充满隐喻的佳作。