为什么影院给文艺片的排片这么少？这向来是一个严重不公平且亟待解决的问题。我在影院看了，明明是首映的片子却一天只有一场！更不用说黄金时段了。演员的演技很好，只是衣着有些不符。很到位地揭示的人性的丑恶与光辉，最后是结尾的音乐很震撼。

影片倒叙着向观众展现出女主变成哑巴的过程，在一点一滴的镜头中描绘出其细腻却又敏感的心灵。哀其不幸，怒其不争。女主小时候被邻居拐卖，偷听到杀人犯的事实而导致其失语，随后被迫与其过着逃窜的生活，最后来到了故事开始的地方。敢怒而不敢言，敢怒而不能言，进而揭示了我国拐卖人口现象的普遍性及其本质。山里人质朴无华的情感催生出男女主跨越语言的爱情，与邻村寡妇的妖娆八卦、煽风点火形成了对比；冲叔的大义灭亲又将影片带到了高潮；剧情的反转又让大家眼前一亮，意料之外却又在情理之中。不得不说，这的确算是国产良心之作，喊出了现实的无奈，喊出了现代浊流中难得的一股清泉。可惜排片较少。

故事是个好故事，画面处理得很美，但是女主角的演技实在是有够僵硬的。

喊 悲愤，哀怨，解恨，疑惑。扼腕，痛恨，感动，落泪。很久没有一部电影能带给我内心如此巨大的震撼了。相信这也是演员及小说主人翁的感受，否则表演不会如此到位，尽管女主的某些表演略显尴尬，但终究不失为一部良心佳作。 八十年代的晋北太行山里，漫山的红叶和错落的土屋。阴毒的丈夫踹门进来抱起灶边的哑女强行发生关系，哑女拼死抵抗，门口哭坐一双儿女。唯美的山村掩映着人性的丑陋和对现实命运的无奈…… 《喊•山》的故事无疑是严谨而扎实的，这得益于女作家葛水平的努力。攻于细节的写实主义风格，不愧是鲁迅文学奖作品。这是一部年代色彩浓重的电影，那个年代出生观众很容易产生共鸣，导演和编剧对细节的处理煞费苦心。她可以一直忍

她本可以忍受黑暗，如果她不曾见过阳光！《喊山》很好的一部文艺片，温和，善良，甚至带着一份诗意的浪漫。摄影和运镜，给予观众一种穿透银幕的美，能闻到山间的风，体会到风吹稻浪时的那份恬静。也因为有爱，和为了爱去反抗，争取的责任和勇气，舒缓了这个原本悲伤的故事。咱们山西女作家写出的好剧本

比预期要差些，一开头就猜到了结局让人看得坐立不安，中间一切的铺垫都显得故弄玄虚，男主演技很赞，女主一般，看着让人误以为在看某部卫视电视剧，有些缺少电影的质感，但是剪辑和配乐都挺棒的，电影不难看，值得一看吧！

喊.山对我来说是部非常好的影片，红霞和冲子的经历陷进我心里，念念不忘，主角对小人物神态把控得精准，让人物活在了观众心里。看完电影我只想默默地、不说话，愿做一天的哑巴。 表演方面，一般来说台词少的角色容易酱油难于出彩，哑巴没有台词没有内心独白，全靠眼神、剪辑和细小的表情来反映出人物的性格与想法，让人疼惜怜爱又有些许诱惑，像一颗宝玉刚要被发现并雕琢时却被人掳走，始终带着一些纯洁质朴，却也难以掩饰间或间透出的光芒。相较之下韩冲就有点逊色，也许不关乎演技，而是人物性格上红霞的倔强与抗争要比韩冲的本分懦弱要显眼吧。 剧情上我没有看过原著，不知道是不是电影去掉了很多细节，总觉得有些地方不合理却又无可奈

整部片子还过得去，风景不错，配乐不错，尤其是演员王紫逸把韩冲演活了，这是全片的一大亮点；相反的郎月婷则把哑女红霞给演死了，这是导演的选角失误，因为哑女不能讲话，所以眼神和脸部表情就非常重要，这对演员的表演要求是很高的，郎月婷完全无法胜任这个角色呀，毫无神彩的一双眼睛，把本应该最出彩的对命运抗争的哑女给毁了，可惜了。

给九分是希望国产电影以后能越来越好！大气如油画般的壮丽景色，一改我对水墨画式风景的印象，正片递进式的讲述条理清晰，结构较紧凑，女主童年时的家境和被拐卖后的境遇的反差带来的震撼不知如何形容，这样真挚淳朴的情感，同样让人唏嘘，小村子里人与人之间的关系，随着情节发展而一一展现出的人性，无不撞击我们的心！期待有朝一日这样写实的好的电影能够在电影院有更多的场次，能够让我买票时不像现在这样有包场的感觉……

《喊·山》的原著小说是获得鲁迅文学奖的作品，没读过原著，但看完电影觉得小说的框架结构还是不错的，集拐卖、家暴、悬疑、爱情为一身卖点颇多，但影片远不如近期同为农村体裁的《心迷宫》和《一个勺子》好，影片总体水平一般。男女主角长相实在太洋气啦，怎么装扮也不像农村人，服装造型也失败，根本不是八十年代初乡村人的模样。倒是享受VIP影厅的VIP待遇[呲牙]