一个人包场看的，很开心有一个安静的空间去跟着一部近些年很少见的文艺片体味一些细腻的东西，为我的创作提供些许感悟，故作此分享:看完此片，深深觉得在时间面前，我们所有人都会显得很渺小。倘若仔细梳理生命，会惊讶地发现，随时间流逝，你竟学会了宽容。不管你嗤之以鼻地说你满不在乎，还是强颜欢笑后潸然落泪。事实摆在那里:因为无论是贪婪吮吸过苦涩的铁锈楼梯扶手，还是包裹着儿时玩伴尸体的白布，抑或是承载内心深处一段不可名状的虐恋的大床，皆抽丝剥茧般地撕扯着你的愤懑、不甘、幻想和抱怨。倘若你现在还将宽容视为单纯的软弱妥协，那就真的再见！再也不见！(对了，第一个亲情故事最后在楼梯坐着那个镜头构图真的很完美！)

演员的演技很可以 但是这剧情杂乱了一些 如果不去来来回回的想 很多人会不知道在讲什么 电影也属于大众艺术 如果一味的想表达单方面的情感思路恐怕不能让很多人理解和接受 全剧语言很少 感情戏很足也很细腻 但总会让人感觉缺了些什么 就像这三段看似平常的感情在产生共鸣的基础上缺乏现实性和能真正触动到观众内心深处的那个点。之前我说这部剧会让很多人看的云里雾里包括我自己 后来看了评论又仔细想想 看懂其实不难 难就难在这部电影打动不了看懂他的人 不是因为那些人没经历过离别 而是这部电影本身就缺少一些很重要的东西 我也曾经预言他上映不出一周就会掉到六分 果不其然 这无关乎国民素质 好的艺术会被认可

我个人比较喜欢吧，比想象的好，但应该很多人都会觉得这片子闷坏了吧，太文艺。如果你是冲着剧情去的话，应该会失望。三个关于重逢的故事，亲情…和两段爱情…背后都有浓得化不开的情感，憋到最后用三次流泪释放，还是能戳人心的。陈柏霖不错，但有些地方还是有点力不从心的感觉，最后激吻蒋雯丽…虽然确实是情绪积攒到了的剧情需要，不过还是挺刺激的。

导演心里苦啊、、3段感情都很纠结但放不开手去表达、wuli柏霖演技好、但凡换一个演员都会🐶血的想吐

之前有看到一些观众长篇幅的来评价这部电影，感觉说的都有些道理，所以我在这里谨分享我个人的一些观影感受，我只是在“背影”，“湖畔”，“再见”这三个分别不同的部分都找到了两位与主人公（陈柏霖饰演的角色）“再也不见”的人，悲痛万分……背影中，父亲和还未降生的孩子，再也不见；湖畔中，父亲和自己的兄弟，再也不见；再见中，爱上的老师和爱慕者萍，再也不见……可是这都不是让我最难过的，最让我痛心疾首不禁泪如雨下的，是“再见，在也不见”的后半句，我只看出“在，也不见”，那种相忘于江湖的悲凉，应该需要很长很长的时间去释怀吧……

一开始看不大懂，百度资料也不多，找不到线索，冲着陈柏霖去的，意外有另一个帅哥。演得都蛮好的，不过可能男同胞们不大喜欢看这类电影

＃再见，在也不见＃可能我自己前期铺垫太多的感情，以为会感动到伤心流泪…可惜没有，预知多一些内容，所以就没这么的伤感了… 第一段，父子关系感情戏，陈柏霖一直默默背地里的观察父亲及新家庭小儿子的生活，甚至恨过为什么小儿子能夺走父爱。 第二段，有点断背…最后把小时候和此时此刻相联系…确实没想到陈柏霖结婚了，接到来自新加坡监狱的信件，而去把朋友骨灰带回那个湖畔，太那个窝心的伤了…也间接的表现出一命抵一命…剧中第二段父亲为了就小时候那个友好的朋友在湖畔溺水身亡。 第三段，师生恋，或许上学的我们都会有一段崇拜老师的感情。还记得年少青涩是怎样的么?当蒋雯丽出现时，两人对目的很自然也能静止感觉出两人有过感情…

几个不同的故事串联起一部电影的手法似乎成了一股另辟蹊径的潮流，这形式我倒是不抵触，我会尝试在每个故事里找到触动点，主要有一点，就够了。3个故事里，只有最后一个故事让我稍稍收获到一些意料之外，导演们试图从亲情、友情、爱情3个切入点去诠释“在也不见”背后的“难言之隐”，只是有些过于隐晦，尤其第2个故事，主旨不明，情绪混乱，隐隐有断袖之味。全片感觉挺乏味，当然冲大仁哥给到5星我也敬你是个骨灰粉。也许像某期综艺里小胖老师说的，幸福是创作的坟墓，现世安稳便再写不出悲伤文字，也许过了就个去痛片都要boomshakalaka的文艺至上年纪，便觉人生没有什么不堪不能摊开来讲。另外这部电影的三观有点不正。

该片由三个导演分三段看似相关却又不关联的故事组成，每一段故事都是在不断的“遇见”和“再见”里向前走。 “陌生的父子情”《背影》导演忻钰坤 “暧昧的兄弟情”《湖畔》导演陈世杰 “忘年的师生情”《再见》导演西瓦罗·孔萨库 因为一个“情”字贯穿始终，让你的情绪丝毫没有出离于电影之外。 虽然忻钰坤导演凭借《心迷宫》名声大噪，但是《背影》里的的广告植入成灾，很影响观影感受。 《湖畔》导演陈世杰似乎要表现他的电影才华，但有些过头了，剪辑的手法我并不是很喜欢。 三个故事最打动我的是《再见》因为它是那么“纯粹”

三段式，三位导演，同一个男演员，以不同的身份，在不同的境遇，讲述三段完全不同的故事，却又表达同一个主题——在你的生命中，总有一个想见、却最好不见的人。 三个故事中，陈柏霖不仅是名字上有变化，服装、发型、胡须、配饰上也有变化；所处地域以及职业特点也各有不同。这为他塑造人物提供了很好的凭借。 第一个人物，陈柏霖沉稳内敛；第二个人物，有些忧郁和悲伤；第三个人物，开朗、阳光。 他没有刻意的去表演三个不同的人，观众在一开始甚至还误以为本片主人公就是一个人。这个还真不是陈柏霖演的不好，而是主创原本就这么设计——三位导演有意跟大家开个玩笑，制造一种错误的假象，让观众去想、去猜——这是一个人吗？是一个人在三个