这是一部比较有诚意的电影，基本尊重了现实和曾经的经典，但也无法避免的作为一部探讨人性的片子拍得确实张力不够，表现最好的是开头段，由中间开始影片就开始像纪录片一样太多的陈述事实，而没有更深层次的深究原因，对于整个实验的管理者与服从者的人物刻画不够丰富不够细腻，但总体而言该片是值得观看的，因为灰色的画面基调呈现出来的压抑氛围还是不错的，整个故事的架构也趋向完整，几位年轻主演的演技也得到了充分的发挥，值得给7.5分！
事隔44年，津巴多教授亲自担任本片顾问把最正本的斯坦福监狱实验还原，比起布罗迪版《死亡实验》更注重幕后旁观者包括津巴多本人视角，也有反思实验的分寸尺度问题，看上去似更有说服力但对实验前角色铺垫严重不足，导致没表现出“好人如何变成恶魔”那种判若两人的极大反差，有点遗憾，当年福里斯特.惠特克把这种反差演的很到位。
有很多人说这部电影后期铺垫很无聊，没有高潮，可是这一部就叫《斯坦福监狱实验》，历史事件发生的时候博士就是终止了这个实验，电影没有任何的修改，就是很平淡的讲完了这个故事。可惜故事本身过于平淡，既没有有趣的事情，也没有更深对人性的启发。
其实就真实事件改编来说，这部电影并没有什么值得诟病的地方~不过就电影的本身情节来讲，前面铺垫了这么久，中间就泄了气，后面发生的情节全部都在意料之中，让人多少觉得有些平淡~不过考虑到取材的来源，最后字幕组的出现来说明实验真实影响还不错~
观后感很强的一部电影，具有社会学研究意义，原来是真实事件改编，打个分83分
跟德国版的《死亡实验》一样改编自同一个实验，但胜在没有跟美国版那样翻拍，不过所表达的主题一致，电影的背景和人物比较贴合原实验，故事完整但并没有太多的起伏，而演员的内心变化不够细腻，看起来没什么亮点比较像在看纪录片，还是德国版的冲击大。
根据真实事件改编的影片有很多，其实，就连小说也有适合改编成影片和不适合改编成影片的两种，这部片子让人觉得虎头蛇尾，即开头很让人期待，期待着有什么令人惊喜或难以忍受的内容会出现，可结果却什么也没发生似的结束了整部影片。
非常棒，需要这样的电影！
还原了实验，戏剧冲突也够激烈，观影过程比较压抑，里面的青年演员都是好演技
环境造就一切，我们本就是动物
非常棒的电影，20世纪最著名的备受争议的心理学试验改编，探讨人性，影片节奏紧凑，值得一看。
环境可以逐渐改变一个人的性格，而情境可以立刻改变一个人的行为。一个温文尔雅的绅士，在某些情境下会变成嗜血的狂魔
心理学很强大…
这种题材最尴尬了，不如纪录片的真实性，又不如剧情片的戏剧化，卡在中间了……
不愧是津巴多老爷子亲自操刀的片子，信息量就是大。
已经有过类似的片子了
最热
这是一部比较有诚意的电影，基本尊重了现实和曾经的经典，但也无法避免的作为一部探讨人性的片子拍得确实张力不够，表现最好的是开头段，由中间开始影片就开始像纪录片一样太多的陈述事实，而没有更深层次的深究原因，对于整个实验的管理者与服从者的人物刻画不够丰富不够细腻，但总体而言该片是值得观看的，因为灰色的画面基调呈现出来的压抑氛围还是不错的，整个故事的架构也趋向完整，几位年轻主演的演技也得到了充分的发挥，值得给7.5分！
事隔44年，津巴多教授亲自担任本片顾问把最正本的斯坦福监狱实验还原，比起布罗迪版《死亡实验》更注重幕后旁观者包括津巴多本人视角，也有反思实验的分寸尺度问题，看上去似更有说服力但对实验前角色铺垫严重不足，导致没表现出“好人如何变成恶魔”那种判若两人的极大反差，有点遗憾，当年福里斯特.惠特克把这种反差演的很到位。
有很多人说这部电影后期铺垫很无聊，没有高潮，可是这一部就叫《斯坦福监狱实验》，历史事件发生的时候博士就是终止了这个实验，电影没有任何的修改，就是很平淡的讲完了这个故事。可惜故事本身过于平淡，既没有有趣的事情，也没有更深对人性的启发。
其实就真实事件改编来说，这部电影并没有什么值得诟病的地方~不过就电影的本身情节来讲，前面铺垫了这么久，中间就泄了气，后面发生的情节全部都在意料之中，让人多少觉得有些平淡~不过考虑到取材的来源，最后字幕组的出现来说明实验真实影响还不错~
观后感很强的一部电影，具有社会学研究意义，原来是真实事件改编，打个分83分
跟德国版的《死亡实验》一样改编自同一个实验，但胜在没有跟美国版那样翻拍，不过所表达的主题一致，电影的背景和人物比较贴合原实验，故事完整但并没有太多的起伏，而演员的内心变化不够细腻，看起来没什么亮点比较像在看纪录片，还是德国版的冲击大。
根据真实事件改编的影片有很多，其实，就连小说也有适合改编成影片和不适合改编成影片的两种，这部片子让人觉得虎头蛇尾，即开头很让人期待，期待着有什么令人惊喜或难以忍受的内容会出现，可结果却什么也没发生似的结束了整部影片。
非常棒，需要这样的电影！
还原了实验，戏剧冲突也够激烈，观影过程比较压抑，里面的青年演员都是好演技
环境造就一切，我们本就是动物
最新
非常棒的电影，20世纪最著名的备受争议的心理学试验改编，探讨人性，影片节奏紧凑，值得一看。
环境可以逐渐改变一个人的性格，而情境可以立刻改变一个人的行为。一个温文尔雅的绅士，在某些情境下会变成嗜血的狂魔
心理学很强大…
有很多人说这部电影后期铺垫很无聊，没有高潮，可是这一部就叫《斯坦福监狱实验》，历史事件发生的时候博士就是终止了这个实验，电影没有任何的修改，就是很平淡的讲完了这个故事。可惜故事本身过于平淡，既没有有趣的事情，也没有更深对人性的启发。
其实就真实事件改编来说，这部电影并没有什么值得诟病的地方~不过就电影的本身情节来讲，前面铺垫了这么久，中间就泄了气，后面发生的情节全部都在意料之中，让人多少觉得有些平淡~不过考虑到取材的来源，最后字幕组的出现来说明实验真实影响还不错~
根据真实事件改编的影片有很多，其实，就连小说也有适合改编成影片和不适合改编成影片的两种，这部片子让人觉得虎头蛇尾，即开头很让人期待，期待着有什么令人惊喜或难以忍受的内容会出现，可结果却什么也没发生似的结束了整部影片。
环境造就一切，我们本就是动物
还原了实验，戏剧冲突也够激烈，观影过程比较压抑，里面的青年演员都是好演技
观后感很强的一部电影，具有社会学研究意义，原来是真实事件改编，打个分83分
这种题材最尴尬了，不如纪录片的真实性，又不如剧情片的戏剧化，卡在中间了……
不愧是津巴多老爷子亲自操刀的片子，信息量就是大。
这是一部比较有诚意的电影，基本尊重了现实和曾经的经典，但也无法避免的作为一部探讨人性的片子拍得确实张力不够，表现最好的是开头段，由中间开始影片就开始像纪录片一样太多的陈述事实，而没有更深层次的深究原因，对于整个实验的管理者与服从者的人物刻画不够丰富不够细腻，但总体而言该片是值得观看的，因为灰色的画面基调呈现出来的压抑氛围还是不错的，整个故事的架构也趋向完整，几位年轻主演的演技也得到了充分的发挥，值得给7.5分！
跟德国版的《死亡实验》一样改编自同一个实验，但胜在没有跟美国版那样翻拍，不过所表达的主题一致，电影的背景和人物比较贴合原实验，故事完整但并没有太多的起伏，而演员的内心变化不够细腻，看起来没什么亮点比较像在看纪录片，还是德国版的冲击大。
事隔44年，津巴多教授亲自担任本片顾问把最正本的斯坦福监狱实验还原，比起布罗迪版《死亡实验》更注重幕后旁观者包括津巴多本人视角，也有反思实验的分寸尺度问题，看上去似更有说服力但对实验前角色铺垫严重不足，导致没表现出“好人如何变成恶魔”那种判若两人的极大反差，有点遗憾，当年福里斯特.惠特克把这种反差演的很到位。
已经有过类似的片子了