年少轻狂的那个年纪，准备了好几年去爬珠峰，拉练过几座雪山，四姑娘山贡嘎雪山，梅里雪山。最后住在珠峰大本营两个月左右，慢慢锻炼身体适应高海拔，我也加入了一个商业组织的登山队，从一号营地到二号营地再到三号营地。我记得我们的向导在最后一天准备登上峰顶的那天拥抱时的眼神，亲切温暖祝福很多情感，我也记得跟我前面那个换绳子的队友，印象深刻。今天去看这部影片，深有感受，其实看到很多网友说商业化。我不知道该说什么好，如果我没有进入那个登山队，也许我已经死在了三号营地了。试问现在哪一个景区没有商业化？到了海拔8400多的时候，我咳嗽得厉害，我知道应该是肺水肿，我选择放弃最后那段路程。活着真好。祝大家幸福快乐安康
个人觉得是很优秀的片子，不过对不喜欢这类影片的观众来说，嘛。它最大的优点在于真实，从准备到影片结尾，给人贯穿始终的身临其境感。导演很用心，演员的表现也很到位。寒冷缺氧，体能透支，每一刻的生死存亡都牵动人心。有些人表示看得很累，可我觉得这种纷繁的人物关系在这种背景下恰到好处。确实，我们也许根本不明白登珠峰有何意义，确实登珠峰已经有了商业模式，确实人类不该自大挑战自然的权威。有人着眼结果，权衡每件事的意义与收获，可也有人愿意去挑战人类所不能及的事物，也许并不需要意义，并不需要结果，既然选择挑战当然也做好了迎接死亡的准备。这种时候为什么就显得并不重要了吧。总而言之这是个震撼心灵的好作品。我很喜欢它。
96年珠峰山难的故事很久以前就看过，前几年驴友频繁出事的时候还时不时有媒体翻出来。这次山难的主要原因就是人祸：参与登山的多是业余登山者，多支队伍一起登山导致道路堵塞，一个领队违反原则让队员超时登顶(更讽刺的就是这个领队在登山前还说“我带队的目标是让你们平安下山，而不是登顶”)，另一个领队不顾自己身体强行封顶，结果导致两只队伍在与领队分开的情况下独自下山，遇到间接导致灾难的暴风雪造成惨案，使得包括两个有丰富经验的领队在内共8人遇难。但电影中对这些人的因素进行了淡化处理，多是只是通过剧情简单的叙述，而更多将镜头放在了天气因素上。最后感慨一句：在大自然的面前，人类真是无比渺小。
山和弗罗斯特
登山的环境不好预测，为了登顶上山很艰难，很可能有去无回，主要讲一个专业团队带人上山登顶，除了帮助他们登顶，准备配给，还要带这些人安全下山。很多人最后留在山上不是登山经验不足，而是因为时机，天气难预测，必须把握好时间避开风暴。成功登顶最好，但安全返回才重要。看到后面有人返回有人受伤有人永远留在山上，就不知道怎么讲了。开头结尾两次航拍到登山人最初去大本营必经的山与山直接那几条长长的索桥，看起来上面准备征服山峰的人是那么渺小。看起阳光明媚的启程却不知道是为哪些登山者开启了不归路。人类自古以来有着征服的梦，有爱，有激情，也有恐惧和勇气。有一段大家聚在一起谈为什么要登山，这是整个故事探讨的核心…
绝命海拔，看完后终于理解了片名的含义。电影中没有大众崇拜的爱情，也没有笑点，但却让我看到了生命的意义，明白了珍惜。散场时腿都是软的，两个小时里手一直在出虚汗。在无情的大自然面前人类真的太渺小了。这场与自然的搏斗中人类是胜利的，他们用生命去挑战极限，告诉了后人没什么不可能。在看之前我质疑他们，为什么明知道是拿命在搏还要去送死。究竟要有多大的勇气才能做这个决定。看完后那个疑问没有了。因为信念，信念是支撑他们活下去的唯一理由，而他们的信念是登上梦寐以求的珠峰，即使付出的代价是死亡。
其实看完这片子之后心情沉重，电影故事源于96年真实山难改编，一共三位登山家加上两位顾客在电影中身亡，后经百度真实事件有8名。这不是什么重点，只是感觉人类在面对残酷的自然斗争中显得如此渺小，如此绵薄。我看到有人评论说他们自己傻要挑战大自然，自己找死怪谁。但是希望身边有准备看的人，能带有一些对登山者的尊重和敬意去看。我们可能不懂登山爱好者的人生观，我也承认或许这辈子没有勇气去登上世界最高海拔一睹那超自然风景，但是我对这些战胜了自然的英雄致以崇高的敬意！影片中，大家围坐在一起讨论着为什么要登顶珠峰，很喜欢他们打趣而又坚定的答案：because it’s here！字数有限制，还有的发不了
晚上去看了<<Everest>>绝命海拔，不觉落泪。故事是96年两支登山队攀登珠峰的真实故事。影片类似纪实片，简洁平实，没有炫目劲爆的特效和刻意的剧情编织，只有壮美的雪峰绝景和登顶过程的步步惊心，不知不觉就融入到故事中。道格是个普通的美国教师，想以一个普通人也能登上珠峰的事例去鼓励孩子们大胆追逐自己的梦想，他成功登顶但死在了下山途中；康子是个日本女登山爱好者，世界7座最高的山峰征服了6座，就差珠峰了，她实现了梦想却永远留在了梦想里；罗布是“冒险顾问”的队长，为了帮助他人实现夙愿耽误了下山最佳时机，几番冒死救人最终魂断珠峰……人类的梦想、坚韧、互助、舍己和亲情都集中体现在这2小时中。
总体来说影片还是非常棒的。试问那些觉得剧情不够完美的人，你确定有好好看过影片的介绍？你确定你不是道听途说盲目的去了电影院随意找了个片去看？看完后觉得剧情不够完美，情节不够忐忑而抱怨？这是一个真实的故事，谁又能预测自己的未来？现实有那么完美么？导演是要给大家还原一个真实的故事。还有那些不理解为什么要去攀珠峰的喷子，我只能说你们一辈子也不能理解了。人活着只是为了钱？你上了那么多年学受了那么多年教育只是为了挣钱？什么是梦想什么是信仰，那不是钱能衡量的，也许你很有钱，但你没有梦想还是如行尸走肉一般。你永远不能理解生命的真谛。算了，这就是人的三六九等之分吧。
看电影与看电视的不同不仅仅是电影院大家的共同感受和体验，而且也是电影院的临场体验。 在万达影院，我当时坐在最后一排，三D的电影，亮度不够。戴上三D眼睛，银幕就黑了一大截，加上座位面积不充足前后间距不够。几乎没有良好的观影体验。《绝命海拔》本身改编自真实事件，当然不会像《垂直极限》哪样精彩。但是《绝命海拔》不乏惊险场面，它注重的在于人类征服困难战胜自己的勇气，虽然领队做的决定不科学有违登山原则，最后悲剧不可避免，这也说明了登山运动是十分系统性严谨的，并非鲁莽可成，只可惜有观众跟我说：人本身就不要和大自然开玩笑。角度不同而已，该片的主角无疑攀登的不只是眼前耸立的珠峰，更是心中无法战胜的另一个自己…
还可以，好看
深刻的主题探讨：影片不仅是一部灾难冒险片，还深刻探讨了人类在挑战自然极限时所面临的困境和抉择。震撼的视觉效果：影片通过精美的画面和逼真的特效，将珠峰的壮丽景色和探险队的惊险历程展现得淋漓尽致。豪华演员阵容：影片汇集了多位实力派演员，他们的精彩表演为影片增色不少。
还不错哦！！
当时看的时候忘记评价了，不错，整体环境盒视觉感受都很不错，还是很值得推荐的，现在回想起来都还是很让人震撼的。
观影前你必须知道的一件事情：本片改编于真实事件，1996年珠峰登山者遇难事件。至少你会降低一些对剧情大片的期待。它的故事情节无法与《垂直极限》等极具戏剧性与巧合感的登山片相比较。 可同时，你会泛起一丝别样的期待，想知道一个真实故事的开头、高潮与结局。毕竟在那波音747巡航高度的雪峰上，发生过一幕幕真实的剧情，一个个与我们一样真实存在的血肉之躯或载誉归来、或永埋雪地，这一切有着普通剧情片无可比拟的震撼力。
这部影片非常单纯，只是试图还原1996年这起登山惨剧的全貌，展现人类在自然面前的渺小，引发对事故起因的思考，以及展现人类的伟大意志。人与自然的关系，影片已经借“疯狂山脉”公司的向导、俄罗斯人安那托里·布克瑞夫之口说得很明白了：“我们以为这是人与人的竞争，但其实这是人与山的竞争。并且最终的裁判权，也属于那座山。”后来发生的事情也证明，在珠穆朗玛峰面前，再精良的装备、丰富的经验、强健的体能，都不足以在珠峰变幻莫测的恶劣天气下确保万无一失。因为比天气还变幻莫测的，恐怕就是人了。再优秀的人，也难免**大意，而珠峰断然不会放过这个疏漏。
剧情跌宕起伏，惊悚刺激？影院环境也不错，推荐！！！画面也非常的好。
🎉闪光点 🌟 推荐 🌟 推荐 🌅 画面 😊 演技 🎉闪光点 整部电影画面质感非常不错，永远的不放弃的精神，和对待朋友及敌人的各种手段，永远为真相而不放弃，孤独自己扛着前进的方向继续努力向前，对于大自然我们要保持敬畏的精神。
好看，值得在刷～
挺好看的一部电影
这是一部根据真实事件改编的电影。再现了当年珠峰攀登过程中的惊险一幕，真实还原了珠峰攀登过程中的各种艰难险阻和重重困苦。向那些勇于攀登珠峰说勇敢登山邪致敬！
很真实，很好的电影
还不错 🌟 推荐
很不错，很不错
2015年上映的灾难冒险片，该片改编自美国作家乔恩·克拉考尔所著的《进入空气稀薄地带》，故事源自于1996年的真实事件，讲述了由罗布·霍尔和史考特·费雪带队的两支探险队攀登珠峰的故事。 与之相似的有我国拍摄的《攀登者》，二者还是有不同的——第一，《攀登者》里面人物和事情虽然都有原型，但二次创作的幅度比较大，《绝命海拔》基本上复刻了真实的故事；第二，《攀登者》当时登顶的是珠峰北坡，难度较大，而《绝命海拔》则是南坡，难度较小；第三，《攀登者》是为国而战，为国家主权而攀登，而《绝命海拔》则是为了商业利益，本质不同。 相比较而言，我更喜欢《攀登者》，因为《绝命海拔》用80分钟爬山，30分钟暴风雪灾难以及10分钟营救，没有表现出张力，而且这次爬山与其说是天灾，不如说是人祸。而《攀登者》表达的英雄也是人，攀登者也是普通人，个人之间的感情也是藏在对祖国的大爱之下，这点没什么可以诟病的，在那个特殊的年代，为了国家主权一群平凡而伟大的无名英雄向着世界最高峰珠穆朗玛峰冲击攀登的故事。 我为什么不喜欢豆瓣，就是因为里面的[看]太多，搞不明白《绝命海拔》7.5分，而《攀登者》6.0分是如何打出来的。
最热
年少轻狂的那个年纪，准备了好几年去爬珠峰，拉练过几座雪山，四姑娘山贡嘎雪山，梅里雪山。最后住在珠峰大本营两个月左右，慢慢锻炼身体适应高海拔，我也加入了一个商业组织的登山队，从一号营地到二号营地再到三号营地。我记得我们的向导在最后一天准备登上峰顶的那天拥抱时的眼神，亲切温暖祝福很多情感，我也记得跟我前面那个换绳子的队友，印象深刻。今天去看这部影片，深有感受，其实看到很多网友说商业化。我不知道该说什么好，如果我没有进入那个登山队，也许我已经死在了三号营地了。试问现在哪一个景区没有商业化？到了海拔8400多的时候，我咳嗽得厉害，我知道应该是肺水肿，我选择放弃最后那段路程。活着真好。祝大家幸福快乐安康
个人觉得是很优秀的片子，不过对不喜欢这类影片的观众来说，嘛。它最大的优点在于真实，从准备到影片结尾，给人贯穿始终的身临其境感。导演很用心，演员的表现也很到位。寒冷缺氧，体能透支，每一刻的生死存亡都牵动人心。有些人表示看得很累，可我觉得这种纷繁的人物关系在这种背景下恰到好处。确实，我们也许根本不明白登珠峰有何意义，确实登珠峰已经有了商业模式，确实人类不该自大挑战自然的权威。有人着眼结果，权衡每件事的意义与收获，可也有人愿意去挑战人类所不能及的事物，也许并不需要意义，并不需要结果，既然选择挑战当然也做好了迎接死亡的准备。这种时候为什么就显得并不重要了吧。总而言之这是个震撼心灵的好作品。我很喜欢它。
96年珠峰山难的故事很久以前就看过，前几年驴友频繁出事的时候还时不时有媒体翻出来。这次山难的主要原因就是人祸：参与登山的多是业余登山者，多支队伍一起登山导致道路堵塞，一个领队违反原则让队员超时登顶(更讽刺的就是这个领队在登山前还说“我带队的目标是让你们平安下山，而不是登顶”)，另一个领队不顾自己身体强行封顶，结果导致两只队伍在与领队分开的情况下独自下山，遇到间接导致灾难的暴风雪造成惨案，使得包括两个有丰富经验的领队在内共8人遇难。但电影中对这些人的因素进行了淡化处理，多是只是通过剧情简单的叙述，而更多将镜头放在了天气因素上。最后感慨一句：在大自然的面前，人类真是无比渺小。
山和弗罗斯特
登山的环境不好预测，为了登顶上山很艰难，很可能有去无回，主要讲一个专业团队带人上山登顶，除了帮助他们登顶，准备配给，还要带这些人安全下山。很多人最后留在山上不是登山经验不足，而是因为时机，天气难预测，必须把握好时间避开风暴。成功登顶最好，但安全返回才重要。看到后面有人返回有人受伤有人永远留在山上，就不知道怎么讲了。开头结尾两次航拍到登山人最初去大本营必经的山与山直接那几条长长的索桥，看起来上面准备征服山峰的人是那么渺小。看起阳光明媚的启程却不知道是为哪些登山者开启了不归路。人类自古以来有着征服的梦，有爱，有激情，也有恐惧和勇气。有一段大家聚在一起谈为什么要登山，这是整个故事探讨的核心…
绝命海拔，看完后终于理解了片名的含义。电影中没有大众崇拜的爱情，也没有笑点，但却让我看到了生命的意义，明白了珍惜。散场时腿都是软的，两个小时里手一直在出虚汗。在无情的大自然面前人类真的太渺小了。这场与自然的搏斗中人类是胜利的，他们用生命去挑战极限，告诉了后人没什么不可能。在看之前我质疑他们，为什么明知道是拿命在搏还要去送死。究竟要有多大的勇气才能做这个决定。看完后那个疑问没有了。因为信念，信念是支撑他们活下去的唯一理由，而他们的信念是登上梦寐以求的珠峰，即使付出的代价是死亡。
其实看完这片子之后心情沉重，电影故事源于96年真实山难改编，一共三位登山家加上两位顾客在电影中身亡，后经百度真实事件有8名。这不是什么重点，只是感觉人类在面对残酷的自然斗争中显得如此渺小，如此绵薄。我看到有人评论说他们自己傻要挑战大自然，自己找死怪谁。但是希望身边有准备看的人，能带有一些对登山者的尊重和敬意去看。我们可能不懂登山爱好者的人生观，我也承认或许这辈子没有勇气去登上世界最高海拔一睹那超自然风景，但是我对这些战胜了自然的英雄致以崇高的敬意！影片中，大家围坐在一起讨论着为什么要登顶珠峰，很喜欢他们打趣而又坚定的答案：because it’s here！字数有限制，还有的发不了
晚上去看了<<Everest>>绝命海拔，不觉落泪。故事是96年两支登山队攀登珠峰的真实故事。影片类似纪实片，简洁平实，没有炫目劲爆的特效和刻意的剧情编织，只有壮美的雪峰绝景和登顶过程的步步惊心，不知不觉就融入到故事中。道格是个普通的美国教师，想以一个普通人也能登上珠峰的事例去鼓励孩子们大胆追逐自己的梦想，他成功登顶但死在了下山途中；康子是个日本女登山爱好者，世界7座最高的山峰征服了6座，就差珠峰了，她实现了梦想却永远留在了梦想里；罗布是“冒险顾问”的队长，为了帮助他人实现夙愿耽误了下山最佳时机，几番冒死救人最终魂断珠峰……人类的梦想、坚韧、互助、舍己和亲情都集中体现在这2小时中。
总体来说影片还是非常棒的。试问那些觉得剧情不够完美的人，你确定有好好看过影片的介绍？你确定你不是道听途说盲目的去了电影院随意找了个片去看？看完后觉得剧情不够完美，情节不够忐忑而抱怨？这是一个真实的故事，谁又能预测自己的未来？现实有那么完美么？导演是要给大家还原一个真实的故事。还有那些不理解为什么要去攀珠峰的喷子，我只能说你们一辈子也不能理解了。人活着只是为了钱？你上了那么多年学受了那么多年教育只是为了挣钱？什么是梦想什么是信仰，那不是钱能衡量的，也许你很有钱，但你没有梦想还是如行尸走肉一般。你永远不能理解生命的真谛。算了，这就是人的三六九等之分吧。
看电影与看电视的不同不仅仅是电影院大家的共同感受和体验，而且也是电影院的临场体验。 在万达影院，我当时坐在最后一排，三D的电影，亮度不够。戴上三D眼睛，银幕就黑了一大截，加上座位面积不充足前后间距不够。几乎没有良好的观影体验。《绝命海拔》本身改编自真实事件，当然不会像《垂直极限》哪样精彩。但是《绝命海拔》不乏惊险场面，它注重的在于人类征服困难战胜自己的勇气，虽然领队做的决定不科学有违登山原则，最后悲剧不可避免，这也说明了登山运动是十分系统性严谨的，并非鲁莽可成，只可惜有观众跟我说：人本身就不要和大自然开玩笑。角度不同而已，该片的主角无疑攀登的不只是眼前耸立的珠峰，更是心中无法战胜的另一个自己…
最新
还可以，好看
深刻的主题探讨：影片不仅是一部灾难冒险片，还深刻探讨了人类在挑战自然极限时所面临的困境和抉择。震撼的视觉效果：影片通过精美的画面和逼真的特效，将珠峰的壮丽景色和探险队的惊险历程展现得淋漓尽致。豪华演员阵容：影片汇集了多位实力派演员，他们的精彩表演为影片增色不少。
还不错哦！！
当时看的时候忘记评价了，不错，整体环境盒视觉感受都很不错，还是很值得推荐的，现在回想起来都还是很让人震撼的。
观影前你必须知道的一件事情：本片改编于真实事件，1996年珠峰登山者遇难事件。至少你会降低一些对剧情大片的期待。它的故事情节无法与《垂直极限》等极具戏剧性与巧合感的登山片相比较。 可同时，你会泛起一丝别样的期待，想知道一个真实故事的开头、高潮与结局。毕竟在那波音747巡航高度的雪峰上，发生过一幕幕真实的剧情，一个个与我们一样真实存在的血肉之躯或载誉归来、或永埋雪地，这一切有着普通剧情片无可比拟的震撼力。
这部影片非常单纯，只是试图还原1996年这起登山惨剧的全貌，展现人类在自然面前的渺小，引发对事故起因的思考，以及展现人类的伟大意志。人与自然的关系，影片已经借“疯狂山脉”公司的向导、俄罗斯人安那托里·布克瑞夫之口说得很明白了：“我们以为这是人与人的竞争，但其实这是人与山的竞争。并且最终的裁判权，也属于那座山。”后来发生的事情也证明，在珠穆朗玛峰面前，再精良的装备、丰富的经验、强健的体能，都不足以在珠峰变幻莫测的恶劣天气下确保万无一失。因为比天气还变幻莫测的，恐怕就是人了。再优秀的人，也难免**大意，而珠峰断然不会放过这个疏漏。
剧情跌宕起伏，惊悚刺激？影院环境也不错，推荐！！！画面也非常的好。
🎉闪光点 🌟 推荐 🌟 推荐 🌅 画面 😊 演技 🎉闪光点 整部电影画面质感非常不错，永远的不放弃的精神，和对待朋友及敌人的各种手段，永远为真相而不放弃，孤独自己扛着前进的方向继续努力向前，对于大自然我们要保持敬畏的精神。
好看，值得在刷～
挺好看的一部电影
这是一部根据真实事件改编的电影。再现了当年珠峰攀登过程中的惊险一幕，真实还原了珠峰攀登过程中的各种艰难险阻和重重困苦。向那些勇于攀登珠峰说勇敢登山邪致敬！
很真实，很好的电影
还不错 🌟 推荐
很不错，很不错
2015年上映的灾难冒险片，该片改编自美国作家乔恩·克拉考尔所著的《进入空气稀薄地带》，故事源自于1996年的真实事件，讲述了由罗布·霍尔和史考特·费雪带队的两支探险队攀登珠峰的故事。 与之相似的有我国拍摄的《攀登者》，二者还是有不同的——第一，《攀登者》里面人物和事情虽然都有原型，但二次创作的幅度比较大，《绝命海拔》基本上复刻了真实的故事；第二，《攀登者》当时登顶的是珠峰北坡，难度较大，而《绝命海拔》则是南坡，难度较小；第三，《攀登者》是为国而战，为国家主权而攀登，而《绝命海拔》则是为了商业利益，本质不同。 相比较而言，我更喜欢《攀登者》，因为《绝命海拔》用80分钟爬山，30分钟暴风雪灾难以及10分钟营救，没有表现出张力，而且这次爬山与其说是天灾，不如说是人祸。而《攀登者》表达的英雄也是人，攀登者也是普通人，个人之间的感情也是藏在对祖国的大爱之下，这点没什么可以诟病的，在那个特殊的年代，为了国家主权一群平凡而伟大的无名英雄向着世界最高峰珠穆朗玛峰冲击攀登的故事。 我为什么不喜欢豆瓣，就是因为里面的[看]太多，搞不明白《绝命海拔》7.5分，而《攀登者》6.0分是如何打出来的。