斯大爷秉承自己《战马》《断锁怒潮》《辛德勒名单》精致历史戏制作，呼吁民主总统linkq还是要求为黑人民主做争取，戴刘易斯还是举重若轻，但汤姆李琼斯显然更出彩。各个历史事件讲得极到位，投票那场重头戏的噱头更是不少，而且十三法案修订，南北方高层在会场争吵、讨论、谩骂，暗藏民主选举的优势！结尾，从黑人镜头到林肯遇刺和昔日演讲收尾，虽然四平八稳，繁杂人物和争辩台词多，不够经典，太政治正确，却贵在坚持与真诚
参加美国领事馆免费观影活动看的， 主持人先介绍下背景， 之后是问答讨论环节， 全篇只配英文字幕， 大段大段的对白， 整部电影几乎都是在对话， 看的还是比较吃力的。 很多政治方面的词汇也不太懂， 还有一百多年前的一些 词汇现在已经不用了， 可以听出当时的美国 还是有一些英国口音的。 整体还是不错的，很工整， 美国学院派的教科书， 喜欢男主刘易斯的表演。
2012年，第一部在电影院里看的电影是老斯的《战马》，最后一部私人观影就是老斯的新作《林肯》。政治电影的主体往往是演讲和辩论，这部也不例外，林肯的法宝是理想主义+不同场合讲不同的故事。很多人爱听故事而不是大道理，与之相应的还有举例子要比抽象描述的效果好太多
其实叙事核心并不是传记，而是事件，关于13修正案。人物众多，但仍是很正统的形式，斯皮并不喜欢玩太多花样。起先信息量会略大，之后就能很快入戏。为了一个正义的目标，同样也可以使用一些见不得人的伎俩，这就是政治嘛。作为美国民主历史上非常重要的事件，高潮仍激动人心。我们的隔膜在于代入感不强
刘易斯简直是林肯还魂了。从去年的铁娘子到今年的林肯，毕竟是以人名命名的传记片，只节选极短时间段来描述一生我不是很喜欢，林肯贫苦少年，传奇中年哪怕稍加描写，再深入刻画伟大晚年也更好些。斯皮尔伯格学院风越来越浓了，奥斯卡老头子们喜闻乐见。
这真的是电影么？不是念台词么？今年的奥斯卡导演奖和最佳影片要是给了斯皮尔伯格就真是瞎眼了，幸亏没有
腾讯视频补：刻画很细腻的电影，赤子之心with灵活手腕才能获取世俗意义上的成功。
可以 这个电影必须满分
这宣言真是令人激动，拍的质感很好
通过“推动宪法第13修正案在国会的通过并因此遇刺”反映林肯性格的故事，外国观众要看完不容易。
有点像Cranston的总统之路
人物刻画很好
林肯非常非常非常非常非常非常非常非常好看
of the people,by the people,for the people
最热
斯大爷秉承自己《战马》《断锁怒潮》《辛德勒名单》精致历史戏制作，呼吁民主总统linkq还是要求为黑人民主做争取，戴刘易斯还是举重若轻，但汤姆李琼斯显然更出彩。各个历史事件讲得极到位，投票那场重头戏的噱头更是不少，而且十三法案修订，南北方高层在会场争吵、讨论、谩骂，暗藏民主选举的优势！结尾，从黑人镜头到林肯遇刺和昔日演讲收尾，虽然四平八稳，繁杂人物和争辩台词多，不够经典，太政治正确，却贵在坚持与真诚
参加美国领事馆免费观影活动看的， 主持人先介绍下背景， 之后是问答讨论环节， 全篇只配英文字幕， 大段大段的对白， 整部电影几乎都是在对话， 看的还是比较吃力的。 很多政治方面的词汇也不太懂， 还有一百多年前的一些 词汇现在已经不用了， 可以听出当时的美国 还是有一些英国口音的。 整体还是不错的，很工整， 美国学院派的教科书， 喜欢男主刘易斯的表演。
2012年，第一部在电影院里看的电影是老斯的《战马》，最后一部私人观影就是老斯的新作《林肯》。政治电影的主体往往是演讲和辩论，这部也不例外，林肯的法宝是理想主义+不同场合讲不同的故事。很多人爱听故事而不是大道理，与之相应的还有举例子要比抽象描述的效果好太多
其实叙事核心并不是传记，而是事件，关于13修正案。人物众多，但仍是很正统的形式，斯皮并不喜欢玩太多花样。起先信息量会略大，之后就能很快入戏。为了一个正义的目标，同样也可以使用一些见不得人的伎俩，这就是政治嘛。作为美国民主历史上非常重要的事件，高潮仍激动人心。我们的隔膜在于代入感不强
刘易斯简直是林肯还魂了。从去年的铁娘子到今年的林肯，毕竟是以人名命名的传记片，只节选极短时间段来描述一生我不是很喜欢，林肯贫苦少年，传奇中年哪怕稍加描写，再深入刻画伟大晚年也更好些。斯皮尔伯格学院风越来越浓了，奥斯卡老头子们喜闻乐见。
这真的是电影么？不是念台词么？今年的奥斯卡导演奖和最佳影片要是给了斯皮尔伯格就真是瞎眼了，幸亏没有
腾讯视频补：刻画很细腻的电影，赤子之心with灵活手腕才能获取世俗意义上的成功。
可以 这个电影必须满分
这宣言真是令人激动，拍的质感很好
通过“推动宪法第13修正案在国会的通过并因此遇刺”反映林肯性格的故事，外国观众要看完不容易。
最新
这宣言真是令人激动，拍的质感很好
斯大爷秉承自己《战马》《断锁怒潮》《辛德勒名单》精致历史戏制作，呼吁民主总统linkq还是要求为黑人民主做争取，戴刘易斯还是举重若轻，但汤姆李琼斯显然更出彩。各个历史事件讲得极到位，投票那场重头戏的噱头更是不少，而且十三法案修订，南北方高层在会场争吵、讨论、谩骂，暗藏民主选举的优势！结尾，从黑人镜头到林肯遇刺和昔日演讲收尾，虽然四平八稳，繁杂人物和争辩台词多，不够经典，太政治正确，却贵在坚持与真诚
其实叙事核心并不是传记，而是事件，关于13修正案。人物众多，但仍是很正统的形式，斯皮并不喜欢玩太多花样。起先信息量会略大，之后就能很快入戏。为了一个正义的目标，同样也可以使用一些见不得人的伎俩，这就是政治嘛。作为美国民主历史上非常重要的事件，高潮仍激动人心。我们的隔膜在于代入感不强
通过“推动宪法第13修正案在国会的通过并因此遇刺”反映林肯性格的故事，外国观众要看完不容易。
参加美国领事馆免费观影活动看的， 主持人先介绍下背景， 之后是问答讨论环节， 全篇只配英文字幕， 大段大段的对白， 整部电影几乎都是在对话， 看的还是比较吃力的。 很多政治方面的词汇也不太懂， 还有一百多年前的一些 词汇现在已经不用了， 可以听出当时的美国 还是有一些英国口音的。 整体还是不错的，很工整， 美国学院派的教科书， 喜欢男主刘易斯的表演。
有点像Cranston的总统之路
腾讯视频补：刻画很细腻的电影，赤子之心with灵活手腕才能获取世俗意义上的成功。
可以 这个电影必须满分
人物刻画很好
林肯非常非常非常非常非常非常非常非常好看
这真的是电影么？不是念台词么？今年的奥斯卡导演奖和最佳影片要是给了斯皮尔伯格就真是瞎眼了，幸亏没有
of the people,by the people,for the people
刘易斯简直是林肯还魂了。从去年的铁娘子到今年的林肯，毕竟是以人名命名的传记片，只节选极短时间段来描述一生我不是很喜欢，林肯贫苦少年，传奇中年哪怕稍加描写，再深入刻画伟大晚年也更好些。斯皮尔伯格学院风越来越浓了，奥斯卡老头子们喜闻乐见。
2012年，第一部在电影院里看的电影是老斯的《战马》，最后一部私人观影就是老斯的新作《林肯》。政治电影的主体往往是演讲和辩论，这部也不例外，林肯的法宝是理想主义+不同场合讲不同的故事。很多人爱听故事而不是大道理，与之相应的还有举例子要比抽象描述的效果好太多