他的一生，就像那只蛐蛐一样，直到死才脱得囚笼，获得永远的自由。他年轻时是一个满怀抱负又被现实屡次打击的皇帝，老了只是一位普通的老人
紫禁城那么小，小到永远是斑驳的朱红的墙，辉煌的金銮殿，蓝的天，白云略天而去。紫禁城那么大，大得推开一扇门，还有一扇门。这个地方，困住了溥仪一生的美丽，梦想，信仰。昏暗模糊的佛堂里几缕清晨的阳光从朱红窗棂里射进来。两边是斑驳退色的罗汉们，张牙舞爪的严肃。伟大文明夕照的美丽余晖，在一个三岁孩子的手中点点消失。“你那么小，你怕我吗？这里的每个人都怕我。我是至高无上的慈溪太后。我已经在这里住了很久很久了。唯一能住在这里的是皇帝。他已经驱龙而去了。他今天死了。小溥仪，我将封你为万年皇帝。”而后她死了，在朝晖中，天亮了。溥仪笑了，跌跌撞撞地走出屋子。万年皇帝，一个牢笼，罩住他一生。
《末代皇帝》的导演不是中国人，中国的历史竟然被外国人拿去改成电影，去得奖，真心觉得别扭。电影从总体来说还可以，可以让人迅速的了解溥仪作为中国封建王朝最后一位皇帝的坎坷一生，但是细节方面我认为还是很浅显。看完后，给我的最大感触就是，何时中国导演能拍出本国的历史，即便是艺术无国界，但还是希望中国的历史由中国人书写更好。
通过长镜头我们看到了一个壮观美丽的紫禁城，通过镜头的回转我们看到了清朝末年最后一位皇帝傅仪跌宕起伏的一生，通过浓郁的怀旧画面我们感受到了历史的沧桑。 毫无疑问外国人在征得同意的情况下执导有关中国的历史人物传记，虽然不可避免地会感到语言的拗口，但的的确确把傅仪该有的性格和经历以及周边的环境都描绘得深入人心，我很好奇这是一部八十年代末的外国执导作品，相对当时来说他们的制作是那么的恢宏大气，每一个细节都能呈现得那么细腻，这也同时讽刺了国内的电影行业，国内的历史题材就连外国人都能导得那么出色，还拿了奥斯卡，咱们国内的制片水平只能原地踏步吗？国产电影该奋力崛起了！！！ 评分 9分！
有时会惊叹于这是一个如此平凡的历史人物。但确实，他是。溥仪的身份在封建帝国已成注定。他是困在盒子中的蛐蛐，是那只千百文官跪拜时仍独唱的奇葩，生不逢时，时代冲刷，人不由我。小时候的任人支配，到青年的懵懂，进而是长大后骨子里的释放和挣脱，我看到的只是长期禁锢和迷惑下对自我的反省和对认知的渴望。 溥仪，他是可怜的，仿佛一生都在任人支配，都是他人的附属品。被困在一扇扇门后面末代皇帝，对西方自由平等的追求，又摆脱不了心底的封建思想，矛盾是他内心的代名词。 一生奔波，别说复辟国家，就连心爱的人也无法守护。年老时分，看淡一切繁华，和男孩交谈时自带一种孩子气。也许是失去了一切的抱负，也丢下了一世的包袱。
尽管看到一群中国人说英文很别扭，但不能否认这部电影确实值得经典。与国家无关，与社会无关，这只是一个渴望自由的却不得的编年史。门这个意向在影片中反复提及，寓意就是被禁闭的一生
今天又重新看了一遍219分钟的版本，贝托鲁奇用将近四个小时的时间再现了溥仪充满传奇和悲剧色彩的一生。本片的优点其实不在于实景拍摄，不在于镜头语言和滤镜使用得如何恰到好处和优秀，不在于以魔幻现实主义为基调，而在于在使用这些技巧的基础上完美地讲述了一个如此厚重悲凉的故事。在溥仪想要出门而不能的一刻反复使用同一段配乐来突出他异常孤独和无奈的心理，而充满讽刺意味的是每次他的出门或者说“出逃”都是被迫的。而最后游行那一段是由溥仪的视角观察和讲述出来的，贝托鲁奇是不是想要暗示我们历史是一个循环呢？可叹的是如此优秀的具有史诗感的关于中国历史的电影居然出自一个意大利人之手，可能是只有外国人才能做到足够客观吧。个人十佳之一，十分五星不解释。
观看《末代皇帝》是一次穿越时空的心灵之旅。这部影片不仅再现了中国最后一位皇帝溥仪的传奇一生，也反映了那个时代的沧桑巨变。导演贝纳尔多·贝托鲁奇巧妙地将个人命运与国家历史交织在一起，展现了一个被时代裹挟、身份不断转换的男人。影片中，紫禁城的宏伟与溥仪的孤独形成了强烈对比，令人深思。 电影通过细节刻画了一个曾经至高无上的皇帝如何逐渐沦为普通人，甚至经历了被囚禁和改造的命运。这样的转折让人不禁感慨于历史的无情和个人的无奈。同时，影片也传递了一个信息：无论身份多么显赫，人终究要面对自我认知的挑战。 《末代皇帝》是对过去的深刻回望，也是对人性和权力关系的深刻探讨。它让观众在感受史诗般的视觉震撼的同时，也对历史与个体命运有了更深层次的思考。
好电影无疑！这一分扣在三个方面，第一实在受不了一群中国人说英语，说实话这件事在我看来简直是对中华文化的一种侮辱。第二结尾处溥仪与小孩的对话以及导游的部分绝对可以更充实一点。第三片中或多或少还是对溥仪生活的描写有些夸张，比如在对后期婉容的描写上就有些过了！无论如何1988年的中国需要这样一部让世界认识中国的电影，毫无疑问的是《末代皇帝》做到了！最后还要说的是这部电影成功的地方并不仅仅在于电影本身，还在于大气磅礴的故宫为电影带来了无法复制的气势，希望国家能够更多的开放故宫这样的世界奇迹用于艺术创作，而电影人也能够创造出更多的电影让世界认识中国！
溥仪的一生是跌宕的，也是悲惨的，从他出生那日起，他的人生就已经注定。他是一只囚鸟，从一个牢笼到另一个牢笼，他曾高傲的昂起头，也曾无数次呐喊open the door！随着历史的推进，一个又一个角色登上舞台，可主角总不是他，他仅仅是一个小丑，被人利用，在他眼中，他甚至不如那些趋炎附势、谄媚奉承的墙头草，他与生俱来的高贵已经变成了他最大的缺点，这个年代，最高贵的人只有一个，如果你不是那个人，请低下头，并用刀割掉你身上高贵的烙印。文绣、婉容、溥杰的离去，你已然一无所有，那些虚无的已随着时代烟消云散。大烟害人，一代佳人，凄惨谢幕，如同大清朝，婉容，宛若你风华绝代的容颜逐渐枯萎！
“溥仪的一生不过是从一个紫禁城走到了另一个紫禁城”
婉容吃花，伪满也一同跟着去了。
贝托鲁奇执导，尊龙传奇演绎溥仪，故宫实景与配乐震撼，个体与时代交织的史诗，奥斯卡获奖经典。
这段剧情以溥仪为核心，借时空交错展现其跌宕一生。从幼年被卷入宫廷政治漩涡，懵懂登基，到成年后沦为战犯欲寻短见，回忆与现实交织，勾勒出历史洪流中末代皇帝的无奈与孤寂。既呈现出封建帝制落幕的沧桑，也展现了溥仪个体命运在时代巨轮下的渺小与挣扎，深刻揭示了历史变迁对人物的重塑与冲击 。
贝托鲁奇史诗巨制，尊龙诠释溥仪跌宕一生，东方美学与西方叙事交融，光影勾勒王朝兴衰，叩问权力与人性困境，奥斯卡殿堂级经典。
《末代皇帝》是一部经典而深刻的传记电影。它以真实的历史背景为基础，通过精湛的演员表演和精美的视觉效果，展现了溥仪跌宕起伏的一生。影片不仅具有极高的艺术价值，还深刻反映了20世纪中国的历史变迁和人性的复杂多面。尽管在某些方面存在争议，但总体而言，《末代皇帝》是一部值得一看的佳作。
以魔幻史诗笔触解构溥仪的囚徒人生，贝托鲁奇用西方凝视重构紫禁城困局。雕梁画栋间流动的昏黄光晕，将帝王符号碾作历史洪流中的困兽。奥斯卡九冠加冕实至名归，镜面长廊里的幼年奔跑与暮年佝偻，构成权力废墟上最凄怆的镜像迷宫。东方主义争议难掩其美学暴烈，末代黄昏每一帧都是文明裂变。
历史的悲剧，溥仪的一生还可悲的，值得一看
一代皇帝薄情寡义
棒极了，推荐大家去看
声音和字幕对不上号，外国人眼里的中国皇帝，有参考价值
最后的场景，新时代的孩子拿着蛐蛐，回头看时已经没有人影，回头时蛐蛐从笼中爬出，溥仪终于获得了自由，像那只蛐蛐一样
太爱了太爱了
作为高高在上的天子，他是不幸的，但作为末代皇帝，他又是幸运的；“我曾经拥有着的一切，转眼都飘散如烟”，大概就是溥仪一生的真实写照吧。
最热
他的一生，就像那只蛐蛐一样，直到死才脱得囚笼，获得永远的自由。他年轻时是一个满怀抱负又被现实屡次打击的皇帝，老了只是一位普通的老人
紫禁城那么小，小到永远是斑驳的朱红的墙，辉煌的金銮殿，蓝的天，白云略天而去。紫禁城那么大，大得推开一扇门，还有一扇门。这个地方，困住了溥仪一生的美丽，梦想，信仰。昏暗模糊的佛堂里几缕清晨的阳光从朱红窗棂里射进来。两边是斑驳退色的罗汉们，张牙舞爪的严肃。伟大文明夕照的美丽余晖，在一个三岁孩子的手中点点消失。“你那么小，你怕我吗？这里的每个人都怕我。我是至高无上的慈溪太后。我已经在这里住了很久很久了。唯一能住在这里的是皇帝。他已经驱龙而去了。他今天死了。小溥仪，我将封你为万年皇帝。”而后她死了，在朝晖中，天亮了。溥仪笑了，跌跌撞撞地走出屋子。万年皇帝，一个牢笼，罩住他一生。
《末代皇帝》的导演不是中国人，中国的历史竟然被外国人拿去改成电影，去得奖，真心觉得别扭。电影从总体来说还可以，可以让人迅速的了解溥仪作为中国封建王朝最后一位皇帝的坎坷一生，但是细节方面我认为还是很浅显。看完后，给我的最大感触就是，何时中国导演能拍出本国的历史，即便是艺术无国界，但还是希望中国的历史由中国人书写更好。
通过长镜头我们看到了一个壮观美丽的紫禁城，通过镜头的回转我们看到了清朝末年最后一位皇帝傅仪跌宕起伏的一生，通过浓郁的怀旧画面我们感受到了历史的沧桑。 毫无疑问外国人在征得同意的情况下执导有关中国的历史人物传记，虽然不可避免地会感到语言的拗口，但的的确确把傅仪该有的性格和经历以及周边的环境都描绘得深入人心，我很好奇这是一部八十年代末的外国执导作品，相对当时来说他们的制作是那么的恢宏大气，每一个细节都能呈现得那么细腻，这也同时讽刺了国内的电影行业，国内的历史题材就连外国人都能导得那么出色，还拿了奥斯卡，咱们国内的制片水平只能原地踏步吗？国产电影该奋力崛起了！！！ 评分 9分！
有时会惊叹于这是一个如此平凡的历史人物。但确实，他是。溥仪的身份在封建帝国已成注定。他是困在盒子中的蛐蛐，是那只千百文官跪拜时仍独唱的奇葩，生不逢时，时代冲刷，人不由我。小时候的任人支配，到青年的懵懂，进而是长大后骨子里的释放和挣脱，我看到的只是长期禁锢和迷惑下对自我的反省和对认知的渴望。 溥仪，他是可怜的，仿佛一生都在任人支配，都是他人的附属品。被困在一扇扇门后面末代皇帝，对西方自由平等的追求，又摆脱不了心底的封建思想，矛盾是他内心的代名词。 一生奔波，别说复辟国家，就连心爱的人也无法守护。年老时分，看淡一切繁华，和男孩交谈时自带一种孩子气。也许是失去了一切的抱负，也丢下了一世的包袱。
尽管看到一群中国人说英文很别扭，但不能否认这部电影确实值得经典。与国家无关，与社会无关，这只是一个渴望自由的却不得的编年史。门这个意向在影片中反复提及，寓意就是被禁闭的一生
今天又重新看了一遍219分钟的版本，贝托鲁奇用将近四个小时的时间再现了溥仪充满传奇和悲剧色彩的一生。本片的优点其实不在于实景拍摄，不在于镜头语言和滤镜使用得如何恰到好处和优秀，不在于以魔幻现实主义为基调，而在于在使用这些技巧的基础上完美地讲述了一个如此厚重悲凉的故事。在溥仪想要出门而不能的一刻反复使用同一段配乐来突出他异常孤独和无奈的心理，而充满讽刺意味的是每次他的出门或者说“出逃”都是被迫的。而最后游行那一段是由溥仪的视角观察和讲述出来的，贝托鲁奇是不是想要暗示我们历史是一个循环呢？可叹的是如此优秀的具有史诗感的关于中国历史的电影居然出自一个意大利人之手，可能是只有外国人才能做到足够客观吧。个人十佳之一，十分五星不解释。
观看《末代皇帝》是一次穿越时空的心灵之旅。这部影片不仅再现了中国最后一位皇帝溥仪的传奇一生，也反映了那个时代的沧桑巨变。导演贝纳尔多·贝托鲁奇巧妙地将个人命运与国家历史交织在一起，展现了一个被时代裹挟、身份不断转换的男人。影片中，紫禁城的宏伟与溥仪的孤独形成了强烈对比，令人深思。 电影通过细节刻画了一个曾经至高无上的皇帝如何逐渐沦为普通人，甚至经历了被囚禁和改造的命运。这样的转折让人不禁感慨于历史的无情和个人的无奈。同时，影片也传递了一个信息：无论身份多么显赫，人终究要面对自我认知的挑战。 《末代皇帝》是对过去的深刻回望，也是对人性和权力关系的深刻探讨。它让观众在感受史诗般的视觉震撼的同时，也对历史与个体命运有了更深层次的思考。
好电影无疑！这一分扣在三个方面，第一实在受不了一群中国人说英语，说实话这件事在我看来简直是对中华文化的一种侮辱。第二结尾处溥仪与小孩的对话以及导游的部分绝对可以更充实一点。第三片中或多或少还是对溥仪生活的描写有些夸张，比如在对后期婉容的描写上就有些过了！无论如何1988年的中国需要这样一部让世界认识中国的电影，毫无疑问的是《末代皇帝》做到了！最后还要说的是这部电影成功的地方并不仅仅在于电影本身，还在于大气磅礴的故宫为电影带来了无法复制的气势，希望国家能够更多的开放故宫这样的世界奇迹用于艺术创作，而电影人也能够创造出更多的电影让世界认识中国！
溥仪的一生是跌宕的，也是悲惨的，从他出生那日起，他的人生就已经注定。他是一只囚鸟，从一个牢笼到另一个牢笼，他曾高傲的昂起头，也曾无数次呐喊open the door！随着历史的推进，一个又一个角色登上舞台，可主角总不是他，他仅仅是一个小丑，被人利用，在他眼中，他甚至不如那些趋炎附势、谄媚奉承的墙头草，他与生俱来的高贵已经变成了他最大的缺点，这个年代，最高贵的人只有一个，如果你不是那个人，请低下头，并用刀割掉你身上高贵的烙印。文绣、婉容、溥杰的离去，你已然一无所有，那些虚无的已随着时代烟消云散。大烟害人，一代佳人，凄惨谢幕，如同大清朝，婉容，宛若你风华绝代的容颜逐渐枯萎！
最新
“溥仪的一生不过是从一个紫禁城走到了另一个紫禁城”
婉容吃花，伪满也一同跟着去了。
贝托鲁奇执导，尊龙传奇演绎溥仪，故宫实景与配乐震撼，个体与时代交织的史诗，奥斯卡获奖经典。
这段剧情以溥仪为核心，借时空交错展现其跌宕一生。从幼年被卷入宫廷政治漩涡，懵懂登基，到成年后沦为战犯欲寻短见，回忆与现实交织，勾勒出历史洪流中末代皇帝的无奈与孤寂。既呈现出封建帝制落幕的沧桑，也展现了溥仪个体命运在时代巨轮下的渺小与挣扎，深刻揭示了历史变迁对人物的重塑与冲击 。
贝托鲁奇史诗巨制，尊龙诠释溥仪跌宕一生，东方美学与西方叙事交融，光影勾勒王朝兴衰，叩问权力与人性困境，奥斯卡殿堂级经典。
《末代皇帝》是一部经典而深刻的传记电影。它以真实的历史背景为基础，通过精湛的演员表演和精美的视觉效果，展现了溥仪跌宕起伏的一生。影片不仅具有极高的艺术价值，还深刻反映了20世纪中国的历史变迁和人性的复杂多面。尽管在某些方面存在争议，但总体而言，《末代皇帝》是一部值得一看的佳作。
以魔幻史诗笔触解构溥仪的囚徒人生，贝托鲁奇用西方凝视重构紫禁城困局。雕梁画栋间流动的昏黄光晕，将帝王符号碾作历史洪流中的困兽。奥斯卡九冠加冕实至名归，镜面长廊里的幼年奔跑与暮年佝偻，构成权力废墟上最凄怆的镜像迷宫。东方主义争议难掩其美学暴烈，末代黄昏每一帧都是文明裂变。
历史的悲剧，溥仪的一生还可悲的，值得一看
一代皇帝薄情寡义
棒极了，推荐大家去看
声音和字幕对不上号，外国人眼里的中国皇帝，有参考价值
最后的场景，新时代的孩子拿着蛐蛐，回头看时已经没有人影，回头时蛐蛐从笼中爬出，溥仪终于获得了自由，像那只蛐蛐一样
太爱了太爱了
他的一生，就像那只蛐蛐一样，直到死才脱得囚笼，获得永远的自由。他年轻时是一个满怀抱负又被现实屡次打击的皇帝，老了只是一位普通的老人
作为高高在上的天子，他是不幸的，但作为末代皇帝，他又是幸运的；“我曾经拥有着的一切，转眼都飘散如烟”，大概就是溥仪一生的真实写照吧。