是淡然接受审判的结果？是就此放过十恶不赦的案件真凶？当曾经凶恶无比、犯下罪行的卡塞蒂摇身一变成为拥有万贯家财的商人，扪心自问，谁又敢说这样的结局是真正的公平正义？阿嘉莎·克莉斯蒂在《东方快车谋杀案》中，用小说的形式大胆的将当时的热点事件与社会问题相结合，实质上是在向人们抛出一个现实命题：当法庭缺位于正义和情理诉求之时，私刑是否能够成为正义诉求的替代手段？合乎法律审判和运用模式的私刑又是否能够提升私刑的正义性质？当放下十恶不赦罪行的嫌疑人被受害者一方以私刑方式加以惩戒，究竟是公平正义的伸张，还是违反了法律的犯罪？ 故事中那个曾经慷慨激昂，将无数犯罪嫌疑人绳之以法的大侦探波洛在面对这样的案情现实之时，最终选择了放过这起离奇案件的一众凶手。但他内心的冲突与矛盾却显然没能够随之而去，作为法律的代言者他是如此坚决的维护法律意义上的正义理念，可人性和情理的思考却让他从个人角度对于十二位嫌疑人充满了同情与悲悯，以至于最终在法律和人性中，选择了后者。
是淡然接受审判的结果？是就此放过十恶不赦的案件真凶？当曾经凶恶无比、犯下罪行的卡塞蒂摇身一变成为拥有万贯家财的商人，扪心自问，谁又敢说这样的结局是真正的公平正义？阿嘉莎·克莉斯蒂在《东方快车谋杀案》中，用小说的形式大胆的将当时的热点事件与社会问题相结合，实质上是在向人们抛出一个现实命题：当法庭缺位于正义和情理诉求之时，私刑是否能够成为正义诉求的替代手段？合乎法律审判和运用模式的私刑又是否能够提升私刑的正义性质？当放下十恶不赦罪行的嫌疑人被受害者一方以私刑方式加以惩戒，究竟是公平正义的伸张，还是违反了法律的犯罪？ 故事中那个曾经慷慨激昂，将无数犯罪嫌疑人绳之以法的大侦探波洛在面对这样的案情现实之时，最终选择了放过这起离奇案件的一众凶手。但他内心的冲突与矛盾却显然没能够随之而去，作为法律的代言者他是如此坚决的维护法律意义上的正义理念，可人性和情理的思考却让他从个人角度对于十二位嫌疑人充满了同情与悲悯，以至于最终在法律和人性中，选择了后者。