《执笔》 今年最爱的电影！ 让人看的有笑有泪，真的是一部好片子，根据真人真事改编，导演致敬她爸的片子。😹适合这个时代每一个“数字游民”观看，让人想起《月亮与六便士》：一个42岁的摄影师在事业巅峰时突然转行写作。妻子带着孩子离开，周围人不理解，他则在拮据中坚持当作家。 把值钱的东西都卖光后，他只能去零工平台接活：除草、搬家、清地下室……报价一压再压才有人雇。干活的时候遇到形形色色的人和bug：有人家里连除草机都没有，只给他一把剪刀，让他剪了三个小时草。 他把这些荒诞的经历写进小说，编辑很满意，愿意出版——但不再付稿酬，因为之前已经预付过。。 最心酸搞笑的一幕，是他一边给读者签售，一边低头回复零工平台消息，接了个两小时后去掏马桶的活儿。 最打动人的，是儿子读完他第一本书后打来电话，说为他骄傲。此前他问过前妻孩子是否会读他的书，前妻始终拒绝读，也不鼓励孩子读，说怕看到些什么，trigger到心情，甚至不希望他写家庭——那是隐私。 ending一幕很妙：有人给他介绍第二天上午搬家的活儿，他想了想，硬气地回绝——“上午不行，我要写作。”好笑，又有点心酸，但最后那点倔强，让人觉得一切都还值得。
本片优点在于，用一种偏向存在主义的技法，凸显了一样这个时代较为稀缺的东西：对生活中尚未商品化的部分的体验。7岁时的白云，各式各样的脚，工友的问候……都是影片里让人觉得可爱的意象。 可以从两种截然不同的意识形态去概括主角：1. 一个坚守对美的追求，抗拒异化，在某种意义上已经“单向度”的人群中追求真实与意义的，纯粹的艺术家。2. 一个年逾不惑，却依然对于家庭和亲人毫无责任心，凭借拥有父亲与儿子，以及自己的摄影技能兜底，就任性妄为，抗拒社会化的巨婴。这样一个形象，注定不会讨左右两翼的喜，从前者看来，主角也许是“假工薪，真小资的矫情鬼”。不过，能够深入实地去生活，本身就远比戴着面具、反刍别人嚼过八百次的口香糖要有勇气的多。 为什么只能给到7分？有两个小不足，一是野心太小，二是缺乏深度。并不是说，所有的电影都应该野心大、思考深。作为一部给父亲的献礼，它已足够温情；作为一部艺术从业者自我打气的、带着血迹的鸡汤，它已足够励志。只是止步于此，难免有些可惜。“自由与对自由的剥夺共存”的点题很精彩，令人遗憾的是，我们有没有资格，去憧憬另一种可能？相比于60年前的反思与狂热，今天的我们竟已退行至此。
今天下午在英皇电影院我看了这次北京国际电影节的第三部影片《执笔》，这是目前我看过的三部电影里最喜欢的。昨天看过《破茧》和《接近终点》两部电影，感觉一般。我觉得这部法国影片，故事性强，让我眼前一亮，是部好片。男主角正处于人生最低点，离婚、转行不被认可、失去住所～他生活所迫通过打零工、开出租生存下来，最终将打零工的生活记录下来写入自己的第四部作品，而这次，他成功了！通过这部电影，也说明了，好的作家不是一味地坐在家里就能写好一部作品，而需要体验生活，有生活经验，接地气的作品才是人们最喜爱的好作品！虽然生活艰辛，每个人都想把它过得更好。就像他朋友所说，大家都在努力的工作、挣钱、买大房子，而男主却放慢脚步！这句话也点醒我，不要太卷了，而要享受生活！
《执笔》是我看过的不多的法国文艺片之一，讲述一个摄影师年过不惑，放弃摄影开始写作，中年经历穷困，宁愿打零工维持生计，也不愿违背理想写“畅销书”，坚持自己的风格写作，但是始终穷困。打零工期间遇到各种人和事，出于作家习惯和对生活的热爱，坚持记录日常点滴，机缘巧合之下，出版后成为畅销书。最让我感动的是，在成为畅销书作家后，主人公没有转变自己的生活方式，依旧打零工、写作，电影最后主人公那一句话“我上午不接活儿，上午我要写作”，让我深深感动：人生，需要有梦想，也要有追寻梦想的勇气，但是面对生活，还需要有妥协，但妥协不代表随波逐流，妥协不代表放弃追逐，坚持下去，得失之间，梦想实现！
很标准的起承转合，很标准的叙事逻辑。把主角放在困境里不断折磨，直到片尾，演职人员表全部滚完，最后的几个和弦，终于转成大调，算是一个好结局。 最亮眼的还是画面的摄制效果。借着主角的人物形象，利用大量仿胶片式的画面呈现人物视角。 关注每个人脚下的小细节其实很有趣，但是感觉一个线索埋进剧情之后，没有好好利用在最后的叙事上，实在可惜。 （以及一个小吐槽……儿子这个角色的设计实在有点太工具人了🤣） 整体而言还是值得一看，但实在说不上强烈推荐。
“写作不容易。想到了不等于能写，写出来不等于能出版，能出版不等于能被读，被读不等于能被爱。” 这句台词揭示了一个极其残酷的漏斗效应。在过去，人们认为写作是一个线性的通途：通过输出价值，换取社会的认可（被读）与物质的回馈（被爱）。 但在这个后人类时代，算法切断了这种连接。商业化圈子的“可见度暴政”让大部分真实的个人写作在抵达“被读”之前就已消亡。我们必须面对那个困境：如果“被爱”是人类肉身的燃料，而写作已经换不回燃料，我们还写吗？
影片叙事平实，始终抓住人心，并且有的情节深刻，如关于什么是贫穷的对话，关于写作和打零工如黄昏的比喻，他撞了鹿的反应以及和家人的对话，高级的挣得多的奴隶等，最后的情节他和儿子的对话使人很感动。但反过来想，他已为人父，才真正想要做自己热爱的事，放弃摄影开始写作，追求自己的自由，但对家庭确实也不负责任。
很有现实意义的小人物作品。遵从初心的千L锤百炼~源于生活又高于生活的凡人启示！真心喜欢！
从月收入三千欧元的摄影家甘愿落入到月收入250欧元执意当作家，不堕入贫穷队伍中怎么能体验穷人生活？原来写作和掏马桶、钉墙打洞、清扫地库、跑滴滴快车打杂工一样。撞伤了一头鹿把它运回住所肢解了还显得**至极龌龊不堪，多次特写镜头拍摄因干杂活受伤流血的文人之玉手，这也真够难为这个执笔者了。把这段经历写出来“写完一部书稿不代表能出版，能出版不代表有人读，有人读不代表有人喜爱，有人喜爱不代表成功，而成功也无法保证带来财富。”生活还是那样下午淘马桶，上午不工作，只写作。干脆把电影名字也改了就叫“执着”吧。
#BJIFF2026 威尼斯主竞赛的法国片又来到北影节，非常具有戏剧张力的剧本，一个中产家庭的摄影师如何为了作家梦去经历底层劳动者的苦难，这些困顿和窘迫不是为了体验生活而去假装的，是真实存在的那种身份与现实的不认同，是仿佛两个不同的阶层在一个人身上的完美体现，也是对阶级的嘲讽
默默打动 有泪有笑
很不错 现实又理想 故事很流畅
看见自己了。
不喜欢。为什么要拍这部电影，毫无意义。画面黑暗，内容沉闷，毫无美感。这可以是生活，但不能是电影。这就是法国片吗？
最热
《执笔》 今年最爱的电影！ 让人看的有笑有泪，真的是一部好片子，根据真人真事改编，导演致敬她爸的片子。😹适合这个时代每一个“数字游民”观看，让人想起《月亮与六便士》：一个42岁的摄影师在事业巅峰时突然转行写作。妻子带着孩子离开，周围人不理解，他则在拮据中坚持当作家。 把值钱的东西都卖光后，他只能去零工平台接活：除草、搬家、清地下室……报价一压再压才有人雇。干活的时候遇到形形色色的人和bug：有人家里连除草机都没有，只给他一把剪刀，让他剪了三个小时草。 他把这些荒诞的经历写进小说，编辑很满意，愿意出版——但不再付稿酬，因为之前已经预付过。。 最心酸搞笑的一幕，是他一边给读者签售，一边低头回复零工平台消息，接了个两小时后去掏马桶的活儿。 最打动人的，是儿子读完他第一本书后打来电话，说为他骄傲。此前他问过前妻孩子是否会读他的书，前妻始终拒绝读，也不鼓励孩子读，说怕看到些什么，trigger到心情，甚至不希望他写家庭——那是隐私。 ending一幕很妙：有人给他介绍第二天上午搬家的活儿，他想了想，硬气地回绝——“上午不行，我要写作。”好笑，又有点心酸，但最后那点倔强，让人觉得一切都还值得。
本片优点在于，用一种偏向存在主义的技法，凸显了一样这个时代较为稀缺的东西：对生活中尚未商品化的部分的体验。7岁时的白云，各式各样的脚，工友的问候……都是影片里让人觉得可爱的意象。 可以从两种截然不同的意识形态去概括主角：1. 一个坚守对美的追求，抗拒异化，在某种意义上已经“单向度”的人群中追求真实与意义的，纯粹的艺术家。2. 一个年逾不惑，却依然对于家庭和亲人毫无责任心，凭借拥有父亲与儿子，以及自己的摄影技能兜底，就任性妄为，抗拒社会化的巨婴。这样一个形象，注定不会讨左右两翼的喜，从前者看来，主角也许是“假工薪，真小资的矫情鬼”。不过，能够深入实地去生活，本身就远比戴着面具、反刍别人嚼过八百次的口香糖要有勇气的多。 为什么只能给到7分？有两个小不足，一是野心太小，二是缺乏深度。并不是说，所有的电影都应该野心大、思考深。作为一部给父亲的献礼，它已足够温情；作为一部艺术从业者自我打气的、带着血迹的鸡汤，它已足够励志。只是止步于此，难免有些可惜。“自由与对自由的剥夺共存”的点题很精彩，令人遗憾的是，我们有没有资格，去憧憬另一种可能？相比于60年前的反思与狂热，今天的我们竟已退行至此。
今天下午在英皇电影院我看了这次北京国际电影节的第三部影片《执笔》，这是目前我看过的三部电影里最喜欢的。昨天看过《破茧》和《接近终点》两部电影，感觉一般。我觉得这部法国影片，故事性强，让我眼前一亮，是部好片。男主角正处于人生最低点，离婚、转行不被认可、失去住所～他生活所迫通过打零工、开出租生存下来，最终将打零工的生活记录下来写入自己的第四部作品，而这次，他成功了！通过这部电影，也说明了，好的作家不是一味地坐在家里就能写好一部作品，而需要体验生活，有生活经验，接地气的作品才是人们最喜爱的好作品！虽然生活艰辛，每个人都想把它过得更好。就像他朋友所说，大家都在努力的工作、挣钱、买大房子，而男主却放慢脚步！这句话也点醒我，不要太卷了，而要享受生活！
《执笔》是我看过的不多的法国文艺片之一，讲述一个摄影师年过不惑，放弃摄影开始写作，中年经历穷困，宁愿打零工维持生计，也不愿违背理想写“畅销书”，坚持自己的风格写作，但是始终穷困。打零工期间遇到各种人和事，出于作家习惯和对生活的热爱，坚持记录日常点滴，机缘巧合之下，出版后成为畅销书。最让我感动的是，在成为畅销书作家后，主人公没有转变自己的生活方式，依旧打零工、写作，电影最后主人公那一句话“我上午不接活儿，上午我要写作”，让我深深感动：人生，需要有梦想，也要有追寻梦想的勇气，但是面对生活，还需要有妥协，但妥协不代表随波逐流，妥协不代表放弃追逐，坚持下去，得失之间，梦想实现！
很标准的起承转合，很标准的叙事逻辑。把主角放在困境里不断折磨，直到片尾，演职人员表全部滚完，最后的几个和弦，终于转成大调，算是一个好结局。 最亮眼的还是画面的摄制效果。借着主角的人物形象，利用大量仿胶片式的画面呈现人物视角。 关注每个人脚下的小细节其实很有趣，但是感觉一个线索埋进剧情之后，没有好好利用在最后的叙事上，实在可惜。 （以及一个小吐槽……儿子这个角色的设计实在有点太工具人了🤣） 整体而言还是值得一看，但实在说不上强烈推荐。
“写作不容易。想到了不等于能写，写出来不等于能出版，能出版不等于能被读，被读不等于能被爱。” 这句台词揭示了一个极其残酷的漏斗效应。在过去，人们认为写作是一个线性的通途：通过输出价值，换取社会的认可（被读）与物质的回馈（被爱）。 但在这个后人类时代，算法切断了这种连接。商业化圈子的“可见度暴政”让大部分真实的个人写作在抵达“被读”之前就已消亡。我们必须面对那个困境：如果“被爱”是人类肉身的燃料，而写作已经换不回燃料，我们还写吗？
影片叙事平实，始终抓住人心，并且有的情节深刻，如关于什么是贫穷的对话，关于写作和打零工如黄昏的比喻，他撞了鹿的反应以及和家人的对话，高级的挣得多的奴隶等，最后的情节他和儿子的对话使人很感动。但反过来想，他已为人父，才真正想要做自己热爱的事，放弃摄影开始写作，追求自己的自由，但对家庭确实也不负责任。
很有现实意义的小人物作品。遵从初心的千L锤百炼~源于生活又高于生活的凡人启示！真心喜欢！
从月收入三千欧元的摄影家甘愿落入到月收入250欧元执意当作家，不堕入贫穷队伍中怎么能体验穷人生活？原来写作和掏马桶、钉墙打洞、清扫地库、跑滴滴快车打杂工一样。撞伤了一头鹿把它运回住所肢解了还显得**至极龌龊不堪，多次特写镜头拍摄因干杂活受伤流血的文人之玉手，这也真够难为这个执笔者了。把这段经历写出来“写完一部书稿不代表能出版，能出版不代表有人读，有人读不代表有人喜爱，有人喜爱不代表成功，而成功也无法保证带来财富。”生活还是那样下午淘马桶，上午不工作，只写作。干脆把电影名字也改了就叫“执着”吧。
#BJIFF2026 威尼斯主竞赛的法国片又来到北影节，非常具有戏剧张力的剧本，一个中产家庭的摄影师如何为了作家梦去经历底层劳动者的苦难，这些困顿和窘迫不是为了体验生活而去假装的，是真实存在的那种身份与现实的不认同，是仿佛两个不同的阶层在一个人身上的完美体现，也是对阶级的嘲讽
最新
《执笔》 今年最爱的电影！ 让人看的有笑有泪，真的是一部好片子，根据真人真事改编，导演致敬她爸的片子。😹适合这个时代每一个“数字游民”观看，让人想起《月亮与六便士》：一个42岁的摄影师在事业巅峰时突然转行写作。妻子带着孩子离开，周围人不理解，他则在拮据中坚持当作家。 把值钱的东西都卖光后，他只能去零工平台接活：除草、搬家、清地下室……报价一压再压才有人雇。干活的时候遇到形形色色的人和bug：有人家里连除草机都没有，只给他一把剪刀，让他剪了三个小时草。 他把这些荒诞的经历写进小说，编辑很满意，愿意出版——但不再付稿酬，因为之前已经预付过。。 最心酸搞笑的一幕，是他一边给读者签售，一边低头回复零工平台消息，接了个两小时后去掏马桶的活儿。 最打动人的，是儿子读完他第一本书后打来电话，说为他骄傲。此前他问过前妻孩子是否会读他的书，前妻始终拒绝读，也不鼓励孩子读，说怕看到些什么，trigger到心情，甚至不希望他写家庭——那是隐私。 ending一幕很妙：有人给他介绍第二天上午搬家的活儿，他想了想，硬气地回绝——“上午不行，我要写作。”好笑，又有点心酸，但最后那点倔强，让人觉得一切都还值得。
#BJIFF2026 威尼斯主竞赛的法国片又来到北影节，非常具有戏剧张力的剧本，一个中产家庭的摄影师如何为了作家梦去经历底层劳动者的苦难，这些困顿和窘迫不是为了体验生活而去假装的，是真实存在的那种身份与现实的不认同，是仿佛两个不同的阶层在一个人身上的完美体现，也是对阶级的嘲讽
默默打动 有泪有笑
很不错 现实又理想 故事很流畅
今天下午在英皇电影院我看了这次北京国际电影节的第三部影片《执笔》，这是目前我看过的三部电影里最喜欢的。昨天看过《破茧》和《接近终点》两部电影，感觉一般。我觉得这部法国影片，故事性强，让我眼前一亮，是部好片。男主角正处于人生最低点，离婚、转行不被认可、失去住所～他生活所迫通过打零工、开出租生存下来，最终将打零工的生活记录下来写入自己的第四部作品，而这次，他成功了！通过这部电影，也说明了，好的作家不是一味地坐在家里就能写好一部作品，而需要体验生活，有生活经验，接地气的作品才是人们最喜爱的好作品！虽然生活艰辛，每个人都想把它过得更好。就像他朋友所说，大家都在努力的工作、挣钱、买大房子，而男主却放慢脚步！这句话也点醒我，不要太卷了，而要享受生活！
看见自己了。
本片优点在于，用一种偏向存在主义的技法，凸显了一样这个时代较为稀缺的东西：对生活中尚未商品化的部分的体验。7岁时的白云，各式各样的脚，工友的问候……都是影片里让人觉得可爱的意象。 可以从两种截然不同的意识形态去概括主角：1. 一个坚守对美的追求，抗拒异化，在某种意义上已经“单向度”的人群中追求真实与意义的，纯粹的艺术家。2. 一个年逾不惑，却依然对于家庭和亲人毫无责任心，凭借拥有父亲与儿子，以及自己的摄影技能兜底，就任性妄为，抗拒社会化的巨婴。这样一个形象，注定不会讨左右两翼的喜，从前者看来，主角也许是“假工薪，真小资的矫情鬼”。不过，能够深入实地去生活，本身就远比戴着面具、反刍别人嚼过八百次的口香糖要有勇气的多。 为什么只能给到7分？有两个小不足，一是野心太小，二是缺乏深度。并不是说，所有的电影都应该野心大、思考深。作为一部给父亲的献礼，它已足够温情；作为一部艺术从业者自我打气的、带着血迹的鸡汤，它已足够励志。只是止步于此，难免有些可惜。“自由与对自由的剥夺共存”的点题很精彩，令人遗憾的是，我们有没有资格，去憧憬另一种可能？相比于60年前的反思与狂热，今天的我们竟已退行至此。
《执笔》是我看过的不多的法国文艺片之一，讲述一个摄影师年过不惑，放弃摄影开始写作，中年经历穷困，宁愿打零工维持生计，也不愿违背理想写“畅销书”，坚持自己的风格写作，但是始终穷困。打零工期间遇到各种人和事，出于作家习惯和对生活的热爱，坚持记录日常点滴，机缘巧合之下，出版后成为畅销书。最让我感动的是，在成为畅销书作家后，主人公没有转变自己的生活方式，依旧打零工、写作，电影最后主人公那一句话“我上午不接活儿，上午我要写作”，让我深深感动：人生，需要有梦想，也要有追寻梦想的勇气，但是面对生活，还需要有妥协，但妥协不代表随波逐流，妥协不代表放弃追逐，坚持下去，得失之间，梦想实现！
很标准的起承转合，很标准的叙事逻辑。把主角放在困境里不断折磨，直到片尾，演职人员表全部滚完，最后的几个和弦，终于转成大调，算是一个好结局。 最亮眼的还是画面的摄制效果。借着主角的人物形象，利用大量仿胶片式的画面呈现人物视角。 关注每个人脚下的小细节其实很有趣，但是感觉一个线索埋进剧情之后，没有好好利用在最后的叙事上，实在可惜。 （以及一个小吐槽……儿子这个角色的设计实在有点太工具人了🤣） 整体而言还是值得一看，但实在说不上强烈推荐。
“写作不容易。想到了不等于能写，写出来不等于能出版，能出版不等于能被读，被读不等于能被爱。” 这句台词揭示了一个极其残酷的漏斗效应。在过去，人们认为写作是一个线性的通途：通过输出价值，换取社会的认可（被读）与物质的回馈（被爱）。 但在这个后人类时代，算法切断了这种连接。商业化圈子的“可见度暴政”让大部分真实的个人写作在抵达“被读”之前就已消亡。我们必须面对那个困境：如果“被爱”是人类肉身的燃料，而写作已经换不回燃料，我们还写吗？
影片叙事平实，始终抓住人心，并且有的情节深刻，如关于什么是贫穷的对话，关于写作和打零工如黄昏的比喻，他撞了鹿的反应以及和家人的对话，高级的挣得多的奴隶等，最后的情节他和儿子的对话使人很感动。但反过来想，他已为人父，才真正想要做自己热爱的事，放弃摄影开始写作，追求自己的自由，但对家庭确实也不负责任。
很有现实意义的小人物作品。遵从初心的千L锤百炼~源于生活又高于生活的凡人启示！真心喜欢！
从月收入三千欧元的摄影家甘愿落入到月收入250欧元执意当作家，不堕入贫穷队伍中怎么能体验穷人生活？原来写作和掏马桶、钉墙打洞、清扫地库、跑滴滴快车打杂工一样。撞伤了一头鹿把它运回住所肢解了还显得**至极龌龊不堪，多次特写镜头拍摄因干杂活受伤流血的文人之玉手，这也真够难为这个执笔者了。把这段经历写出来“写完一部书稿不代表能出版，能出版不代表有人读，有人读不代表有人喜爱，有人喜爱不代表成功，而成功也无法保证带来财富。”生活还是那样下午淘马桶，上午不工作，只写作。干脆把电影名字也改了就叫“执着”吧。
不喜欢。为什么要拍这部电影，毫无意义。画面黑暗，内容沉闷，毫无美感。这可以是生活，但不能是电影。这就是法国片吗？