“哥哥，我害怕” 一句我害怕，马亮心都碎了。他不再是被抛下的人儿。他和轩轩在一起有了家。 《野孩子》这部片子，是有着现实主义强大的冲击力。 “我可以偷东西，但是你不能” 马亮也知道偷东西不对，但是他不知道还有什么别的方式可以改变现状。让自己的生活没有那么糟糕。他为了生病的轩轩有牛奶哥去找黑心老板文叔给他干偷鸡摸狗的非法勾当。本质。他还有良心是个道德感有点强能力特别强的渴望亲情的宝宝。 马亮还是个孩子，却还在养孩子。他的道德观、思想都还不健全却承担了特别多的不该他承担的事儿。心思太重了，想说的话都憋在心里。 故事的最后，马亮得到了新生。轩轩也是。 现实故事影片吸引人的最重要一点就是，知道故事的结局知道发展的脉络。在大银幕亲眼看到还是那么想哭。 马亮和轩轩一定是特别的缘分才可以变成一家人。这两个小时我在银幕前哭的很安心。 人生在世，情太伤人，亲情尤是。 “保护版权，文明观影，拒绝屏摄。”

很感动，后半段看的时候一直在哭，尤其是马亮在给轩轩唱小时候她妈妈给她唱的儿歌，还有马亮发现轩轩偷东西，决定离开他时最后却又回来时，还有最后马亮送轩轩去学校那一段，这三个片段真的很感人，故事整体并没有强行或者刻意煽情，但是你会不知不觉的同人物感同身受，尤其是马亮哭的时候真的很让人共情，不自觉的就和他一起哭了，既是心疼他，心疼轩轩，也是社会上心疼像他们一样到处流浪漂泊不定，没有家的“野孩子”。在从电影院回来的路上，看到路边闪过的街道，会不由自主想到马亮和轩轩，想到马亮出狱以后会怎么办，他会又有什么样的生活。 希望社会能够更多聚焦这些孩子，那些有抚养人却没尽到抚养责任的，生而不养的，留守儿童等等，希望社会能够多多帮助帮助他们。 最后，不论是《刺猬》还是《野孩子》真的让我看到了王俊凯的进步，不再像《断桥》时感觉融不进角色，这两次真的让我看到了他的演技，王俊凯就是周正，就是马亮，一点也不出戏。这两部看完都让我有很大的触动和思考，演员是好演员，电影也是好电影。

评分高是因为本人是粉丝，看电影那天全场就我一个人，但是电影真不好看呐，小孩子被塑造的很聒噪很吵闹，我是一个泪点很低的人，很容易哭，但是这个电影唯一哭的地方是邓家佳在去世的男孩病床前嗯了两声，这一对比，演技高下立见，我觉得演员的表现力和导演的功力关系很大，制作真不算精良，不管是从服装，语言，还是这俩孩子身上的细节，包括住的地方，还有整个故事的叙述，真的有点糟糕，导演功力确实差点，王俊凯这里的表演甚至不如天坑鹰猎，希望小凯继续沉淀一下吧，一点点磨练，不要再接这种虚浮的男一号，整个电影强行煽情，也是无语，回去查了新闻直接哭了，电影本来应该是对真实事件的艺术加工，然后这个就如同把把苹果当炒菜，把月饼做成饺子，烤肉沾酸奶……原本感人的故事搞得很生硬……不过这种题材还是很棒，让社会看见世界上还有这种状况下成长的孩子们，女导演心思细腻，立意很好！加油！电影人不止要有技术，更要有情怀，有社会责任意识，把社会的问题摆出来！所以我愿意给五星！

我们是野孩子，不是坏孩子。 因为曾经淋过雨，所以我要为你撑伞。 别丢下我，我们拉钩一起回家。 影片取材自“流浪兄弟”真实事件，聚焦“社会困境儿童”群体，讲述了一段“小偷”哥哥和“孤儿”弟弟的流浪路，一场温暖的守护与救赎。 在这部电影中，王俊凯饰演的角色是马亮，一个独自流浪生活的男孩，他遇见了被家人遗忘、无人关照的孩子轩轩相似的命运让两个孤独的少年渐行渐近，他们一起建立了一个小小的家，拥抱取暖彼此守护。然而一场意外打破了一切，一群不速之客闯入了他们的生活。 王俊凯成功地塑造了一个复杂而真实的人物形象，展现出了角色的多层次情感。他饰演的马亮，是一个外表不羁、内心却藏着无尽温柔的少年，他的眼神中既有对现实的无奈，又有对未来的渴望，让人不禁为这个少年的命运揪心。 导演殷若昕也表示，王俊凯具有很强的角色塑造能力，马亮这个角色已经长在王俊凯身上了。 这部电影不仅是一次对弱势群体生存状态的深刻反思，更是一次对社会责任与人性光辉的深情呼唤。 原世间再无野孩子！！！ 原每个人都值得被温柔以待！！！

兄弟情真挚动人：影片中马亮和轩轩之间非血缘的兄弟情是最为打动人的部分。马亮，一个曾被父母抛弃、靠拾荒偷窃为生的流浪“小偷”，内心却有着无尽的善良与温柔。当他遇到同样命运坎坷的孤儿轩轩时，那份天生的爱人的能力被彻底激发出来。他给予轩轩的不仅是生活上的照顾，更是精神上的依靠。他们在困苦的生活中相互陪伴、相互取暖，这种纯粹而深厚的情感，让我们看到了人性中最美好的一面。例如轩轩生病时，马亮为他唱童谣的场景，尽显哥哥对弟弟的关爱，那温柔的歌声仿佛能穿透屏幕，直抵观众的内心，让人为之动容。 - 孤独与渴望的交织：两个孩子都经历着孤独的煎熬，他们对家庭的渴望无比强烈。这种渴望在他们共同建立的“小家庭”中得到了暂时的满足，但又时刻面临着被打破的威胁。他们的孤独让人心疼，而对家庭的渴望又让人感同身受。这种情感的交织使得影片的情感层次更加丰富，也更容易引发观众的共鸣，让我们不禁反思现实生活中那些处于困境中的儿童，他们同样渴望着爱与关怀。

马亮用自己的方式修补轩轩破碎的童年，轩轩也用陪伴温暖了马亮孤独的灵魂，他们相互救赎相互依赖，世界上没有野孩子只有需要爱的孩子，这部电影有笑有泪有温暖有感动，后劲十足。

《野孩子》电影取材自《今日说法》曾报道过的“流浪兄弟”，讲述了两个被遗忘的孩子相依为命的故事。轩轩，是一个被虐待、欺凌的小男孩，生活中充满了黑暗和痛苦。但命运让他遇到了曾经和他一样的马亮。两个孤独的灵魂相遇，从此不再是孤单的野孩子了。 导演用温暖而平等的视角，展现了这对“兄弟”的日常生活。镜头里有他们在街头飞奔的身影，有温暖的阳光，有纯真的欢笑，就像普通孩子一样。但现实的残酷又无处不在，每一个细节都让人心揪着痛。 最让我感动的是马亮的角色。他曾经也是个“野孩子”，经历了艰难的童年，好不容易把自己拉扯大，却活成了游荡的”怪物”。直到被轩轩缠上，他终于被拉回了人间，重新找到了生活的意义。盛盛 他们互相救赎，互相依靠，在这个冷漠的世界里找到了温暖。片中有一个场景我印象特别深刻：马亮教轩轩偷东西，却叮嘱他不要变成自己这样。这种矛盾的心情，让人感受到生活的无奈和挣扎。但即便如此，他们依然在努力生活，努力成长，这种坚强让人既心疼又敬佩。电影告诉我们，世界不会遗忘他们。它让我们看到了那些被忽视的角落，那些无人问津的生命。希望所有处境艰难的孩子们都能度过泥泞的童年，拥抱光明的未来!

野孩子》以独特视角聚焦“社会困境儿童”群体，将流浪少年马亮和孤儿轩轩的故事搬上大银幕，为观众呈现了一段触动人心的漂泊与救赎之旅。影片从真实事件取材，这份对现实的关注本身就极具价值，深刻展现出社会边缘儿童在困苦中相互依偎、寻求温暖的坚韧。 电影中，情节的起承转合充满张力。马亮与轩轩从偶然相识到相互陪伴建立起超越血缘的兄弟情，他们在破旧的游乐园冰淇淋店搭建起属于自己的家 王俊凯在影片中努力诠释马亮一角，看得出他为贴近角色下了功夫，与小演员关子勰的互动也有温情时刻。但他的表演仍存在一些不足，偶像气质有时会不经意间显露，导致与角色设定的流浪儿形象存在一定差距，在一些情绪爆发和内心挣扎的戏份中，表演稍显生硬，未能将角色复杂的情感层次充分展现出来，使角色的感染力有所削弱。 不过，《野孩子》依旧是一部值得肯定的作品。它用影像力量让更多人关注到“社会困境儿童”这一群体，以艺术表达呼吁社会给予他们更多关怀与帮助，这份社会价值难能可贵。

今天我们看了电影《野孩子》，这是一部由美国知名导演尼尔摩尔执导的电影，我看完以后，非常有感触。 《野孩子》这部电影的剧情并不复杂，就是讲述了一个青春靓丽的姑娘身处大都市，过着奢靡生活，不过这个叫波碧的姑娘很叛逆。她的叛逆最终导致了父亲的忍无可忍，将他送到了英国的寄宿学校。在那里，波碧的叛逆性格开始一步步加深了，成为了一个真正的“野孩子”。这个姑娘也在这所寄宿学校演绎了一曲叛逆的效应。 总的来说，《野孩子》这部电影没有太多深刻的人生含义，就是向我们展示女孩的青春洋溢。是啊，青春就是最好的含义，人的一生当中青春的.这段时光是最美好的。我们这些观众在看到《野孩子》里这些孩子的青春靓丽，心中肯定也会回响起几分对于青春的向往。而《野孩子》也在某种程度上告诉我们青春叛逆并不可怕，而看我们是否具有对待叛逆正确的态度，这部电影对于家长的教育方式也提供了一些启示。

首先，马亮本身就是一个底色善良的人，他会帮助被人欺负的轩轩，会假装吃饱了把盒饭让给轩轩，也会因为轩轩莫名其妙出来让他还雪花膏而返回楼里寻找。你说他们的羁绊来的莫名其妙，但我还挺理解的，我不知道楼主有没有过独自一人生活非常久的时间，没有亲人没有朋友没有社交，醒来就是灰扑扑的房顶，之前疫情的时候我有这样独自生活两个月，怎么说呢，很痛苦很绝望，整夜整夜失眠，情绪不好，那时候才知道人确实是社会性动物，需要一定的社交，我只是这样生活两个月而已，马亮这样生活了十几年，他从出场开始我就觉得他浑身都没有活气，轩轩的到来和死缠烂打为他平静如死潭一般行尸走肉的生活带来了一丝波澜，不管轩轩如何，对他来讲都像救命稻草轩轩闯进马亮的家里，钻进他的帐篷，马亮虽然很无奈，但是他眼睛亮亮的，我相信他那时候一定心里软软的，对于这样游走在社会边缘不被任何人关注和关心的人，他们应该非常没有安全感，对他来讲其实被人需要就是一种解药，所以即使轩轩非常麻烦，马亮肯定也会心甘情愿的，因为他感觉到被需要，他感觉生活有了一丝奔头和活力。有的时候被需要对于一个孤独的人来讲是很有效解药。