说实话我看哭了，刚开始二十多分钟的时候我以为我又被骗看了一部烂片，可能是电影背景和配音口胡听不清的原因，但看到中间的时候我发现这个电影真的揭露了很多社会中存在且无法解决的问题，每一个问题的表达都很到位，很敢说，每一个镜头和动作都有精细打磨过，十分深入人心。特别是结尾，按平常的电影来说，都是以HE（皆大欢喜）为结尾，但这部电影少见以半BE为结局（其实这里应该有个更专业的词汇但是我一时想不起来了），这里很震撼我，因为它很真实，现实中得到的结果就会跟电影中的结尾一样，在黑屏的那一刻我也跟梦醒了一样，反应过来我也在现实世界，而不是电影里。如果不喜欢这个题材可以不去电影院看，线下十分值得去品味一番。（原本我打算给满分来着，但是配音实在是太糊了，有好多台词我都没太听清，我是真的受不了这一点。）

#丝绸之路电影节#终于看到上影节口碑之作。比同一年上映的《不止不休》完成度要高，但避免不了套路，同时也存在着一些问题，比如对床位不足根本原因没有进一步深究，还是停留在问题事主的控诉，这个问题产生的根源没有继续挖下去，作为对照的实习生写废了，有点可惜。不过胜在整体情绪把控比较克制，对于新闻报纸和记者生存问题还是做了点提及。老人们洗澡那段还是比较震撼，看得出导演还是有想法的，这个世界不是善有善报，恶有恶报的，但是不做就善恶报都没有。

今天看了电影，谈谈我的几点感受： 1，个人觉得电影题材非常有意义，反映了残疾人士、失能老人等弱势群体被亲人、社会边缘化而导致的一系列社会问题，却又在白日之下“合理”地生存着，即使余香凝饰演的女主揭露真相后取缔了彩桥之家，但这也只是冰山一角，仅仅凭她个体的力量并没有办法改变整个体制，甚至导致了这些群体失去了庇护的场所，以及其家人的厌恶。 2，凭借这部戏林保怡和姜大卫分别提名最佳男主角和最佳男配角，但从戏份、表演的角度来看，个人觉得姜大卫比林保怡更出彩，林保怡想要和黄子华和梁朝伟竞争拿奖难度太大，可能跟导演和编剧更想突出的还是凌晓琪这个角色有关系，所以他的戏份并不多，虽然余香凝也是最佳女主角的大热，但跟众多前辈们的表演相比还是嫩一点。 3，可能是这部戏导演更多还是想通过凌晓琪的视角还原真实事件所反映社会的现实问题，但既然是改编作品，个人不妨大胆设想用另一个视角去拍摄——章剑华，把这个角色对弱势群体提供庇护和照顾的真，以及内心对弱势群体的恶双重人格进行深度刻化，既不影响本片所反映的社会问题，又塑造了一个非常立体的角色，那可能林保怡这个最佳男主就跑不掉了😎

是一部，很沉重的电影🎦 看之前看到是“根据真实事件改编”，已经做好了会很沉重的心理准备，但是看的时候还是会被震撼到。 ​看的过程中哭了很多很多次，为水哥，为通伯，为明仔，为小玲，为阿琪，为很多很多人。 ​很现实的一幕，有点对比的意味，是之前阿琪在院舍里调查的时候，冬至那天给院友们带了很多吃的，大家都很开心。但是后来阿琪爆出院长的事件，最后院友们要搬去别的院舍的时候，他们却开始指责阿琪破坏了这一切。 ​可能有点不太恰当，但我当时脑子里冒出了一句话“一切顺遂的时候，每个人都很像个好人”。其实确实不恰当，因为站在院友们的角度，他们的生活的确改变了。但是我还是很难能够理解。 ​所以后来通伯那句“不要为做了对的事感到内疚”，一下子就泪崩了。 ​电影的结尾更像是一个未完待续的故事，院长最后没有一个明确的，得到了惩罚的结局。这是让我有一点意外，但是想想又很对的事情。 ​因为现实中要考虑的因素太多了，一桩罪恶也许真的很难被定罪。 最喜欢的一幕是，阿琪开车从大雨天到迎来阳光。那一瞬间我以为会传来一个院长被定罪的消息，但是没有想到那就是结局了。 但是阳光已经出来了，所以天终会亮。

看完流了很多泪的电影，拍到不少沉疴，虽然看的过程感觉手法很BBC，一种以展示痛苦为猎奇点的拍摄和叙述模式，但放在这个话题下可以稍微原谅一点点。看得我太痛苦了，当一句又一句这个世界不会变好，事实也一次又一次验证，理想主义的主角还是选择追求真相，太痛苦了。永远解决不了的制度问题，电影没有给答案也给不出答案，一如现实。 电影总体来说比较粗糙和刻意，但有非常突出的闪光点和戳我的点，喜欢的。

《白日之下》最让人背脊一凉的是影片开头说这是根据真实事件改编的… 姜大卫老师和林保怡老师都演得好好，电影很多场景也很让人触动，在一些issue上也戳得很直接。养老育幼助残，难以道尽。 看了《白日之下》，很喜欢。 它没有什么类型片的套路，也没有文艺片的风格。紧紧咬住主线，节奏不松不紧，娓娓道来。而且，这部电影有一种沉静感。虽然拍的是记者，但没有那么的激情昂扬，也没有什么太强烈的情绪戏。没有牺牲感，没有人物的光环，反而是对自身职业的反思。 这部电影虽然将新闻中的复杂性都呈现了出来，却并非是一个丧气的片子。相反，它是给人能量的。就像那句被讲过太多，已经鸡汤了的话：认清生活的真相，仍然热爱生活，才是真正的英雄主义。 在电影中，不论是晓琪，还是她的搭档，或者新来的实习生，都仍然保持着某种看似不聪明的新闻理想。这种新闻理想，在今天的市场环境中，已经越来越边缘。但它依然没有灭绝。就像电影中所说，不管到什么时候，人们都会寻求真相。 这是一场接力。新闻报道之后，这部电影是一次回应。而关于这部电影的讨论，同样也会唤起一些涟漪。 就像导演说的，“电影未必可以解决问题，但能向世界提出问题”。

姜大卫演的超级好！聚焦社会议题，拍得直击人心也很震撼，电影似乎到最后也没有给这类事件一个答案，就像现实里这些阴暗的、见不得光的事情永远是进行时。 视听风格让人感觉很舒适，是近段时间香港电影少有的佳作，不过有一件事不得不说 就是香港演员真的有点青黄不接了。。新生代和老演员的断层好严重，这部里的年轻男女演员观感都不如老演员，而且不知道怎么回事女主角的情绪传达真的特别奇怪，几处情节里露出意味不明的表情都直接误导了我对故事和人物的理解，原本几场该封神的戏也表现平平。。她在职场的戏份节奏不像电影反而像tvb港剧，看着实在有点怪 额外夸夸演智力障碍人群的男女生，表演太厉害了简直不像演的！！总之这部电影还是值得去看的，等过几天准备再去看看年少日记，再回头看看金像奖到底客不客观吧

现实改编的，甚至连结尾都不是从前电影中的“恶有恶报”的典型结局。看完真的很难过有种深深的无力感。 😊 演技 演员的演技真的非常好，老戏骨胡枫、姜大卫真的很生活化很自然的演技。林保怡在里面演的恶魔院长，真的令人恨之入骨。而在二刷这部电影之前，也看到报道这个角色原型人物的判决出了，是很轻的判罚。令我看到这个角色的时候又更恨多了几分。梁雍婷真的是我新发现的宝藏演员，扮演智力低下的小女孩，从出场到最尾都让我十分怜爱。 😭 哭点 可能是我的累点太低，我从胡枫的那个角色去参加孙女婚礼的时候就开始不停地哭。还有最后女主角和姜大卫雨中对戏的时候，是我最能感受到女主角演技的一刻。“永远不要为了做对一件事情而内疚”，这句话真的是导演想说的话吧。 🌟 推荐 也许这部电影没有Happy Ending，真的看得很无能为力很难受。但真正反映现实的电影，我个人觉得是很值得尊重和深思的。我们也许真的没办法为残疾人士做些什么，但我们应该要知道他们，要在乎他们。

《白日之下》探讨了三个社会问题： 第一，新闻报道的原则以及记者行业是否会消亡。 你以为你可以改变世界吗？你只是个记者！ 这句台词是不是很熟悉，现实生活中常常听到，被质问和拷问。 作为公益人的我，看到无能为力的个案，也会安慰自己:你不可能拯救全世界！但是，我和女主一样不会选择无动于衷，虽然如通伯说的：人生选择不多，选对更难，千万不要为做对而内疚。 我是看着传统新闻业走向衰亡的媒体人，但是我也同意片中人的话：人们对真相的探求不会改变。所以，记者不会死，但要维护公平正义道阻且长。 第二，法律是无法评判善恶的。 片中律政司代表的一句话让人反思：司法制度从来都是宁纵勿枉。善不一定有善报，恶也不一定有恶报，所以，在法律层面去寻求公平正义的人都是理想主义者，罗翔老师也说，法律是一种平衡的艺术，解决不了社会问题。 第三，社会进步的光有多少能照进弱势群体的角落？ 记者的妈妈说，爷爷是包袱，我也是包袱，人老了就是包袱。这句话点出主题，残疾人机构里，住着很多老人，其实意识清楚，行动自如，但是对于亲人或者社会大多数，老人和残废划等号，被遗弃。社会进步了，是否应该对有需求的个体给予有尊严的，细化的帮扶？

影片的节奏、剪辑、构图在港片都属上乘，不管是老戏骨还是配角演技都很专业，很好的现实题材电影，很有社会责任感，虽然结局不是大团圆，但很真实，这个世界不完美，但我们永远要有追求真相的勇气和热忱。