首先,我想说这是一部有门槛的电影。我跟我老婆一起去看的,我觉得好看,我老婆觉得不好看。我先说说我的体会:整部影片给人一种压抑沉重的感觉,连一向喜欢战争片的我都全程在恐惧中看完。影片没有宏大的场面叙事,也没有开挂的英雄主义,更没有激情四射的配乐,平淡到就像一部真实的纪录片,或许真正的战争就是这样:没有网络,时常断电,除了暴力就是屠杀,枯燥无聊……影片从平民的视角切入,虽然没有直接交待战争的起因,但是这不就是一个普通平民的视角吗?很少有人关心zz,但是时代浩劫下又逼的每个人做出选择……看完之后久久不能平静,我想一部反战题材电影不应该美化战争,反而让人看到战争的无聊和残酷!总之,这是一部需要深度思考的电影,值得细细品味。
比起商业大片来说,更像是文艺电影+恐怖电影。整部影片的情感表现很克制,总是在渲染到位的时候切镜头,看上去更像纪录片。以战地记者的视角去记录一场并不存在的战争,在到达终点之前主角团分别经历了数个小的剧情场景,形成了很有意思的对应关系。 第一次遇见的冲突枪战,可以看到完整的“交战→队友被杀→赢得胜利→处决敌人为队友报仇”的剧情故事。最后行刑的机枪手充满报复快乐的表情特写也能对应这一点。 然而第二次遇见的冲突仅仅是一小队武装人员,因为路过被狙击,而就地展开对狙的故事。其中记者询问他们的身份,回答是不重要。敌人是谁,不知道。但是开枪了就要还击,虽然和上一个故事相似但是并不相同,模糊了立场的界限也模糊了情感,从这里开始导演开始揭露秩序崩塌后的逻辑。 第三次记者来到了一个平静的小镇,这里的人就像是战争从未发生过一样安稳的活着。不过这些乐园般平静生活是由天台上的狙击手们守护的。 紧接着再往前走,记者被一队武装份子挟持,他们屠杀了整个镇子的平民,没有任何理由。他们和记者交谈问他们是不是真正的美国人,但后面的尸体堆里甚至有婴儿,身份如何已经不重要了,无论怎么回答他们都会杀死记者。这就是上一个小镇的结局
看到女主时我就知道这片子不能好了😂属于是来个演技好点儿的还能多加1分,战地记者题材也不新了,珠玉在前太多对比下这片子的战地记者槽点太多。把拍中东背景美剧和电影的那套照搬美国本土没啥意思,为什么到打内战地步没剖析为什么两边仇恨这么深没说,什么也没敢批判,搞得好像挺敢拍。但也就提提不知为何而战提了下鸵鸟心态带过一下大人物很怂,一味刻画战争很残酷we r all Americans然后就是讲记者就是个记录者记者精神传承,家里二倍速看看得了到电影院简直浪费。
一部不寻常的公路片,通过记者的镜头记录一场不存在的战争,充满了对荒诞现实世界的讽刺。当文明的秩序崩溃时,观点和立场的对立只会引发无数战争。 整部电影没有展现战争因何原因而起,没有宏大的背景描写,仅仅从几位记者的视角来记录前往华盛顿路上的所见所闻。当战争已经爆发,所有人都会抛开人性,只要有人攻击,就必定有人反击,有时甚至连站队都不再重要。 整部电影没有正派没有反派,只有人与人之间那越来越大的裂隙,没有人关心正义,没有人承认错误,只有那战争之下的狂热和麻木被不断放大。 电影唯一的缺点大概就是导演想在电影里展现的东西太多了,故事的叙述平淡朴实,而人们往往也不会去更深层次思考导演想要表达的观点。 电影看了两遍,一遍在电脑上,一遍在电影院,只能说这部电影是为电影院而生的,音效和运镜只有在电影院里才能大放异彩,推荐。
作为一个较为小成本的影片,它很好的做到了扬长避短,将剧情的路线,更多的集中在与女主一伙人穿越整个美国的路途的见闻上,从一个新闻记者的视角回顾整个美国内战,但其作为一个战争片,其战争方面的内容十分的乏善可陈,并且拍摄的相当简陋,其音效处理方面更是令人感到不适,突然出现的枪声常常会在影院中吓到我。
#IMAX Squad合肥团#MAX身临其境、音响效果超棒、震撼、感动!效果特别震撼。激光IMAX画幅够大,画质够清晰,色彩够丰富,音效够震撼。绝对的视听盛宴!把一直以来都被冠以光环的战地记者作为主题,是一个很新的视角。战地记者到底是该客观记录还是该进行反思,一直都是一个争论不休的话题。片中的李作为知名战地记者,一开始显然对血腥场面已经免疫,对着刚刚洗出来的战场照片还可以说出“出片率是30:1”这样客观的话,历经了老搭档为救自己而死,虽然对新人杰西还能说出“换个死法未必更好”的安慰,但其实内心也有些动摇。后来攻打白宫的时候却明显对枪炮声“应激”了一度崩溃,最终也为救同伴而死。
美国内战的剧情虽然幻想与科幻,但川普遇刺为此片提供了丰富的想象空间,新闻记者的价值重新获得巨大的关注。这与影片的内容恰好严丝合缝。一个信奉新闻独立自由报道价值的老派价值的三代人抱着赴死之心出发了,一部公路电影?拍得让人揪心。美国内战并不可怕,可怕的是没有任何能够说出自己声音的记者。这是美国人的忠告。你不要当耳边风。去看吧,唯有美国才会拍出来的电影。顺便说一句,女主角美极了。
希望电影变成现实,美帝国主义的衰落不可避免。
电影以逼真的近距离写真展示,极大具震撼性的展示人性被环境的恶所瞬间改造,能无底限的改变人,普善人性社会的建设需要几百年的点滴推进建设而成,而因为一小部分掌握暴力机器的人的恶,只要其脱离正常的人性,分分种就可以彻底改造被其时刻训养的武装机器,即刻追随其失去人性的底线,将其自己变成世间恶魔,将普善社会变成人间地狱,今天这一进程或快或慢的还在世界有些土地上在重演
可能是我太肤浅,没有看懂其中深意。感觉整个剧情有点散,作为爆米花动作大片,各种武器装备战斗场景也不少,但也没有很惊艳。故事想要表达的主旨我能理解到的就是新闻工作者的敬业、专业精神,但是整个故事背景去衬托这个又有点单薄,给人雷声大雨点小的感觉。剧情也没有悬疑和反转,电影整体一般般吧。
剧情简介影片讲述
有点诈骗,感觉像个公路片
不像假的哈哈哈,不过还是浅谈辄止了,没有深挖
简单看看就行,没什么意思
很不错哦,值得去看
这个题材可太好了……多拍……喜欢看
还可以,一般般
期待来点更刺激的
可以推荐一下
叽里咕噜说啥呢
烈焰升腾!燃尽一切!
内战假想片 最后攻打华盛顿还是很刺激的 不知道这几年会不会发生 战地记者遇上兵痞也是一枪** 女主最后的心理活动也没很好的解释 从胆怯到振作 再到无私挡枪 一段心路历程都没 女二真不该带着 一路惹是生非 害死多少人 战地记者可不是过家家呵呵
亚历克斯·加兰执导,一部不谈因果、只剖恶果的反战佳作,没有宏大战场,只有战地记者镜头下,美国分裂后的人间炼狱,看完只剩刺骨寒意。全片视听语言是灵魂,手持+固定镜头切换,炮火环境音与流行乐交叠渐变,前期乐声盖硝烟(和平假象),后期硝烟吞乐声(末日成真);快门声切断战场惨叫,记者的镜头=无声的隔绝,旁观即是共犯,每一帧都让你沉浸式体会战争里的麻木与恐惧。战地记者的人性弧光最戳人!克尔斯滕·邓斯特饰演的女主太绝,疲惫、清醒又绝望。记者自诩第三方记录者,用相机屏蔽痛苦,实则早已深陷战争泥沼。主线是记者从纽约奔赴华盛顿采访总统,全程公路片式碎片化叙事,节奏偏慢,部分文戏冗长,没耐心容易觉得寡淡,错过关键细节就会看不懂人物动机。整体真的不错,可惜的就是李最后为了保护杰茜被枪杀,无声的留白,整部电影极具讽刺的意味。
无脑爽,设定有意思,但是要说多好看也没有,但还是值得一看
还可以吧 题材比较新颖
最热
首先,我想说这是一部有门槛的电影。我跟我老婆一起去看的,我觉得好看,我老婆觉得不好看。我先说说我的体会:整部影片给人一种压抑沉重的感觉,连一向喜欢战争片的我都全程在恐惧中看完。影片没有宏大的场面叙事,也没有开挂的英雄主义,更没有激情四射的配乐,平淡到就像一部真实的纪录片,或许真正的战争就是这样:没有网络,时常断电,除了暴力就是屠杀,枯燥无聊……影片从平民的视角切入,虽然没有直接交待战争的起因,但是这不就是一个普通平民的视角吗?很少有人关心zz,但是时代浩劫下又逼的每个人做出选择……看完之后久久不能平静,我想一部反战题材电影不应该美化战争,反而让人看到战争的无聊和残酷!总之,这是一部需要深度思考的电影,值得细细品味。
比起商业大片来说,更像是文艺电影+恐怖电影。整部影片的情感表现很克制,总是在渲染到位的时候切镜头,看上去更像纪录片。以战地记者的视角去记录一场并不存在的战争,在到达终点之前主角团分别经历了数个小的剧情场景,形成了很有意思的对应关系。 第一次遇见的冲突枪战,可以看到完整的“交战→队友被杀→赢得胜利→处决敌人为队友报仇”的剧情故事。最后行刑的机枪手充满报复快乐的表情特写也能对应这一点。 然而第二次遇见的冲突仅仅是一小队武装人员,因为路过被狙击,而就地展开对狙的故事。其中记者询问他们的身份,回答是不重要。敌人是谁,不知道。但是开枪了就要还击,虽然和上一个故事相似但是并不相同,模糊了立场的界限也模糊了情感,从这里开始导演开始揭露秩序崩塌后的逻辑。 第三次记者来到了一个平静的小镇,这里的人就像是战争从未发生过一样安稳的活着。不过这些乐园般平静生活是由天台上的狙击手们守护的。 紧接着再往前走,记者被一队武装份子挟持,他们屠杀了整个镇子的平民,没有任何理由。他们和记者交谈问他们是不是真正的美国人,但后面的尸体堆里甚至有婴儿,身份如何已经不重要了,无论怎么回答他们都会杀死记者。这就是上一个小镇的结局
看到女主时我就知道这片子不能好了😂属于是来个演技好点儿的还能多加1分,战地记者题材也不新了,珠玉在前太多对比下这片子的战地记者槽点太多。把拍中东背景美剧和电影的那套照搬美国本土没啥意思,为什么到打内战地步没剖析为什么两边仇恨这么深没说,什么也没敢批判,搞得好像挺敢拍。但也就提提不知为何而战提了下鸵鸟心态带过一下大人物很怂,一味刻画战争很残酷we r all Americans然后就是讲记者就是个记录者记者精神传承,家里二倍速看看得了到电影院简直浪费。
一部不寻常的公路片,通过记者的镜头记录一场不存在的战争,充满了对荒诞现实世界的讽刺。当文明的秩序崩溃时,观点和立场的对立只会引发无数战争。 整部电影没有展现战争因何原因而起,没有宏大的背景描写,仅仅从几位记者的视角来记录前往华盛顿路上的所见所闻。当战争已经爆发,所有人都会抛开人性,只要有人攻击,就必定有人反击,有时甚至连站队都不再重要。 整部电影没有正派没有反派,只有人与人之间那越来越大的裂隙,没有人关心正义,没有人承认错误,只有那战争之下的狂热和麻木被不断放大。 电影唯一的缺点大概就是导演想在电影里展现的东西太多了,故事的叙述平淡朴实,而人们往往也不会去更深层次思考导演想要表达的观点。 电影看了两遍,一遍在电脑上,一遍在电影院,只能说这部电影是为电影院而生的,音效和运镜只有在电影院里才能大放异彩,推荐。
作为一个较为小成本的影片,它很好的做到了扬长避短,将剧情的路线,更多的集中在与女主一伙人穿越整个美国的路途的见闻上,从一个新闻记者的视角回顾整个美国内战,但其作为一个战争片,其战争方面的内容十分的乏善可陈,并且拍摄的相当简陋,其音效处理方面更是令人感到不适,突然出现的枪声常常会在影院中吓到我。
#IMAX Squad合肥团#MAX身临其境、音响效果超棒、震撼、感动!效果特别震撼。激光IMAX画幅够大,画质够清晰,色彩够丰富,音效够震撼。绝对的视听盛宴!把一直以来都被冠以光环的战地记者作为主题,是一个很新的视角。战地记者到底是该客观记录还是该进行反思,一直都是一个争论不休的话题。片中的李作为知名战地记者,一开始显然对血腥场面已经免疫,对着刚刚洗出来的战场照片还可以说出“出片率是30:1”这样客观的话,历经了老搭档为救自己而死,虽然对新人杰西还能说出“换个死法未必更好”的安慰,但其实内心也有些动摇。后来攻打白宫的时候却明显对枪炮声“应激”了一度崩溃,最终也为救同伴而死。
美国内战的剧情虽然幻想与科幻,但川普遇刺为此片提供了丰富的想象空间,新闻记者的价值重新获得巨大的关注。这与影片的内容恰好严丝合缝。一个信奉新闻独立自由报道价值的老派价值的三代人抱着赴死之心出发了,一部公路电影?拍得让人揪心。美国内战并不可怕,可怕的是没有任何能够说出自己声音的记者。这是美国人的忠告。你不要当耳边风。去看吧,唯有美国才会拍出来的电影。顺便说一句,女主角美极了。
希望电影变成现实,美帝国主义的衰落不可避免。
电影以逼真的近距离写真展示,极大具震撼性的展示人性被环境的恶所瞬间改造,能无底限的改变人,普善人性社会的建设需要几百年的点滴推进建设而成,而因为一小部分掌握暴力机器的人的恶,只要其脱离正常的人性,分分种就可以彻底改造被其时刻训养的武装机器,即刻追随其失去人性的底线,将其自己变成世间恶魔,将普善社会变成人间地狱,今天这一进程或快或慢的还在世界有些土地上在重演
可能是我太肤浅,没有看懂其中深意。感觉整个剧情有点散,作为爆米花动作大片,各种武器装备战斗场景也不少,但也没有很惊艳。故事想要表达的主旨我能理解到的就是新闻工作者的敬业、专业精神,但是整个故事背景去衬托这个又有点单薄,给人雷声大雨点小的感觉。剧情也没有悬疑和反转,电影整体一般般吧。
最新
剧情简介影片讲述
有点诈骗,感觉像个公路片
不像假的哈哈哈,不过还是浅谈辄止了,没有深挖
简单看看就行,没什么意思
很不错哦,值得去看
这个题材可太好了……多拍……喜欢看
还可以,一般般
期待来点更刺激的
可以推荐一下
叽里咕噜说啥呢
烈焰升腾!燃尽一切!
内战假想片 最后攻打华盛顿还是很刺激的 不知道这几年会不会发生 战地记者遇上兵痞也是一枪** 女主最后的心理活动也没很好的解释 从胆怯到振作 再到无私挡枪 一段心路历程都没 女二真不该带着 一路惹是生非 害死多少人 战地记者可不是过家家呵呵
亚历克斯·加兰执导,一部不谈因果、只剖恶果的反战佳作,没有宏大战场,只有战地记者镜头下,美国分裂后的人间炼狱,看完只剩刺骨寒意。全片视听语言是灵魂,手持+固定镜头切换,炮火环境音与流行乐交叠渐变,前期乐声盖硝烟(和平假象),后期硝烟吞乐声(末日成真);快门声切断战场惨叫,记者的镜头=无声的隔绝,旁观即是共犯,每一帧都让你沉浸式体会战争里的麻木与恐惧。战地记者的人性弧光最戳人!克尔斯滕·邓斯特饰演的女主太绝,疲惫、清醒又绝望。记者自诩第三方记录者,用相机屏蔽痛苦,实则早已深陷战争泥沼。主线是记者从纽约奔赴华盛顿采访总统,全程公路片式碎片化叙事,节奏偏慢,部分文戏冗长,没耐心容易觉得寡淡,错过关键细节就会看不懂人物动机。整体真的不错,可惜的就是李最后为了保护杰茜被枪杀,无声的留白,整部电影极具讽刺的意味。
无脑爽,设定有意思,但是要说多好看也没有,但还是值得一看
还可以吧 题材比较新颖