看似喜剧片但却是悲剧，无论是配乐还是剧情走向，都是悲伤。莫名流泪得看完了这部电影，总能共情到，无论是王战团还是周正，其实他们都是正常人，正如那首诗所说的：生活困住了我的去路。其实王战团的老婆懂他，但她害怕他跑丢了，她懂他不想在女儿婚礼上丢人，王战团也知道他老婆的难，也知道他老婆的好，也许他们两个的感情才是那种平淡且真挚的感情吧。周正他爸也是疼他，他父亲的爱是沉默的，导演总是能在细节上刻画出一个父亲的爱，无论是行李箱上二次塞钱，尽管他父亲钱包都空了，还是在送别站台上的吸烟又想熄灭，同样也从一些剧情上刻画出了他父亲暴躁的形象。大部分人的生活都是悲剧，不过是苦中作乐罢了，疯癫如何，不疯癫又如何，在内心形成一种自洽，与内心深处和解。

🌟 推荐 看完这部电影，我觉得生活就是要发疯的，很多人可能都是奔着演员去的，可我更爱顾长卫。像他的《立春》《孔雀》我都非常喜欢，尤其是蒋雯丽的立春简直了，女性题材下的社会缩影。 🌅 画面 顾长卫不愧是摄影出身，导演的片子镜头都是粗粝，富有生命力的，非常有意境，黑色幽默表层下是王战团与周正悲剧的内核，中式教育中式家庭的巨大悲剧漩涡，导演虽然拍的很克制，但是看完久久不能平静。 🎉闪光点 剧情上葛优演技封神，演出了疯癫与理性精神的临界值状态。没得影帝真的不懂!王俊凯后面的爆发戏让我眼前一亮，甚至有点“邪性”的感觉，确实很有突破与惊喜。张本煜和任素汐简直宝藏演员，短短几场戏太出彩! ✨观影贴士 可以看出一些隐晦的地方还是删减的是，但是总体来说刺猬无论从文本还是表演都是质量非常上乘的佳作了，最后我想说葛大爷这部片子没得影帝我真的不懂!

超好看(✧∀✧)本来一开始是奔着小凯去的，结果看的时候，我完全沉迷到剧情里，被剧情吸引，被王战团吸引，被周正吸引，直到最后看完我才慢慢回味过来我一开始是奔着人过来的啊，真的不得不感叹，小凯的演技真的好好啊，看的时候完全没将小凯和周正联系起来，当时就觉得周正就是周正，他因为家庭关系口吃，却又因为王战团的看待而亲近他，面对白三爷不迷信，一身反骨。剧情的时间线贯穿较长，从王战团年轻一直贯穿到最后他去寻找他心中的那个“太平洋”，可以说贯穿了王战团的一生，两个在别人眼里不正常的人，互为朋友，相互理解，自娱自乐，就像后面周正所说的，从此，我们再也不会被万事万物卡住，像王战团和周正一样，不内耗，不为外界所卡住，勇敢的去寻找自己心中的“太平洋”。 🌟 推荐 😊 演技 🌟 推荐 😊 演技

高三上了一个月学，昨天晚上终于放学打算去看，才发现那边电影院一天只有两个排片，今天起大早终于赶上了第一场，但是因为昨天睡得很晚，今天状态不是很好，我以为我会看不进去，但是看着看着，看到后面的时候我哭了，在王战团“自愿”去精神病院的时候，我默默地拿出来我的纸巾抹眼泪，然后后面眼泪一直在掉，旁边的姐妹比我早哭，也是一直掉眼泪到结束，结束的时候我们两个一直在听歌，片尾曲真的很好听，特别是在电影院里面，现在我也一直在循环播放片尾曲 周正离开家七年，对我来说是“解气”的，影片虽然没有深入描写，但是却一直有提到“别打孩子”这句话，可以看出周正的家庭就像大多数中国家庭一样，以打压教育为主，他的父亲是一个特别矛盾的人，跟大多数人的父亲一样，嘴硬好面子，不让周正跟他出门，嫌弃他是个结巴，觉得他考不上高中同学丢人，在大庭广众之下扇巴掌，把周正锁在家里，正周正上火车时不回头，但他却爱他的孩子，他在周正临行前的行李箱里塞钱，在周正回来后偷偷的看他，生气他七年不回家。 可能会有人说一个家庭里面父亲打骂，母亲劝不很正常嘛，为什么要七年不回家。我想说，不是的，这是普遍，在中国家庭里面普遍，但不是正常，别人可能能够接

很喜欢葛优老师荒诞不羁风格的表演，在刺猬中一言不合背着翅膀上房顶超“颠”，十分符合我的精神状态。而王俊凯饰演的周正在校园里口吃被嘲笑，在家又被无休止地重创，甚至用各种离谱的方式给他治病，窒息感扑面而来，很难想象打压式教育下的孩子遭受的束缚，当他压抑太久一跃而下，痛的我心碎了一地。一个失意一个失语，两个“异类”从开始不被社会理解，到最后彼此治愈成为忘年知己的过程十分温柔，原来人与人之间的温暖与理解可以这么善意。没想到葛优和王俊凯的对手戏能这么精彩。 影片拍的是一种交手，结局是超然作为挑战者用“病态”作盔甲反败为胜战胜了世俗，但电影真正的价值是描摹两者对抗的情境与历程，导演将两种对立的哲学完美浓缩于主角的人生可见功力之深，能让观众十分共鸣。我认为电影打动我的地方是：鼓励观众勇敢做自己，不要被世俗眼光所束缚。 电影更治好了我的班味儿，现在的年轻人越来越希望能从一种既定的秩序里解脱出来，电影《刺猬》恰好就是给我这样的感觉，它把一些我觉得我们一直在遵循，但是内心有质疑的东西给刺破了，所以说影片是非常有力量的，是我们泰然处之的一个泄压阀。

这部影片的第一个点：大姑父的女儿找了一个比她大很多的而且离了婚的男朋友时我的第一反应是和影片里面其他人的想法一样：她不会幸福的，他们肯定会离婚，说不一定这个男的还会家暴。而最后结果呢他们两个过得很幸福。我第一次意识到自己这不就是和那些看似正常，但其实一点也不正常的角色一样吗？看完这个影片我真的反思了很多，我自己好像经常被这些世俗的想法所卡住，然而这样并不好。希望我们每个人都不被世俗所卡住。 影片最后，周正的妈妈问周正能不能原谅他们，周正说：不原谅，我也不能原谅。在看影片之前这句话是我这一辈子都说不出的话。在看完影片之后，我想我应该勇敢的对那些曾经的现在的受到的伤害说不原谅，勇敢反击，而不是一味的原谅与忍让。而且我们凭什么要让现在的自己，代替曾经的自己原谅那些伤害过自己的人或者事，可能这样说会显得我很刻薄，有些人可能也会觉得为什么老是要一直纠结与过去。大家都说时间会抚平一切，可是今天的我们不在意以前的那些伤害并不代表以前的那些伤害就不复存在，所以我们可以不纠结于过去，要积极的过好当下和未来，但是我们也不能让现在的自己代替曾经的自己去原谅曾经的那些伤害，如果这样做了那真的是太自私了。

王战团和周正在彼此身上找到了共鸣和支持。 葛优的演技一如既往地精彩，他将王战团的疯癫与理性、倔强与无奈演绎得淋漓尽致。而王俊凯的表现则让人眼前一亮，他成功地塑造了一个敏感、复杂且充满潜力的少年形象。两人在影片中的对手戏火花四溅，让观众在笑中带泪中感受到了角色的成长与蜕变。任素汐饰演的“大仙儿”赵老师，不仅为影片增添了许多喜剧元素，还通过她的迷信行为反映了社会对“疯癫”的权威性和压迫感。 《刺猬》深刻地探讨了现代社会中个性与社会期待之间的冲突。当“疯癫”与“理性”相遇时，我们往往选择以理性的名义进行打压而非理解和接纳。这种对异类的排斥和压迫不仅剥夺了个体的独特性和幸福感，还导致了整个社会的病态发展。影片通过王战团和周正的故事告诉我们：只有当我们学会接纳不同、包容异己时，才能真正实现社会的和谐与进步。 总的来说，《刺猬》是一部值得一看再看的电影。它，我从荒野来，要到大海去

从上映到现在看了各种官方主创的解读，看了很多文人博主的理解，也看到了很多网友不一样的观点，所以也想加入影评大军，和大家一起探讨一下《刺猬》这部电影到底在说啥 刺猬第一次看的时候，看完思绪很乱，心里很堵，整个过 程莫名其妙的流泪，但也说不明白原因。 睡了一觉不甘心又买了第二天的早场，看完之后舒服多 了。 这个电影可以当成一部无理头的黑色幽默家庭剧情片，但我觉得这么定义太窄了，里面其实反应了很多问题，不止于社会层面，文学，艺术，哲学，各个层面都很有看头。这几年的电影我二刷的屈指可数，甚至可以说很多电影都没有想看的欲望，看完转头就忘了，刺猬真的是部很好的电影，去除了强刺激因素，回归故事本身。 大概率是我今年的Top电影我的年度最佳电影 🎬²⁰²⁴/₀₈.₂₄ 🦔 💙愿我们都不会被万事万物卡住

电影《刺猬》由顾长卫执导，改编自郑执的短篇小说《仙症》，于2024年上映。影片通过细腻的叙事风格和深刻的人物刻画，探讨了家庭、个体与社会之间的复杂关系。近日，这部影片因其独特的叙事风格和深刻的人物刻画，在观众中引发了广泛讨论和深刻共鸣，迅速成为热议话题。影片不仅展示了顾长卫导演自《孔雀》《立春》以来一脉相承的表达，还通过其充满象征性的摄影风格和“发疯文学”的现实演绎，让观众在光影中感受到生活的复杂与美好。 故事背景 影片设定在上世纪八九十年代的东北地区，讲述了一个家庭中两个异类的故事。主角王战团（由葛优饰演）因举报主任而被关禁闭，出狱后行为变得“疯癫”，而他的侄子周正（王俊凯饰）则是一个轻微自闭的少年。两人都因与家庭和社会的格格不入而被视为异类。

对于刺猬这部影片来说，我在刚开始看的时候并不能找出主题，为什么影片的名字会是刺猬，但看完之后我发现这个名字起的很好，可能因为导演的风格原因有部分人可能会觉得比较难懂，但我认为这是一部很反映现实的影片，表现出来当时的人们对于封建迷信思想的摇摆。同时也表现出来人们对于“异类”的看法并不是无视而是试图让他们变成同自己一样的人。对于周正来说，他的结巴并不是病，可能是发育迟缓，但由于周围人的看法始终认为这是一种病来说，他把自己卡住了。同时王战团也是如此，因为对于大海的向往同时自身的刚正不阿，导致其后种种（为了不剧透嘿嘿嘿）他也是被卡住的人之一。同时影片中的两只刺猬一只被吃掉了一直活着我认为也是一个伏笔，一个代表的是被时代和大众的眼光吞噬的王战团，另一个代表的是冲出时代洪流的周正。我很推荐这部影片，演员的演技也很好，为«刺猬»点赞。