瓦尔达挺擅长解答关于个体的大命题,或者说,她解答的过程,得出的结论或不下结论,很讨人喜欢。这片探讨自由,彻底的自由是怎样的,自由可能有什么后果。前面有不少向左的横移镜头,女主向左走啊走,后面走向毁灭,走向一开始就告知观众的结局。叙事形式无比自由,如果非说瓦尔达有受什么限制,那也是和女主一样,预算不自由,而这片的制作,不需要多少钱,重点是自由。不怕留有若拙之处,保持朴素,反对精致。情绪复杂而多面,不解、愤怒、羡慕、同情、批判等均有流露,没有突出其中一个以让人宣泄或憎恶。瓦尔达站在人一边,站在每个人一边,而非某种观点或某个口号的呐喊者,因而她论文一般的电影,也显得非常自然、亲切。
疏离、萧索的画面,女主如孤独的吟游诗人一路吟唱世人难懂的诗句。逃避于现实的媚俗,流浪于自由的幻影。人与生俱来的社会性注定无法获得绝对的自由。
这部电影在我心目中连好电影算不上,全片电影,毫无现实主义之威力,聚焦底层的电影一抓一大把,真心没有共鸣。
最热
瓦尔达挺擅长解答关于个体的大命题,或者说,她解答的过程,得出的结论或不下结论,很讨人喜欢。这片探讨自由,彻底的自由是怎样的,自由可能有什么后果。前面有不少向左的横移镜头,女主向左走啊走,后面走向毁灭,走向一开始就告知观众的结局。叙事形式无比自由,如果非说瓦尔达有受什么限制,那也是和女主一样,预算不自由,而这片的制作,不需要多少钱,重点是自由。不怕留有若拙之处,保持朴素,反对精致。情绪复杂而多面,不解、愤怒、羡慕、同情、批判等均有流露,没有突出其中一个以让人宣泄或憎恶。瓦尔达站在人一边,站在每个人一边,而非某种观点或某个口号的呐喊者,因而她论文一般的电影,也显得非常自然、亲切。
疏离、萧索的画面,女主如孤独的吟游诗人一路吟唱世人难懂的诗句。逃避于现实的媚俗,流浪于自由的幻影。人与生俱来的社会性注定无法获得绝对的自由。
这部电影在我心目中连好电影算不上,全片电影,毫无现实主义之威力,聚焦底层的电影一抓一大把,真心没有共鸣。
最新
这部电影在我心目中连好电影算不上,全片电影,毫无现实主义之威力,聚焦底层的电影一抓一大把,真心没有共鸣。
瓦尔达挺擅长解答关于个体的大命题,或者说,她解答的过程,得出的结论或不下结论,很讨人喜欢。这片探讨自由,彻底的自由是怎样的,自由可能有什么后果。前面有不少向左的横移镜头,女主向左走啊走,后面走向毁灭,走向一开始就告知观众的结局。叙事形式无比自由,如果非说瓦尔达有受什么限制,那也是和女主一样,预算不自由,而这片的制作,不需要多少钱,重点是自由。不怕留有若拙之处,保持朴素,反对精致。情绪复杂而多面,不解、愤怒、羡慕、同情、批判等均有流露,没有突出其中一个以让人宣泄或憎恶。瓦尔达站在人一边,站在每个人一边,而非某种观点或某个口号的呐喊者,因而她论文一般的电影,也显得非常自然、亲切。
疏离、萧索的画面,女主如孤独的吟游诗人一路吟唱世人难懂的诗句。逃避于现实的媚俗,流浪于自由的幻影。人与生俱来的社会性注定无法获得绝对的自由。