一开始，导演说，这部纪录片原本是想记录两个创伤的故事；或许到了后半段，镜头只作为内容提供者，将意义的建构交给了观众。 佟梅梅很常用到“疗愈”这个词，形容一些行为或过程。可能意识到疗愈本身也是一种疗愈。更重要的是TA们相信自己有疗愈的可能和能力的信念。 96分钟里多数时间大脑都在快速运转，观察很多言语和非言语信息，然后想很多； 也看素材是如何进行编辑编排整合，试图探索导演的主观体验和思路起了什么作用，想那些没被留在影片中的内容会是什么…… 也有一些时间放松，沉浸在呈现的情绪里，想去贴近。 但96分钟不够了解两个人，只是TA们生命故事的掠影，不足以与同生动的个体互动相比。 觉得很好的是，这个团队始终在考虑对被拍摄者“界限感”的问题，尽管在一些内容的处理上并不属于我认同的[安全]，但至少，就像导演在见面会说的，是在[真诚]地交往下进行的，并非窥探，并非居高临下地旁观。尊重TA们接受拍摄的选择和意愿。 我们是一个个独立的个体，有不同而丰富的经历，这些人生故事让我们做出一个又一个选择，选择带来了更多的路。我们总是在前行，在成长，带着过去的每一个自己，走向未知。 希望能一直：保持尊重，保持好奇。
最热
一开始，导演说，这部纪录片原本是想记录两个创伤的故事；或许到了后半段，镜头只作为内容提供者，将意义的建构交给了观众。 佟梅梅很常用到“疗愈”这个词，形容一些行为或过程。可能意识到疗愈本身也是一种疗愈。更重要的是TA们相信自己有疗愈的可能和能力的信念。 96分钟里多数时间大脑都在快速运转，观察很多言语和非言语信息，然后想很多； 也看素材是如何进行编辑编排整合，试图探索导演的主观体验和思路起了什么作用，想那些没被留在影片中的内容会是什么…… 也有一些时间放松，沉浸在呈现的情绪里，想去贴近。 但96分钟不够了解两个人，只是TA们生命故事的掠影，不足以与同生动的个体互动相比。 觉得很好的是，这个团队始终在考虑对被拍摄者“界限感”的问题，尽管在一些内容的处理上并不属于我认同的[安全]，但至少，就像导演在见面会说的，是在[真诚]地交往下进行的，并非窥探，并非居高临下地旁观。尊重TA们接受拍摄的选择和意愿。 我们是一个个独立的个体，有不同而丰富的经历，这些人生故事让我们做出一个又一个选择，选择带来了更多的路。我们总是在前行，在成长，带着过去的每一个自己，走向未知。 希望能一直：保持尊重，保持好奇。
最新
一开始，导演说，这部纪录片原本是想记录两个创伤的故事；或许到了后半段，镜头只作为内容提供者，将意义的建构交给了观众。 佟梅梅很常用到“疗愈”这个词，形容一些行为或过程。可能意识到疗愈本身也是一种疗愈。更重要的是TA们相信自己有疗愈的可能和能力的信念。 96分钟里多数时间大脑都在快速运转，观察很多言语和非言语信息，然后想很多； 也看素材是如何进行编辑编排整合，试图探索导演的主观体验和思路起了什么作用，想那些没被留在影片中的内容会是什么…… 也有一些时间放松，沉浸在呈现的情绪里，想去贴近。 但96分钟不够了解两个人，只是TA们生命故事的掠影，不足以与同生动的个体互动相比。 觉得很好的是，这个团队始终在考虑对被拍摄者“界限感”的问题，尽管在一些内容的处理上并不属于我认同的[安全]，但至少，就像导演在见面会说的，是在[真诚]地交往下进行的，并非窥探，并非居高临下地旁观。尊重TA们接受拍摄的选择和意愿。 我们是一个个独立的个体，有不同而丰富的经历，这些人生故事让我们做出一个又一个选择，选择带来了更多的路。我们总是在前行，在成长，带着过去的每一个自己，走向未知。 希望能一直：保持尊重，保持好奇。