有点莫名其妙的结束了,很可惜
真挺一般的。
一部注定不属于戛纳电影节的电影,应该有广大的路人缘很平易近人。也是半部好片,节奏确实很慢,镜头处理的很好,但是这个剧情太过于平静,连冲突都显得那么平静。各种元素掺杂在一起,感觉导演更像是在批判批判美国为什么不变,又在批判美国为什么变。
这个电影属于乍一看不觉得好看,后来有回味那种,有点像王朔的看上去很美,用孩子的视角看这个世界,阶级的差距,世俗的眼光,有时候想一走了之发现其实就是个梦。
白人家庭的叛逆小孩出了问题 就可以马上转到好学校 黑人小孩只能寄居在别人家里 只能去偷电脑 种族和阶级永远是友情难以跨越的鸿沟 外公生病去世那段太催泪了
是有点麦田里的守望者的味道 但讲自己的故事还能讲得这么无聊也是没谁了 白瞎一众演员 特朗普算彩蛋吧
电影《世界末日》是詹姆斯·格雷的自传式成长故事,讲述的并非宏大灾难故事,而是一个孩子眼中的“末日”。它带我们回到1980年代的纽约皇后区,探索一个犹太家庭的日常生活,以及那时社会的种种裂痕。 影片的核心是年轻的保罗·格拉夫和他的黑人朋友约翰尼·戴维斯之间的深厚友谊。通过这段关系,电影揭示了种族**与社会不公的阴影,呈现出一个充满冲突与不安的时代。 在格雷的视角下,世界的崩塌并不总是大规模的灾难,而是由种种微小却深刻的偏见。 保罗的故事很大程度上是格雷对自己少年时代的回顾。 电影里的细节,比如保罗在学校的恶作剧、和家人的争执、以及他对艺术的热爱,几乎都带有格雷的个人印记。这些小片段像是他记忆里的碎片,拼凑出一个既真实又带有情感色彩的过去。 保罗渴望理解社会的不公,却始终感到力不从心。约翰尼的遭遇,更是让他直面了种族与阶级的巨大鸿沟。这道鸿沟不仅横亘在他们两人之间,更深深镶嵌在整个社会的结构中。 面对父母的期望和社会的压力,保罗经历了道德挣扎。他的祖父教导他要为弱者发声,但保罗在实际行动中却未能做到。 少年成长的代价, 不公时代的裂痕。
最热
有点莫名其妙的结束了,很可惜
真挺一般的。
一部注定不属于戛纳电影节的电影,应该有广大的路人缘很平易近人。也是半部好片,节奏确实很慢,镜头处理的很好,但是这个剧情太过于平静,连冲突都显得那么平静。各种元素掺杂在一起,感觉导演更像是在批判批判美国为什么不变,又在批判美国为什么变。
这个电影属于乍一看不觉得好看,后来有回味那种,有点像王朔的看上去很美,用孩子的视角看这个世界,阶级的差距,世俗的眼光,有时候想一走了之发现其实就是个梦。
白人家庭的叛逆小孩出了问题 就可以马上转到好学校 黑人小孩只能寄居在别人家里 只能去偷电脑 种族和阶级永远是友情难以跨越的鸿沟 外公生病去世那段太催泪了
是有点麦田里的守望者的味道 但讲自己的故事还能讲得这么无聊也是没谁了 白瞎一众演员 特朗普算彩蛋吧
电影《世界末日》是詹姆斯·格雷的自传式成长故事,讲述的并非宏大灾难故事,而是一个孩子眼中的“末日”。它带我们回到1980年代的纽约皇后区,探索一个犹太家庭的日常生活,以及那时社会的种种裂痕。 影片的核心是年轻的保罗·格拉夫和他的黑人朋友约翰尼·戴维斯之间的深厚友谊。通过这段关系,电影揭示了种族**与社会不公的阴影,呈现出一个充满冲突与不安的时代。 在格雷的视角下,世界的崩塌并不总是大规模的灾难,而是由种种微小却深刻的偏见。 保罗的故事很大程度上是格雷对自己少年时代的回顾。 电影里的细节,比如保罗在学校的恶作剧、和家人的争执、以及他对艺术的热爱,几乎都带有格雷的个人印记。这些小片段像是他记忆里的碎片,拼凑出一个既真实又带有情感色彩的过去。 保罗渴望理解社会的不公,却始终感到力不从心。约翰尼的遭遇,更是让他直面了种族与阶级的巨大鸿沟。这道鸿沟不仅横亘在他们两人之间,更深深镶嵌在整个社会的结构中。 面对父母的期望和社会的压力,保罗经历了道德挣扎。他的祖父教导他要为弱者发声,但保罗在实际行动中却未能做到。 少年成长的代价, 不公时代的裂痕。
最新
电影《世界末日》是詹姆斯·格雷的自传式成长故事,讲述的并非宏大灾难故事,而是一个孩子眼中的“末日”。它带我们回到1980年代的纽约皇后区,探索一个犹太家庭的日常生活,以及那时社会的种种裂痕。 影片的核心是年轻的保罗·格拉夫和他的黑人朋友约翰尼·戴维斯之间的深厚友谊。通过这段关系,电影揭示了种族**与社会不公的阴影,呈现出一个充满冲突与不安的时代。 在格雷的视角下,世界的崩塌并不总是大规模的灾难,而是由种种微小却深刻的偏见。 保罗的故事很大程度上是格雷对自己少年时代的回顾。 电影里的细节,比如保罗在学校的恶作剧、和家人的争执、以及他对艺术的热爱,几乎都带有格雷的个人印记。这些小片段像是他记忆里的碎片,拼凑出一个既真实又带有情感色彩的过去。 保罗渴望理解社会的不公,却始终感到力不从心。约翰尼的遭遇,更是让他直面了种族与阶级的巨大鸿沟。这道鸿沟不仅横亘在他们两人之间,更深深镶嵌在整个社会的结构中。 面对父母的期望和社会的压力,保罗经历了道德挣扎。他的祖父教导他要为弱者发声,但保罗在实际行动中却未能做到。 少年成长的代价, 不公时代的裂痕。
有点莫名其妙的结束了,很可惜
真挺一般的。
一部注定不属于戛纳电影节的电影,应该有广大的路人缘很平易近人。也是半部好片,节奏确实很慢,镜头处理的很好,但是这个剧情太过于平静,连冲突都显得那么平静。各种元素掺杂在一起,感觉导演更像是在批判批判美国为什么不变,又在批判美国为什么变。
是有点麦田里的守望者的味道 但讲自己的故事还能讲得这么无聊也是没谁了 白瞎一众演员 特朗普算彩蛋吧
这个电影属于乍一看不觉得好看,后来有回味那种,有点像王朔的看上去很美,用孩子的视角看这个世界,阶级的差距,世俗的眼光,有时候想一走了之发现其实就是个梦。
白人家庭的叛逆小孩出了问题 就可以马上转到好学校 黑人小孩只能寄居在别人家里 只能去偷电脑 种族和阶级永远是友情难以跨越的鸿沟 外公生病去世那段太催泪了