这部影片像是以舞台剧的方式展开，赛涅卡作为尼禄时期的学者，亦是尼禄的老师，片子开始就是赛涅卡教授尼禄如何用文明的方式、华丽的词藻讲话。一个尼禄时期的学者又是尼禄的座上宾，试想在这礼崩乐坏的时期，一个学者那么受尼禄器重，还是多么的讽刺、荒谬。赛涅卡的虚伪、助纣为虐、自私处处可见，尽管他总是说文明、高尚、仁慈，他却表现得很无耻、胆小。最精彩的是尼禄赐他死，他先把妻子诓骗自杀，他却推三阻四的不愿死，那卑劣小人没有担当显露无余。多么讽刺的一部影片，主演马尔科维奇的演技了得，大量的台词、道貌岸然的表现，让他演活了一个表面仁义道德内心无耻之徒。
一部充满讽刺的电影，演绎出了塞涅卡的哲学思想和实际生活的矛盾。他是一个言行不一的道德说教家，电影前面 他在光明里说教，提倡简朴的生活和内心的宁静，倡导仁慈，鄙弃财富；中间利用与暴君尼禄的关系聚敛了大量的财富，娶了年轻貌美的妻子，又在自己导演的戏剧里进行残暴表演，映射politics。后面20分钟，他的分裂被完全暴露出来，丑态尽出，围绕在身边的拥趸者都离开了他。演员的表演很精彩，场景美术布置也出彩，是部不错的艺术影片。值得推荐！
可能观影时心态不平？所以看后觉得观看此片需要耐心，因为影片后面我满脑子都是尼禄对塞涅卡说的话：shut up! 全篇很具戏剧性的讲述了作为尼禄的老师，塞涅卡走向终点的过程，多少有些“浪漫和诗意”，但又饱含“讽刺”，是一部佳作，喜欢或感兴趣发生在塞涅卡身上的那段罗马岁月的同志推荐观看。作为本届北影节去抢票的唯一目标，至少我感兴趣所以去看了，而结果不失所望
维度之深、营造感之强，我已经不配写小作文了。 很喜欢。讽刺感拉满、戏剧性之强，那种肆意散射的人性光辉与时间下人极强的局限性形成的无与伦比的矛盾对比，又预见、又荒诞、又精丽、又悲剧。反正以我的水平已经讲不出来啥了。一部很牛的电影。“悖而入者 亦悖而出”
把流血的、无力的、正在死亡的、生物性的自我摆在哲学家面前，他仓皇而逃。如果那是我呢？ 令人毛骨悚然。《塞涅卡用了一种诡异的形似恐吓的技巧让观众和塞涅卡完全共情，又把他从胸膛剖开，让观众像影片里的塞涅卡一般恐慌无力。看完电影后手脚冰冷，头脑发热。真的令人毛骨悚然。
讲的是一个叨逼叨的哲学家塞涅卡，在面对他自己的死亡时，在面对实在界的真实的不可回避的死亡时，所体现出的虚伪和无力。 电影真的超级血腥，难以想象能在国内播。 打6分是因为觉得除了血腥以外，以及所说的这个内涵，没有太多实质内容。
惊人的观影体验。富有哲学意味的电影。赤裸裸展示人的生存。感谢北影节。
历史感比较好，但场面太血腥，观赏效果不好。
说不出来感觉 但是觉得很好看
太絮叨了，也没看出啥重点
很荒诞，很实验，很血腥
老马的叨逼叨功力满格
用沉浸戏剧的手法直播塞涅卡之死， 在沙漠海边混入现代元素和舞台感， 大段精致台词表述主角的生死感悟， 暴力血腥讽刺黯黑好像还差了点啥……
好看，有趣的剧情和内容
最热
这部影片像是以舞台剧的方式展开，赛涅卡作为尼禄时期的学者，亦是尼禄的老师，片子开始就是赛涅卡教授尼禄如何用文明的方式、华丽的词藻讲话。一个尼禄时期的学者又是尼禄的座上宾，试想在这礼崩乐坏的时期，一个学者那么受尼禄器重，还是多么的讽刺、荒谬。赛涅卡的虚伪、助纣为虐、自私处处可见，尽管他总是说文明、高尚、仁慈，他却表现得很无耻、胆小。最精彩的是尼禄赐他死，他先把妻子诓骗自杀，他却推三阻四的不愿死，那卑劣小人没有担当显露无余。多么讽刺的一部影片，主演马尔科维奇的演技了得，大量的台词、道貌岸然的表现，让他演活了一个表面仁义道德内心无耻之徒。
一部充满讽刺的电影，演绎出了塞涅卡的哲学思想和实际生活的矛盾。他是一个言行不一的道德说教家，电影前面 他在光明里说教，提倡简朴的生活和内心的宁静，倡导仁慈，鄙弃财富；中间利用与暴君尼禄的关系聚敛了大量的财富，娶了年轻貌美的妻子，又在自己导演的戏剧里进行残暴表演，映射politics。后面20分钟，他的分裂被完全暴露出来，丑态尽出，围绕在身边的拥趸者都离开了他。演员的表演很精彩，场景美术布置也出彩，是部不错的艺术影片。值得推荐！
可能观影时心态不平？所以看后觉得观看此片需要耐心，因为影片后面我满脑子都是尼禄对塞涅卡说的话：shut up! 全篇很具戏剧性的讲述了作为尼禄的老师，塞涅卡走向终点的过程，多少有些“浪漫和诗意”，但又饱含“讽刺”，是一部佳作，喜欢或感兴趣发生在塞涅卡身上的那段罗马岁月的同志推荐观看。作为本届北影节去抢票的唯一目标，至少我感兴趣所以去看了，而结果不失所望
维度之深、营造感之强，我已经不配写小作文了。 很喜欢。讽刺感拉满、戏剧性之强，那种肆意散射的人性光辉与时间下人极强的局限性形成的无与伦比的矛盾对比，又预见、又荒诞、又精丽、又悲剧。反正以我的水平已经讲不出来啥了。一部很牛的电影。“悖而入者 亦悖而出”
把流血的、无力的、正在死亡的、生物性的自我摆在哲学家面前，他仓皇而逃。如果那是我呢？ 令人毛骨悚然。《塞涅卡用了一种诡异的形似恐吓的技巧让观众和塞涅卡完全共情，又把他从胸膛剖开，让观众像影片里的塞涅卡一般恐慌无力。看完电影后手脚冰冷，头脑发热。真的令人毛骨悚然。
讲的是一个叨逼叨的哲学家塞涅卡，在面对他自己的死亡时，在面对实在界的真实的不可回避的死亡时，所体现出的虚伪和无力。 电影真的超级血腥，难以想象能在国内播。 打6分是因为觉得除了血腥以外，以及所说的这个内涵，没有太多实质内容。
惊人的观影体验。富有哲学意味的电影。赤裸裸展示人的生存。感谢北影节。
历史感比较好，但场面太血腥，观赏效果不好。
说不出来感觉 但是觉得很好看
太絮叨了，也没看出啥重点
最新
把流血的、无力的、正在死亡的、生物性的自我摆在哲学家面前，他仓皇而逃。如果那是我呢？ 令人毛骨悚然。《塞涅卡用了一种诡异的形似恐吓的技巧让观众和塞涅卡完全共情，又把他从胸膛剖开，让观众像影片里的塞涅卡一般恐慌无力。看完电影后手脚冰冷，头脑发热。真的令人毛骨悚然。
讲的是一个叨逼叨的哲学家塞涅卡，在面对他自己的死亡时，在面对实在界的真实的不可回避的死亡时，所体现出的虚伪和无力。 电影真的超级血腥，难以想象能在国内播。 打6分是因为觉得除了血腥以外，以及所说的这个内涵，没有太多实质内容。
惊人的观影体验。富有哲学意味的电影。赤裸裸展示人的生存。感谢北影节。
很荒诞，很实验，很血腥
可能观影时心态不平？所以看后觉得观看此片需要耐心，因为影片后面我满脑子都是尼禄对塞涅卡说的话：shut up! 全篇很具戏剧性的讲述了作为尼禄的老师，塞涅卡走向终点的过程，多少有些“浪漫和诗意”，但又饱含“讽刺”，是一部佳作，喜欢或感兴趣发生在塞涅卡身上的那段罗马岁月的同志推荐观看。作为本届北影节去抢票的唯一目标，至少我感兴趣所以去看了，而结果不失所望
太絮叨了，也没看出啥重点
一部充满讽刺的电影，演绎出了塞涅卡的哲学思想和实际生活的矛盾。他是一个言行不一的道德说教家，电影前面 他在光明里说教，提倡简朴的生活和内心的宁静，倡导仁慈，鄙弃财富；中间利用与暴君尼禄的关系聚敛了大量的财富，娶了年轻貌美的妻子，又在自己导演的戏剧里进行残暴表演，映射politics。后面20分钟，他的分裂被完全暴露出来，丑态尽出，围绕在身边的拥趸者都离开了他。演员的表演很精彩，场景美术布置也出彩，是部不错的艺术影片。值得推荐！
老马的叨逼叨功力满格
这部影片像是以舞台剧的方式展开，赛涅卡作为尼禄时期的学者，亦是尼禄的老师，片子开始就是赛涅卡教授尼禄如何用文明的方式、华丽的词藻讲话。一个尼禄时期的学者又是尼禄的座上宾，试想在这礼崩乐坏的时期，一个学者那么受尼禄器重，还是多么的讽刺、荒谬。赛涅卡的虚伪、助纣为虐、自私处处可见，尽管他总是说文明、高尚、仁慈，他却表现得很无耻、胆小。最精彩的是尼禄赐他死，他先把妻子诓骗自杀，他却推三阻四的不愿死，那卑劣小人没有担当显露无余。多么讽刺的一部影片，主演马尔科维奇的演技了得，大量的台词、道貌岸然的表现，让他演活了一个表面仁义道德内心无耻之徒。
历史感比较好，但场面太血腥，观赏效果不好。
维度之深、营造感之强，我已经不配写小作文了。 很喜欢。讽刺感拉满、戏剧性之强，那种肆意散射的人性光辉与时间下人极强的局限性形成的无与伦比的矛盾对比，又预见、又荒诞、又精丽、又悲剧。反正以我的水平已经讲不出来啥了。一部很牛的电影。“悖而入者 亦悖而出”
用沉浸戏剧的手法直播塞涅卡之死， 在沙漠海边混入现代元素和舞台感， 大段精致台词表述主角的生死感悟， 暴力血腥讽刺黯黑好像还差了点啥……
好看，有趣的剧情和内容
说不出来感觉 但是觉得很好看