很凌厉。对立场要求微妙，只适合局内人来拍。如此鲜活的临场感，炙热暴烈的情绪，也就有亲身经验的人能拍出来。冲突的终点，是下一次冲突，暴力的终点，是下一场暴力，戛然而止的结尾，不是结束。没往类型片靠，对得起它借用的名字。比斯派克·李的《为所应为》好。
@就像结尾说的那样有什么样的土地生什么样的植物，一群十多岁的小孩子接受了什么样的教育才得出今天这样的结果？所以想要解决这一问题就要从根本下手，让大环境变得有了秩序慢慢的这片土地上就会开出美丽的花朵。
“如果愤怒是唯一表达的途径呢？最糟是没人会在意” 事态走向的万劫不复感拍出来了，但缺乏情绪和核心情感，本以为是另一部《狩猎》。狮子笼戏份最有力度…“会叫的狗不咬人” 愤怒无用。
对我来说，这种国外剧情片能让我看进去，并且有事暂停之后还想要知道后续剧情就算好片 就像之前有人评价寄生虫说的，我国和资本主义国家的国情太不一样了，总觉得国外电影太不悲惨，很难产生共情，就比如这部
渐入佳境，开篇更多是在适应法国的政治和阶级关系，在理解了这种设定以后，所有的冲突都变得顺理成章，在展现矛盾的方式上，作品不吝啬把用最直接的暴力，而用偷走的“狮子”做隐喻，也在被意识到以后恍觉巧妙。
敢叫这名字果然是有点水平 有点法国版training day的意思 但内核更有深度 手法上在快节奏推进故事中安排各自回家的一幕是点睛之笔 调整节奏也为后面的高潮做准备
如果没有最后的引用的那句，作为电影处女作还不错，引用的那句和影片讲的是一个事情么。
此时此刻看这部电影，更能感受到法国社会现实矛盾的囤积
法国是如何沦落到此种地步的？
讲述了一个国家内部民族矛盾，电影的结尾很棒，太喜欢了。
慢慢递进各种线索，已经猜到最后的大冲突，户口制度好。
巴黎很浪漫？不，这才是真实的巴黎
高贵的雄狮在笼中呆坐，关不住弱肉强食的丛林法则
高贵的雄狮在笼中呆坐，关不住弱肉强食的森林法则。沉默的眼睛在天空游荡，看不尽痛苦无助的芸芸众生。如果发泄怒火才能换来倾听，那凯旋门前的欢呼是否能驱散仇恨。如果好勇斗狠才能换来尊重，那马戏团里的哭声终究会扼杀笑容。在这看似宁静实则汹涌的悲惨世界，谁来给孩子们的天空画上一道彩虹。首先想起东木《完美的世界》，随后是保罗哈吉斯《撞车》，虽然本片的创作理念上主要突出的是社会意识形态差异所导致的冲突，但最终指向确实落在少年一代，面对那些气势汹汹的大人脸上的暴戾，他们眼中的凶狠，他们传递的恃强凌弱，他们遵循的目无法纪，统统尽收眼底，最后转节奏的铺陈与社会视角的描摹精准且老练，完全不像处女作，看好导演。
法国黑人现状的真实描写，剧情有点拖沓
现实主义，哪里有压迫哪里就有反抗！
最热
很凌厉。对立场要求微妙，只适合局内人来拍。如此鲜活的临场感，炙热暴烈的情绪，也就有亲身经验的人能拍出来。冲突的终点，是下一次冲突，暴力的终点，是下一场暴力，戛然而止的结尾，不是结束。没往类型片靠，对得起它借用的名字。比斯派克·李的《为所应为》好。
@就像结尾说的那样有什么样的土地生什么样的植物，一群十多岁的小孩子接受了什么样的教育才得出今天这样的结果？所以想要解决这一问题就要从根本下手，让大环境变得有了秩序慢慢的这片土地上就会开出美丽的花朵。
“如果愤怒是唯一表达的途径呢？最糟是没人会在意” 事态走向的万劫不复感拍出来了，但缺乏情绪和核心情感，本以为是另一部《狩猎》。狮子笼戏份最有力度…“会叫的狗不咬人” 愤怒无用。
对我来说，这种国外剧情片能让我看进去，并且有事暂停之后还想要知道后续剧情就算好片 就像之前有人评价寄生虫说的，我国和资本主义国家的国情太不一样了，总觉得国外电影太不悲惨，很难产生共情，就比如这部
渐入佳境，开篇更多是在适应法国的政治和阶级关系，在理解了这种设定以后，所有的冲突都变得顺理成章，在展现矛盾的方式上，作品不吝啬把用最直接的暴力，而用偷走的“狮子”做隐喻，也在被意识到以后恍觉巧妙。
敢叫这名字果然是有点水平 有点法国版training day的意思 但内核更有深度 手法上在快节奏推进故事中安排各自回家的一幕是点睛之笔 调整节奏也为后面的高潮做准备
如果没有最后的引用的那句，作为电影处女作还不错，引用的那句和影片讲的是一个事情么。
此时此刻看这部电影，更能感受到法国社会现实矛盾的囤积
法国是如何沦落到此种地步的？
讲述了一个国家内部民族矛盾，电影的结尾很棒，太喜欢了。
最新
此时此刻看这部电影，更能感受到法国社会现实矛盾的囤积
敢叫这名字果然是有点水平 有点法国版training day的意思 但内核更有深度 手法上在快节奏推进故事中安排各自回家的一幕是点睛之笔 调整节奏也为后面的高潮做准备
法国是如何沦落到此种地步的？
讲述了一个国家内部民族矛盾，电影的结尾很棒，太喜欢了。
慢慢递进各种线索，已经猜到最后的大冲突，户口制度好。
很凌厉。对立场要求微妙，只适合局内人来拍。如此鲜活的临场感，炙热暴烈的情绪，也就有亲身经验的人能拍出来。冲突的终点，是下一次冲突，暴力的终点，是下一场暴力，戛然而止的结尾，不是结束。没往类型片靠，对得起它借用的名字。比斯派克·李的《为所应为》好。
巴黎很浪漫？不，这才是真实的巴黎
高贵的雄狮在笼中呆坐，关不住弱肉强食的丛林法则
@就像结尾说的那样有什么样的土地生什么样的植物，一群十多岁的小孩子接受了什么样的教育才得出今天这样的结果？所以想要解决这一问题就要从根本下手，让大环境变得有了秩序慢慢的这片土地上就会开出美丽的花朵。
对我来说，这种国外剧情片能让我看进去，并且有事暂停之后还想要知道后续剧情就算好片 就像之前有人评价寄生虫说的，我国和资本主义国家的国情太不一样了，总觉得国外电影太不悲惨，很难产生共情，就比如这部
高贵的雄狮在笼中呆坐，关不住弱肉强食的森林法则。沉默的眼睛在天空游荡，看不尽痛苦无助的芸芸众生。如果发泄怒火才能换来倾听，那凯旋门前的欢呼是否能驱散仇恨。如果好勇斗狠才能换来尊重，那马戏团里的哭声终究会扼杀笑容。在这看似宁静实则汹涌的悲惨世界，谁来给孩子们的天空画上一道彩虹。首先想起东木《完美的世界》，随后是保罗哈吉斯《撞车》，虽然本片的创作理念上主要突出的是社会意识形态差异所导致的冲突，但最终指向确实落在少年一代，面对那些气势汹汹的大人脸上的暴戾，他们眼中的凶狠，他们传递的恃强凌弱，他们遵循的目无法纪，统统尽收眼底，最后转节奏的铺陈与社会视角的描摹精准且老练，完全不像处女作，看好导演。
如果没有最后的引用的那句，作为电影处女作还不错，引用的那句和影片讲的是一个事情么。
法国黑人现状的真实描写，剧情有点拖沓
渐入佳境，开篇更多是在适应法国的政治和阶级关系，在理解了这种设定以后，所有的冲突都变得顺理成章，在展现矛盾的方式上，作品不吝啬把用最直接的暴力，而用偷走的“狮子”做隐喻，也在被意识到以后恍觉巧妙。
现实主义，哪里有压迫哪里就有反抗！