《教宗的继承》非常棒！ 扎实、精湛、诚实、趣味，看过才知道除却两名老戏骨外，导演原来是曾导出过《上帝之城》和《永恒的园丁》的巴西人Fernando Meirelles，难怪有此功力。 主创们现在都是几年一部的节奏，选择的题材和作品都是自己十分喜爱才接。 这段教皇本笃十六世与教皇方济各之间的小故事，以及他们各自背后所涵盖的将近一整个世纪南北半球的大历史，用一种微入宏出的方式娓娓道来，克制而充满闪光。导演的承转与演员的表达无比准确，点题之意和画外之音兼具，一群能够驾驭史诗题材作品的人聚在一起完成了一部小品，这小品却又带出了几分史诗的意味，666。
可以叫《可爱的教宗》。类似于人物特稿，有一些料，有幽默感，文笔不错，人物生动，简言之，挺好看。呈现了教宗的凡人一面，点出了他们的污点，他们的个人趣味，整体上是正向的，偏宣传性，有种被所述人物胁迫的倾向。对于深度，对于客观，这些手法和这种态度，是有罪的。而客观，也许和上帝一样，无法证实。大概只有在虚构中，才能抵向不偏不倚的客观，以所谓真实事件改编的传记片，无法做到这点。
轻松之中有大义——人应该选择自己心之所在的道路，也应因心的无力而离开。两位主角从两个职权象征变为两个人，再回归到职权象征。他们的关系也从竞争到对峙再到朋友。对于不太懂得宗教的观众来说，更吸引人的大概是两位主演的精彩表演和梵蒂冈美丽的人文景观。
电影《教宗的承继》根据本笃十六世和方济各两位教宗更替的事件展开，讲述了在梵蒂冈高墙内传统与改革 、罪恶与宽恕、情感与使命、妥协与坚守之间的碰撞和迭代的故事，很多话题值得我们去思索，电影中圣彼得广场，梵蒂冈博物馆里的西斯廷教堂等熟悉的场景，让人回忆满满，两位老演员的演技一流，连眼角的皱皱都有张力，听他们的唠唠叨叨，宛如一堂关于人生宗教信仰的课，非常值得一看！
对宗教了解很少并没有成为这部作品的观影门槛，类电视纪录片的拍摄形式感到很真实。 两次投票的剪辑完全是按照探戈的节奏来的吧！第一次见到把神圣严肃的宗教选举拍得这么明快。看老戏骨飙戏的力量完全内化在对白和神态了，放下立场之后两个人互相倾听忏悔，看球的结尾好像就是回归人性的神性。
剧情简单平淡，但戏内思想观念陈旧加守旧的老派教宗遇上推陈出新与时俱进的新派教宗所产生的化学反应被戏外两位好戏之人演得活灵活现，惟妙惟肖。不是因妥协而改变，而是为了教义更世俗和人性化而改变，挺好的！本片称得上是同类题材的代表作！
向艺术家们致敬！尤其演技精湛的两位演员艺术家，无与伦比的演技征服了我。这样的表演才值得称赞👍！致敬！宗教精神的力量！
感觉像是看纪录片，表演非常真实，里面的几段battle非常有意思。其实也都是凡人啊
已阅。（非要多打几个字么）
感觉过于真实以至于一直提醒自己这是电影而不是纪录片。
俩个老戏骨在一起演技还是很精彩的，虽然基于真实事件的改编并没有让人觉得有离谱的感觉。
作为非天主教徒，觉得在若干敏感问题上没有避讳没有美化，很不错，实在要说缺点，大概就是个别桥段太娱乐化了
最热
《教宗的继承》非常棒！ 扎实、精湛、诚实、趣味，看过才知道除却两名老戏骨外，导演原来是曾导出过《上帝之城》和《永恒的园丁》的巴西人Fernando Meirelles，难怪有此功力。 主创们现在都是几年一部的节奏，选择的题材和作品都是自己十分喜爱才接。 这段教皇本笃十六世与教皇方济各之间的小故事，以及他们各自背后所涵盖的将近一整个世纪南北半球的大历史，用一种微入宏出的方式娓娓道来，克制而充满闪光。导演的承转与演员的表达无比准确，点题之意和画外之音兼具，一群能够驾驭史诗题材作品的人聚在一起完成了一部小品，这小品却又带出了几分史诗的意味，666。
可以叫《可爱的教宗》。类似于人物特稿，有一些料，有幽默感，文笔不错，人物生动，简言之，挺好看。呈现了教宗的凡人一面，点出了他们的污点，他们的个人趣味，整体上是正向的，偏宣传性，有种被所述人物胁迫的倾向。对于深度，对于客观，这些手法和这种态度，是有罪的。而客观，也许和上帝一样，无法证实。大概只有在虚构中，才能抵向不偏不倚的客观，以所谓真实事件改编的传记片，无法做到这点。
轻松之中有大义——人应该选择自己心之所在的道路，也应因心的无力而离开。两位主角从两个职权象征变为两个人，再回归到职权象征。他们的关系也从竞争到对峙再到朋友。对于不太懂得宗教的观众来说，更吸引人的大概是两位主演的精彩表演和梵蒂冈美丽的人文景观。
电影《教宗的承继》根据本笃十六世和方济各两位教宗更替的事件展开，讲述了在梵蒂冈高墙内传统与改革 、罪恶与宽恕、情感与使命、妥协与坚守之间的碰撞和迭代的故事，很多话题值得我们去思索，电影中圣彼得广场，梵蒂冈博物馆里的西斯廷教堂等熟悉的场景，让人回忆满满，两位老演员的演技一流，连眼角的皱皱都有张力，听他们的唠唠叨叨，宛如一堂关于人生宗教信仰的课，非常值得一看！
对宗教了解很少并没有成为这部作品的观影门槛，类电视纪录片的拍摄形式感到很真实。 两次投票的剪辑完全是按照探戈的节奏来的吧！第一次见到把神圣严肃的宗教选举拍得这么明快。看老戏骨飙戏的力量完全内化在对白和神态了，放下立场之后两个人互相倾听忏悔，看球的结尾好像就是回归人性的神性。
剧情简单平淡，但戏内思想观念陈旧加守旧的老派教宗遇上推陈出新与时俱进的新派教宗所产生的化学反应被戏外两位好戏之人演得活灵活现，惟妙惟肖。不是因妥协而改变，而是为了教义更世俗和人性化而改变，挺好的！本片称得上是同类题材的代表作！
向艺术家们致敬！尤其演技精湛的两位演员艺术家，无与伦比的演技征服了我。这样的表演才值得称赞👍！致敬！宗教精神的力量！
感觉像是看纪录片，表演非常真实，里面的几段battle非常有意思。其实也都是凡人啊
已阅。（非要多打几个字么）
感觉过于真实以至于一直提醒自己这是电影而不是纪录片。
最新
感觉过于真实以至于一直提醒自己这是电影而不是纪录片。
《教宗的继承》非常棒！ 扎实、精湛、诚实、趣味，看过才知道除却两名老戏骨外，导演原来是曾导出过《上帝之城》和《永恒的园丁》的巴西人Fernando Meirelles，难怪有此功力。 主创们现在都是几年一部的节奏，选择的题材和作品都是自己十分喜爱才接。 这段教皇本笃十六世与教皇方济各之间的小故事，以及他们各自背后所涵盖的将近一整个世纪南北半球的大历史，用一种微入宏出的方式娓娓道来，克制而充满闪光。导演的承转与演员的表达无比准确，点题之意和画外之音兼具，一群能够驾驭史诗题材作品的人聚在一起完成了一部小品，这小品却又带出了几分史诗的意味，666。
电影《教宗的承继》根据本笃十六世和方济各两位教宗更替的事件展开，讲述了在梵蒂冈高墙内传统与改革 、罪恶与宽恕、情感与使命、妥协与坚守之间的碰撞和迭代的故事，很多话题值得我们去思索，电影中圣彼得广场，梵蒂冈博物馆里的西斯廷教堂等熟悉的场景，让人回忆满满，两位老演员的演技一流，连眼角的皱皱都有张力，听他们的唠唠叨叨，宛如一堂关于人生宗教信仰的课，非常值得一看！
向艺术家们致敬！尤其演技精湛的两位演员艺术家，无与伦比的演技征服了我。这样的表演才值得称赞👍！致敬！宗教精神的力量！
感觉像是看纪录片，表演非常真实，里面的几段battle非常有意思。其实也都是凡人啊
已阅。（非要多打几个字么）
剧情简单平淡，但戏内思想观念陈旧加守旧的老派教宗遇上推陈出新与时俱进的新派教宗所产生的化学反应被戏外两位好戏之人演得活灵活现，惟妙惟肖。不是因妥协而改变，而是为了教义更世俗和人性化而改变，挺好的！本片称得上是同类题材的代表作！
轻松之中有大义——人应该选择自己心之所在的道路，也应因心的无力而离开。两位主角从两个职权象征变为两个人，再回归到职权象征。他们的关系也从竞争到对峙再到朋友。对于不太懂得宗教的观众来说，更吸引人的大概是两位主演的精彩表演和梵蒂冈美丽的人文景观。
俩个老戏骨在一起演技还是很精彩的，虽然基于真实事件的改编并没有让人觉得有离谱的感觉。
可以叫《可爱的教宗》。类似于人物特稿，有一些料，有幽默感，文笔不错，人物生动，简言之，挺好看。呈现了教宗的凡人一面，点出了他们的污点，他们的个人趣味，整体上是正向的，偏宣传性，有种被所述人物胁迫的倾向。对于深度，对于客观，这些手法和这种态度，是有罪的。而客观，也许和上帝一样，无法证实。大概只有在虚构中，才能抵向不偏不倚的客观，以所谓真实事件改编的传记片，无法做到这点。
对宗教了解很少并没有成为这部作品的观影门槛，类电视纪录片的拍摄形式感到很真实。 两次投票的剪辑完全是按照探戈的节奏来的吧！第一次见到把神圣严肃的宗教选举拍得这么明快。看老戏骨飙戏的力量完全内化在对白和神态了，放下立场之后两个人互相倾听忏悔，看球的结尾好像就是回归人性的神性。
作为非天主教徒，觉得在若干敏感问题上没有避讳没有美化，很不错，实在要说缺点，大概就是个别桥段太娱乐化了