这部电影可以取名叫做《三出好戏》。因为所体现的内容,和黄渤的那部《一出好戏》几乎如出一辙。只不过黄渤所拍的,是这部电影的第三幕,也就是游艇沉默之后流落荒岛的部分,但总体上来说,并不影响这两部电影的相似之处甚多。电影的第一幕主要讲男女关系,第二幕是游艇上的社会阶层对立,第三幕,游艇沉默,众人流落荒岛。 电影留下了开放式结局。其实保洁的困境,就是《一出好戏》中张艺兴的困境。张艺兴没有走出来,黄渤说出了真相,但为了掩埋真相,张艺兴甚至还要对黄渤下手,可见不管是东方还是西方,人性的自私都是相通的!
《悲情三角》还是很有意思的,不仅仅是片中的那些饱含阶级、政治、现实困境的台词与行为,讽刺虽然没有那么深刻,但也足够从表象渗透到内里。几个主要人物的戏份拿捏得合理,个人表演不算突出,群戏整体平稳没有太出彩的地方,时而迸发出的“行为”“对话”火花,给影片整体的节奏和叙述带来恰到好处的去“沉闷”效果。人类的非正常聚集,本就是一场有故事现人性的群欢。8.3
比方形更庞大,但还是那个问题里子很好面子很淡,你总能感动,导演想说什么野心有多大,但总感觉画面所展现出来的东西远没有内核那样吸引人。兜兜转转三个部分都是在讲人,人的思想,人的理念等等等等。整部片子冲突明显,几乎每一分钟都在展现对立的状态,人似乎总有办法解决问题,但又不得不产生新的问题。
刚一开始看两模特为了谁来结账的问题吵架 还以为是个爱情片 后来发现原来是大型恐怖游艇真人秀 淡定的船员们 又晕又吐的乘客 疯狂的船长 最后沦为一场荒岛求生比拼 谁拥有食物和水 就掌握了话语权
戛纳最佳影片的话,我觉得不配。电影结构什么的确实挺好,颇具讽刺意味,导演应该也是夹带**,最后chapter完全是一出好戏简版。菲佣砸没砸女主不好说,估计女主也是有所防备的。伍迪哈里森出场时间较短。
上个月在戛纳首映看了。很震撼。
这分明就是英国、欧盟、美国、俄罗斯、东方大国几者(海报上的五人)之间的多重“三角关系”,互相鄙视、利用、离间与争斗。眯着眼看是“悲情”,睁大眼全是“**”。影片第二段里呕吐物乱喷、粪水横流已是在挑战观众的观影极限,再叠加各种政治隐喻,败人胃口。本片野心极大,迎合欧美评委没毛病,想要获得普罗大众的认可,空余悲情。
想到王充和《论衡》对一切批判论证后心满意足的离开
有趣有趣,人性的考验,人性的伪装,全篇一个大写的人性
非常有意思的一部电影!细细的品味里面有很多的情节都值得深思,很不错的导演。
还是在讲人性的电影,用了一些爽片的表达方式,没有想象中那么好
“西班牙人的爱”
看了前面两部,还剩下一部。
最热
这部电影可以取名叫做《三出好戏》。因为所体现的内容,和黄渤的那部《一出好戏》几乎如出一辙。只不过黄渤所拍的,是这部电影的第三幕,也就是游艇沉默之后流落荒岛的部分,但总体上来说,并不影响这两部电影的相似之处甚多。电影的第一幕主要讲男女关系,第二幕是游艇上的社会阶层对立,第三幕,游艇沉默,众人流落荒岛。 电影留下了开放式结局。其实保洁的困境,就是《一出好戏》中张艺兴的困境。张艺兴没有走出来,黄渤说出了真相,但为了掩埋真相,张艺兴甚至还要对黄渤下手,可见不管是东方还是西方,人性的自私都是相通的!
《悲情三角》还是很有意思的,不仅仅是片中的那些饱含阶级、政治、现实困境的台词与行为,讽刺虽然没有那么深刻,但也足够从表象渗透到内里。几个主要人物的戏份拿捏得合理,个人表演不算突出,群戏整体平稳没有太出彩的地方,时而迸发出的“行为”“对话”火花,给影片整体的节奏和叙述带来恰到好处的去“沉闷”效果。人类的非正常聚集,本就是一场有故事现人性的群欢。8.3
比方形更庞大,但还是那个问题里子很好面子很淡,你总能感动,导演想说什么野心有多大,但总感觉画面所展现出来的东西远没有内核那样吸引人。兜兜转转三个部分都是在讲人,人的思想,人的理念等等等等。整部片子冲突明显,几乎每一分钟都在展现对立的状态,人似乎总有办法解决问题,但又不得不产生新的问题。
刚一开始看两模特为了谁来结账的问题吵架 还以为是个爱情片 后来发现原来是大型恐怖游艇真人秀 淡定的船员们 又晕又吐的乘客 疯狂的船长 最后沦为一场荒岛求生比拼 谁拥有食物和水 就掌握了话语权
戛纳最佳影片的话,我觉得不配。电影结构什么的确实挺好,颇具讽刺意味,导演应该也是夹带**,最后chapter完全是一出好戏简版。菲佣砸没砸女主不好说,估计女主也是有所防备的。伍迪哈里森出场时间较短。
上个月在戛纳首映看了。很震撼。
这分明就是英国、欧盟、美国、俄罗斯、东方大国几者(海报上的五人)之间的多重“三角关系”,互相鄙视、利用、离间与争斗。眯着眼看是“悲情”,睁大眼全是“**”。影片第二段里呕吐物乱喷、粪水横流已是在挑战观众的观影极限,再叠加各种政治隐喻,败人胃口。本片野心极大,迎合欧美评委没毛病,想要获得普罗大众的认可,空余悲情。
想到王充和《论衡》对一切批判论证后心满意足的离开
有趣有趣,人性的考验,人性的伪装,全篇一个大写的人性
非常有意思的一部电影!细细的品味里面有很多的情节都值得深思,很不错的导演。
最新
想到王充和《论衡》对一切批判论证后心满意足的离开
这分明就是英国、欧盟、美国、俄罗斯、东方大国几者(海报上的五人)之间的多重“三角关系”,互相鄙视、利用、离间与争斗。眯着眼看是“悲情”,睁大眼全是“**”。影片第二段里呕吐物乱喷、粪水横流已是在挑战观众的观影极限,再叠加各种政治隐喻,败人胃口。本片野心极大,迎合欧美评委没毛病,想要获得普罗大众的认可,空余悲情。
有趣有趣,人性的考验,人性的伪装,全篇一个大写的人性
比方形更庞大,但还是那个问题里子很好面子很淡,你总能感动,导演想说什么野心有多大,但总感觉画面所展现出来的东西远没有内核那样吸引人。兜兜转转三个部分都是在讲人,人的思想,人的理念等等等等。整部片子冲突明显,几乎每一分钟都在展现对立的状态,人似乎总有办法解决问题,但又不得不产生新的问题。
这部电影可以取名叫做《三出好戏》。因为所体现的内容,和黄渤的那部《一出好戏》几乎如出一辙。只不过黄渤所拍的,是这部电影的第三幕,也就是游艇沉默之后流落荒岛的部分,但总体上来说,并不影响这两部电影的相似之处甚多。电影的第一幕主要讲男女关系,第二幕是游艇上的社会阶层对立,第三幕,游艇沉默,众人流落荒岛。 电影留下了开放式结局。其实保洁的困境,就是《一出好戏》中张艺兴的困境。张艺兴没有走出来,黄渤说出了真相,但为了掩埋真相,张艺兴甚至还要对黄渤下手,可见不管是东方还是西方,人性的自私都是相通的!
非常有意思的一部电影!细细的品味里面有很多的情节都值得深思,很不错的导演。
还是在讲人性的电影,用了一些爽片的表达方式,没有想象中那么好
《悲情三角》还是很有意思的,不仅仅是片中的那些饱含阶级、政治、现实困境的台词与行为,讽刺虽然没有那么深刻,但也足够从表象渗透到内里。几个主要人物的戏份拿捏得合理,个人表演不算突出,群戏整体平稳没有太出彩的地方,时而迸发出的“行为”“对话”火花,给影片整体的节奏和叙述带来恰到好处的去“沉闷”效果。人类的非正常聚集,本就是一场有故事现人性的群欢。8.3
戛纳最佳影片的话,我觉得不配。电影结构什么的确实挺好,颇具讽刺意味,导演应该也是夹带**,最后chapter完全是一出好戏简版。菲佣砸没砸女主不好说,估计女主也是有所防备的。伍迪哈里森出场时间较短。
“西班牙人的爱”
看了前面两部,还剩下一部。
刚一开始看两模特为了谁来结账的问题吵架 还以为是个爱情片 后来发现原来是大型恐怖游艇真人秀 淡定的船员们 又晕又吐的乘客 疯狂的船长 最后沦为一场荒岛求生比拼 谁拥有食物和水 就掌握了话语权
上个月在戛纳首映看了。很震撼。