这部电影可以取名叫做《三出好戏》。因为所体现的内容，和黄渤的那部《一出好戏》几乎如出一辙。只不过黄渤所拍的，是这部电影的第三幕，也就是游艇沉默之后流落荒岛的部分，但总体上来说，并不影响这两部电影的相似之处甚多。电影的第一幕主要讲男女关系，第二幕是游艇上的社会阶层对立，第三幕，游艇沉默，众人流落荒岛。 电影留下了开放式结局。其实保洁的困境，就是《一出好戏》中张艺兴的困境。张艺兴没有走出来，黄渤说出了真相，但为了掩埋真相，张艺兴甚至还要对黄渤下手，可见不管是东方还是西方，人性的自私都是相通的！
《悲情三角》还是很有意思的，不仅仅是片中的那些饱含阶级、政治、现实困境的台词与行为，讽刺虽然没有那么深刻，但也足够从表象渗透到内里。几个主要人物的戏份拿捏得合理，个人表演不算突出，群戏整体平稳没有太出彩的地方，时而迸发出的“行为”“对话”火花，给影片整体的节奏和叙述带来恰到好处的去“沉闷”效果。人类的非正常聚集，本就是一场有故事现人性的群欢。8.3
比方形更庞大，但还是那个问题里子很好面子很淡，你总能感动，导演想说什么野心有多大，但总感觉画面所展现出来的东西远没有内核那样吸引人。兜兜转转三个部分都是在讲人，人的思想，人的理念等等等等。整部片子冲突明显，几乎每一分钟都在展现对立的状态，人似乎总有办法解决问题，但又不得不产生新的问题。
刚一开始看两模特为了谁来结账的问题吵架 还以为是个爱情片 后来发现原来是大型恐怖游艇真人秀 淡定的船员们 又晕又吐的乘客 疯狂的船长 最后沦为一场荒岛求生比拼 谁拥有食物和水 就掌握了话语权
戛纳最佳影片的话，我觉得不配。电影结构什么的确实挺好，颇具讽刺意味，导演应该也是夹带**，最后chapter完全是一出好戏简版。菲佣砸没砸女主不好说，估计女主也是有所防备的。伍迪哈里森出场时间较短。
上个月在戛纳首映看了。很震撼。
这分明就是英国、欧盟、美国、俄罗斯、东方大国几者（海报上的五人）之间的多重“三角关系”，互相鄙视、利用、离间与争斗。眯着眼看是“悲情”，睁大眼全是“**”。影片第二段里呕吐物乱喷、粪水横流已是在挑战观众的观影极限，再叠加各种政治隐喻，败人胃口。本片野心极大，迎合欧美评委没毛病，想要获得普罗大众的认可，空余悲情。
想到王充和《论衡》对一切批判论证后心满意足的离开
有趣有趣，人性的考验，人性的伪装，全篇一个大写的人性
非常有意思的一部电影！细细的品味里面有很多的情节都值得深思，很不错的导演。
还是在讲人性的电影，用了一些爽片的表达方式，没有想象中那么好
“西班牙人的爱”
看了前面两部，还剩下一部。
最热
这部电影可以取名叫做《三出好戏》。因为所体现的内容，和黄渤的那部《一出好戏》几乎如出一辙。只不过黄渤所拍的，是这部电影的第三幕，也就是游艇沉默之后流落荒岛的部分，但总体上来说，并不影响这两部电影的相似之处甚多。电影的第一幕主要讲男女关系，第二幕是游艇上的社会阶层对立，第三幕，游艇沉默，众人流落荒岛。 电影留下了开放式结局。其实保洁的困境，就是《一出好戏》中张艺兴的困境。张艺兴没有走出来，黄渤说出了真相，但为了掩埋真相，张艺兴甚至还要对黄渤下手，可见不管是东方还是西方，人性的自私都是相通的！
《悲情三角》还是很有意思的，不仅仅是片中的那些饱含阶级、政治、现实困境的台词与行为，讽刺虽然没有那么深刻，但也足够从表象渗透到内里。几个主要人物的戏份拿捏得合理，个人表演不算突出，群戏整体平稳没有太出彩的地方，时而迸发出的“行为”“对话”火花，给影片整体的节奏和叙述带来恰到好处的去“沉闷”效果。人类的非正常聚集，本就是一场有故事现人性的群欢。8.3
比方形更庞大，但还是那个问题里子很好面子很淡，你总能感动，导演想说什么野心有多大，但总感觉画面所展现出来的东西远没有内核那样吸引人。兜兜转转三个部分都是在讲人，人的思想，人的理念等等等等。整部片子冲突明显，几乎每一分钟都在展现对立的状态，人似乎总有办法解决问题，但又不得不产生新的问题。
刚一开始看两模特为了谁来结账的问题吵架 还以为是个爱情片 后来发现原来是大型恐怖游艇真人秀 淡定的船员们 又晕又吐的乘客 疯狂的船长 最后沦为一场荒岛求生比拼 谁拥有食物和水 就掌握了话语权
戛纳最佳影片的话，我觉得不配。电影结构什么的确实挺好，颇具讽刺意味，导演应该也是夹带**，最后chapter完全是一出好戏简版。菲佣砸没砸女主不好说，估计女主也是有所防备的。伍迪哈里森出场时间较短。
上个月在戛纳首映看了。很震撼。
这分明就是英国、欧盟、美国、俄罗斯、东方大国几者（海报上的五人）之间的多重“三角关系”，互相鄙视、利用、离间与争斗。眯着眼看是“悲情”，睁大眼全是“**”。影片第二段里呕吐物乱喷、粪水横流已是在挑战观众的观影极限，再叠加各种政治隐喻，败人胃口。本片野心极大，迎合欧美评委没毛病，想要获得普罗大众的认可，空余悲情。
想到王充和《论衡》对一切批判论证后心满意足的离开
有趣有趣，人性的考验，人性的伪装，全篇一个大写的人性
非常有意思的一部电影！细细的品味里面有很多的情节都值得深思，很不错的导演。
最新
想到王充和《论衡》对一切批判论证后心满意足的离开
这分明就是英国、欧盟、美国、俄罗斯、东方大国几者（海报上的五人）之间的多重“三角关系”，互相鄙视、利用、离间与争斗。眯着眼看是“悲情”，睁大眼全是“**”。影片第二段里呕吐物乱喷、粪水横流已是在挑战观众的观影极限，再叠加各种政治隐喻，败人胃口。本片野心极大，迎合欧美评委没毛病，想要获得普罗大众的认可，空余悲情。
有趣有趣，人性的考验，人性的伪装，全篇一个大写的人性
比方形更庞大，但还是那个问题里子很好面子很淡，你总能感动，导演想说什么野心有多大，但总感觉画面所展现出来的东西远没有内核那样吸引人。兜兜转转三个部分都是在讲人，人的思想，人的理念等等等等。整部片子冲突明显，几乎每一分钟都在展现对立的状态，人似乎总有办法解决问题，但又不得不产生新的问题。
这部电影可以取名叫做《三出好戏》。因为所体现的内容，和黄渤的那部《一出好戏》几乎如出一辙。只不过黄渤所拍的，是这部电影的第三幕，也就是游艇沉默之后流落荒岛的部分，但总体上来说，并不影响这两部电影的相似之处甚多。电影的第一幕主要讲男女关系，第二幕是游艇上的社会阶层对立，第三幕，游艇沉默，众人流落荒岛。 电影留下了开放式结局。其实保洁的困境，就是《一出好戏》中张艺兴的困境。张艺兴没有走出来，黄渤说出了真相，但为了掩埋真相，张艺兴甚至还要对黄渤下手，可见不管是东方还是西方，人性的自私都是相通的！
非常有意思的一部电影！细细的品味里面有很多的情节都值得深思，很不错的导演。
还是在讲人性的电影，用了一些爽片的表达方式，没有想象中那么好
《悲情三角》还是很有意思的，不仅仅是片中的那些饱含阶级、政治、现实困境的台词与行为，讽刺虽然没有那么深刻，但也足够从表象渗透到内里。几个主要人物的戏份拿捏得合理，个人表演不算突出，群戏整体平稳没有太出彩的地方，时而迸发出的“行为”“对话”火花，给影片整体的节奏和叙述带来恰到好处的去“沉闷”效果。人类的非正常聚集，本就是一场有故事现人性的群欢。8.3
戛纳最佳影片的话，我觉得不配。电影结构什么的确实挺好，颇具讽刺意味，导演应该也是夹带**，最后chapter完全是一出好戏简版。菲佣砸没砸女主不好说，估计女主也是有所防备的。伍迪哈里森出场时间较短。
“西班牙人的爱”
看了前面两部，还剩下一部。
刚一开始看两模特为了谁来结账的问题吵架 还以为是个爱情片 后来发现原来是大型恐怖游艇真人秀 淡定的船员们 又晕又吐的乘客 疯狂的船长 最后沦为一场荒岛求生比拼 谁拥有食物和水 就掌握了话语权
上个月在戛纳首映看了。很震撼。