情怀和教育意义十分,拍摄手法恕我直言…6分,在此我单评情怀。 文物与器物的不同,不仅在于其超出使用性的那部分艺术美感,更在于其在历史磋磨中沉淀下来的那一段时光。那座钟,或许曾为一位英明的帝王奏响日月交替时的第一道鸣响;那套杯,或许曾为一位绝代美人盛过一盏嫣红似血的玉液琼浆。 光阴的颤声在时鸣中喳喳作响,而这些修复师们,将过去与将来的经纬交错,挥舞着柯罗诺斯的权杖,使这幅描画千年的织毯,彩绣辉煌。 一个人去看电影,小城看电影的人少,索性把周围的座位都买下来了,聊表心意。 希望以后这样的纪录片可以有更大的投资,更好的拍摄。
不好看😭剪辑的很乱,很多无用镜头,而且有的镜头很莫名其妙,感觉放在那里没啥意义,作为看过纪录片的人,有时我都不知道他讲的啥,果然纪录片还是不太适合电影那种短小篇幅啊,最关键的是我觉得纪录片里很多有趣的镜头,故事,场景他都没怎么体现或者一带而过🙃🙃🙃
剧情不急不徐,推进不焦不躁,画面悠然闲适,诙谐悄然生趣。 一切仿佛恰到好处。 仿佛不是在看电影,而是就那么悠闲地坐在故宫博物院里,看身边萌宠欢闹,看身旁人们嬉笑,看案前匠手信拈,看古物焕然出新。 小众的电影,就该这样啊。 恰巧买了一个小场的影厅,厅内共有三十几张座位,如茶话室般围绕在影幕之前。开场后发现这种氛围才恰到好处,也许也因为小众电影的观众相似度比较高吧,开场后看着屏幕上的画面,耳边传着忍俊不禁的笑声抑或由衷而出的赞叹,时不时还有简短的低声评价甚至跨座闲聊,仿佛在和朋友一起看着一场电影:会心一笑,会意一瞥。 我想,一部电影最好的评价莫过于:决定二刷。😄
感觉影片还是短了点,关于文物的修复情节也都是浅尝即止,让人看了不过瘾。今年算上这部萧寒的《我在故宫修文物》,已经有四部纪录片电影在影院里上映了,一月陈磊的《舌尖上的新年》,八月陆川的《我们诞生在中国》,九月法国雅克·贝汉的《地球四季》,这也是电影市场的一种进步,希望以后可以有更多好看的纪录片电影在影院上映哦,如果能有4K版本上映就完美啦。
因为近代某个浩劫,我们失去了太多的匠人,更多的,是对传承工艺的尊重和向往。 我们穷怕了,所以很多东西都喜欢用钱来衡量,偏偏这是做文物的大忌。 你心不静,你就做不来。做文物其实就是做生活。 导演是真喜欢那个大院子,这里有瓜、有菜,有鸟、有猫,有飘飘洒洒的阳光,还有那温暖如一家人的朋友们。 镜头拍得很冷静,文物工作者平时是什么样,大屏幕上就还是怎样,没有摆拍,也没有刻意的情节设置和感情煽动。 我不说话,你慢慢看。 所以镜头前的所有人都在慢慢做,慢慢活着,偶尔打个小枣,逗逗小猫,一副盛世下的怡然自得就出来了。 猛然想起了陶渊明的“采菊东南下,悠然见南山”,陶公的实际生活状态大概就是这样了吧。 真羡慕
分数给纪录片和老师们,电影剪得并不尽如人意。
你已等候我多时,终于知己般相遇!在那样一个冬日的午后,看到了这样一部抒情散文般的片子!导演没有浓墨于匠人师傅们的精湛修复技艺,而是从打开宫门到深入杂乱的院子、跟着师傅们浇花、逗猫、拾果及砂纸、木刷等同期收录堆积出的打磨声响!那些平淡到极致的场景,真实的工匠与他们的人生,从细琐的镜头中缓缓流出。透过镜头,导演更想描述的是匠人师傅们的一种精神、执着、信念、坚持、守望与传承!看这部影片的过程,也是一次与自己内心浮躁对话的旅程。在如今商业大片充斥普罗大众的视听下,为导演萧寒点赞,在喧嚣繁华都市包围下,为能偏于一隅静心坚持的这样的一群匠人师傅、专家们点赞!择一事做一生!
这应该是今年的最后一场电影了,用这部平平淡淡电影来收尾很合适。故宫博物院里几间平房,几颗桃树,几只小猫,一群默默无闻的工匠。他们也许是傻瓜,但是这群傻瓜却值得尊敬。没有人喜欢当傻瓜,但是有的事情总是要有人来做的。有别与金钱和名利,放弃艺术家自我创作的机会,选择用来修复古老的文物。为了让更多的人能一赌它们瑰丽的风采。生命存在的意义,不就是承接前人,启示后人么。如此工匠精神,择一物,而终一生。 全片是在不知不觉中结束的,但是我总觉得缺点了什么,可能涉及的部门比较多,都没有深入的讲解。大概补掉同名的剧集纪录片会好些。最大的尴尬是有一组修复的是一把古琴,然而在装上琴弦之前,我一直都以为那是块棺材板。
先说说整体感觉吧,看完这个片子后,就有股想立刻辞掉现在的工作跑去故宫修文物的冲动。因为片中故宫的环境给人的感觉就是太美好太与世隔绝了,一层一层的门后藏着怎样的一番光景?就连小小生灵,也能在历经岁月冲刷过的痕迹中寻找到一席容身之处。匠人心,别具情,生命的灵气,早已注入文物之中;历史的韵味,却也一直传承下去。
一直以为中国没有专业的匠人了。原来都藏在故宫里呢。真是令人神旺的一个职业啊。有些工作人员在故宫呆的时间长了,说的话很有哲理。听了以后对人与物得关系有了新的认识。我很想知道古代的文物维护者又是什么样子的呢?为什么能修却不能继续制造了呢?真是可惜啊。这些修复者也真厉害,能耐住性子的去完善去修复。但是匠人并不是那么容易当。我能耐住性子但是手不灵巧。我妈手巧但是没有耐性。既耐住性子又手巧的人才可以吧。这片子其中有个镜头是故宫的全景。不禁想到虽然台湾故宫的精品很多,但是万万比不得紫荆城的厚重呀。试想,古代科学技术并不发达却造就了如此精雕细琢的文物。是不是那时候诱惑小,反而能静下心来琢磨呢?另排片太少了!
很久之前看的,那个时候刚上映,连看了三遍。 印象非常深刻,也特别喜欢,那是我看过的第1个文物修补类型的纪录片电影完全不觉得枯燥,反而会被这种特日常的场景拉入到当前的环境当中去有非常强的沉浸感。 也一度因为看了电影,想参与到相关的职业当中去,无奈从事这个职业的要求标准还挺高的,所以只是单纯的职业没有很多关注,但还是很卷哈哈哈和其他非遗传承一样。
在我心里是满分,记得当时一出只有广州的电影院才有,自己一个人从清远跑去看,很珍贵的回忆
很不错,适合孩子观看
纪录片整合…嗯 很难说 我很喜欢纪录片 但是就这样合并放进影院里很画蛇添足
和妈妈姥爷一起看的电影,感受到老师傅的匠心,很有意义
非常不错,满意
很好看,学到了很多文物的知识
情怀分,不怎么好看
岁月静好,也要守得住寂寞。
喂喂猫,浇浇水,打打杏,与其说是记录文物修复的经过,倒不如说是描绘这些手艺人在故宫里的活法。大段空镜头和零散的生活日常,总感觉对主旨喧宾夺主。岁月慢条斯理,修整有条不紊,静好却也平淡,清逸却也缭闲。雕琢修缮文物,也是一个重新认识自己的过程,这便是格物。
没有纪录片好看,有点碎了
值得一看再看,看了又看的好片儿。
当来不及传递的钟声响起,于是我们都发现了岁月的意义。 尽管很多人说电影不过是电视版的剪辑,那么我只好庆幸自己没看过电视版了。
这是一部纪录片,讲述了在故宫内负责修复文物的工作者,他们分工很细,各担其责,使很多国宝可以祝福出来给大家观赏,值得敬佩。
很喜欢的纪录片
最热
情怀和教育意义十分,拍摄手法恕我直言…6分,在此我单评情怀。 文物与器物的不同,不仅在于其超出使用性的那部分艺术美感,更在于其在历史磋磨中沉淀下来的那一段时光。那座钟,或许曾为一位英明的帝王奏响日月交替时的第一道鸣响;那套杯,或许曾为一位绝代美人盛过一盏嫣红似血的玉液琼浆。 光阴的颤声在时鸣中喳喳作响,而这些修复师们,将过去与将来的经纬交错,挥舞着柯罗诺斯的权杖,使这幅描画千年的织毯,彩绣辉煌。 一个人去看电影,小城看电影的人少,索性把周围的座位都买下来了,聊表心意。 希望以后这样的纪录片可以有更大的投资,更好的拍摄。
不好看😭剪辑的很乱,很多无用镜头,而且有的镜头很莫名其妙,感觉放在那里没啥意义,作为看过纪录片的人,有时我都不知道他讲的啥,果然纪录片还是不太适合电影那种短小篇幅啊,最关键的是我觉得纪录片里很多有趣的镜头,故事,场景他都没怎么体现或者一带而过🙃🙃🙃
剧情不急不徐,推进不焦不躁,画面悠然闲适,诙谐悄然生趣。 一切仿佛恰到好处。 仿佛不是在看电影,而是就那么悠闲地坐在故宫博物院里,看身边萌宠欢闹,看身旁人们嬉笑,看案前匠手信拈,看古物焕然出新。 小众的电影,就该这样啊。 恰巧买了一个小场的影厅,厅内共有三十几张座位,如茶话室般围绕在影幕之前。开场后发现这种氛围才恰到好处,也许也因为小众电影的观众相似度比较高吧,开场后看着屏幕上的画面,耳边传着忍俊不禁的笑声抑或由衷而出的赞叹,时不时还有简短的低声评价甚至跨座闲聊,仿佛在和朋友一起看着一场电影:会心一笑,会意一瞥。 我想,一部电影最好的评价莫过于:决定二刷。😄
感觉影片还是短了点,关于文物的修复情节也都是浅尝即止,让人看了不过瘾。今年算上这部萧寒的《我在故宫修文物》,已经有四部纪录片电影在影院里上映了,一月陈磊的《舌尖上的新年》,八月陆川的《我们诞生在中国》,九月法国雅克·贝汉的《地球四季》,这也是电影市场的一种进步,希望以后可以有更多好看的纪录片电影在影院上映哦,如果能有4K版本上映就完美啦。
因为近代某个浩劫,我们失去了太多的匠人,更多的,是对传承工艺的尊重和向往。 我们穷怕了,所以很多东西都喜欢用钱来衡量,偏偏这是做文物的大忌。 你心不静,你就做不来。做文物其实就是做生活。 导演是真喜欢那个大院子,这里有瓜、有菜,有鸟、有猫,有飘飘洒洒的阳光,还有那温暖如一家人的朋友们。 镜头拍得很冷静,文物工作者平时是什么样,大屏幕上就还是怎样,没有摆拍,也没有刻意的情节设置和感情煽动。 我不说话,你慢慢看。 所以镜头前的所有人都在慢慢做,慢慢活着,偶尔打个小枣,逗逗小猫,一副盛世下的怡然自得就出来了。 猛然想起了陶渊明的“采菊东南下,悠然见南山”,陶公的实际生活状态大概就是这样了吧。 真羡慕
分数给纪录片和老师们,电影剪得并不尽如人意。
你已等候我多时,终于知己般相遇!在那样一个冬日的午后,看到了这样一部抒情散文般的片子!导演没有浓墨于匠人师傅们的精湛修复技艺,而是从打开宫门到深入杂乱的院子、跟着师傅们浇花、逗猫、拾果及砂纸、木刷等同期收录堆积出的打磨声响!那些平淡到极致的场景,真实的工匠与他们的人生,从细琐的镜头中缓缓流出。透过镜头,导演更想描述的是匠人师傅们的一种精神、执着、信念、坚持、守望与传承!看这部影片的过程,也是一次与自己内心浮躁对话的旅程。在如今商业大片充斥普罗大众的视听下,为导演萧寒点赞,在喧嚣繁华都市包围下,为能偏于一隅静心坚持的这样的一群匠人师傅、专家们点赞!择一事做一生!
这应该是今年的最后一场电影了,用这部平平淡淡电影来收尾很合适。故宫博物院里几间平房,几颗桃树,几只小猫,一群默默无闻的工匠。他们也许是傻瓜,但是这群傻瓜却值得尊敬。没有人喜欢当傻瓜,但是有的事情总是要有人来做的。有别与金钱和名利,放弃艺术家自我创作的机会,选择用来修复古老的文物。为了让更多的人能一赌它们瑰丽的风采。生命存在的意义,不就是承接前人,启示后人么。如此工匠精神,择一物,而终一生。 全片是在不知不觉中结束的,但是我总觉得缺点了什么,可能涉及的部门比较多,都没有深入的讲解。大概补掉同名的剧集纪录片会好些。最大的尴尬是有一组修复的是一把古琴,然而在装上琴弦之前,我一直都以为那是块棺材板。
先说说整体感觉吧,看完这个片子后,就有股想立刻辞掉现在的工作跑去故宫修文物的冲动。因为片中故宫的环境给人的感觉就是太美好太与世隔绝了,一层一层的门后藏着怎样的一番光景?就连小小生灵,也能在历经岁月冲刷过的痕迹中寻找到一席容身之处。匠人心,别具情,生命的灵气,早已注入文物之中;历史的韵味,却也一直传承下去。
一直以为中国没有专业的匠人了。原来都藏在故宫里呢。真是令人神旺的一个职业啊。有些工作人员在故宫呆的时间长了,说的话很有哲理。听了以后对人与物得关系有了新的认识。我很想知道古代的文物维护者又是什么样子的呢?为什么能修却不能继续制造了呢?真是可惜啊。这些修复者也真厉害,能耐住性子的去完善去修复。但是匠人并不是那么容易当。我能耐住性子但是手不灵巧。我妈手巧但是没有耐性。既耐住性子又手巧的人才可以吧。这片子其中有个镜头是故宫的全景。不禁想到虽然台湾故宫的精品很多,但是万万比不得紫荆城的厚重呀。试想,古代科学技术并不发达却造就了如此精雕细琢的文物。是不是那时候诱惑小,反而能静下心来琢磨呢?另排片太少了!
最新
很久之前看的,那个时候刚上映,连看了三遍。 印象非常深刻,也特别喜欢,那是我看过的第1个文物修补类型的纪录片电影完全不觉得枯燥,反而会被这种特日常的场景拉入到当前的环境当中去有非常强的沉浸感。 也一度因为看了电影,想参与到相关的职业当中去,无奈从事这个职业的要求标准还挺高的,所以只是单纯的职业没有很多关注,但还是很卷哈哈哈和其他非遗传承一样。
在我心里是满分,记得当时一出只有广州的电影院才有,自己一个人从清远跑去看,很珍贵的回忆
很不错,适合孩子观看
纪录片整合…嗯 很难说 我很喜欢纪录片 但是就这样合并放进影院里很画蛇添足
和妈妈姥爷一起看的电影,感受到老师傅的匠心,很有意义
非常不错,满意
很好看,学到了很多文物的知识
情怀分,不怎么好看
岁月静好,也要守得住寂寞。
喂喂猫,浇浇水,打打杏,与其说是记录文物修复的经过,倒不如说是描绘这些手艺人在故宫里的活法。大段空镜头和零散的生活日常,总感觉对主旨喧宾夺主。岁月慢条斯理,修整有条不紊,静好却也平淡,清逸却也缭闲。雕琢修缮文物,也是一个重新认识自己的过程,这便是格物。
没有纪录片好看,有点碎了
值得一看再看,看了又看的好片儿。
当来不及传递的钟声响起,于是我们都发现了岁月的意义。 尽管很多人说电影不过是电视版的剪辑,那么我只好庆幸自己没看过电视版了。
这是一部纪录片,讲述了在故宫内负责修复文物的工作者,他们分工很细,各担其责,使很多国宝可以祝福出来给大家观赏,值得敬佩。
很喜欢的纪录片