1.“伯格曼遇见希区柯克”,不是质疑上帝的有无,而是质疑信仰本身;不是戏剧化的悬念,而是被偶然性左右的人生。一如基耶斯洛夫斯基之后的《机遇之歌》,影片第一段落即是一系列“偶然”:掉落的脏布、高空抛物的石头……亚采克偶然坐上了一辆出租车,由此彻底改变了三位主人公的人生。2.死刑悖论:死刑是基于“生命神圣不可侵犯”的前提,不通过死刑完成对杀人犯的惩戒不足以彰显生命的神圣,但死刑的执行有无疑是一种社会暴行,是人类文明的自我贬值和自我亵渎。3.两次杀人:出租车司机被害与凶手死刑现场,第一次杀戮展示生命顽强的求生欲,以及这份求生一次次被毁灭,第二次杀人者成为被杀者,他重演了他的被害者本能又无效的挣扎,一次是卑鄙的谋杀,一次是正义的行刑,又是同样的绝望。无论死者无辜或卑劣,生命在面对死亡时的痛苦、无助和悲凉总是共通的。4.滤镜下的城市:浑浊熏黄,肮脏,丑陋,拥挤,单调,人与人之间充满冷漠和蔑视,小女孩的红衣服是仅有的暖色调,摄影机是“沉默的目击者”,对人类的暴行无动于衷,它记录而不评判。
1.“伯格曼遇见希区柯克”,不是质疑上帝的有无,而是质疑信仰本身;不是戏剧化的悬念,而是被偶然性左右的人生。一如基耶斯洛夫斯基之后的《机遇之歌》,影片第一段落即是一系列“偶然”:掉落的脏布、高空抛物的石头……亚采克偶然坐上了一辆出租车,由此彻底改变了三位主人公的人生。2.死刑悖论:死刑是基于“生命神圣不可侵犯”的前提,不通过死刑完成对杀人犯的惩戒不足以彰显生命的神圣,但死刑的执行有无疑是一种社会暴行,是人类文明的自我贬值和自我亵渎。3.两次杀人:出租车司机被害与凶手死刑现场,第一次杀戮展示生命顽强的求生欲,以及这份求生一次次被毁灭,第二次杀人者成为被杀者,他重演了他的被害者本能又无效的挣扎,一次是卑鄙的谋杀,一次是正义的行刑,又是同样的绝望。无论死者无辜或卑劣,生命在面对死亡时的痛苦、无助和悲凉总是共通的。4.滤镜下的城市:浑浊熏黄,肮脏,丑陋,拥挤,单调,人与人之间充满冷漠和蔑视,小女孩的红衣服是仅有的暖色调,摄影机是“沉默的目击者”,对人类的暴行无动于衷,它记录而不评判。
杀人短片