影片的最后看起来让人心情沉重,人们面对灾难时的弱小,无助,以及不得不面对的放弃生命。 让我不禁感触这些年地球的各种疫情,战争等灾殃。有时候人们面对这些无法抗拒的因素时,是多么的软弱 啊?那时候,还有什么机会能找到生存的方法呢?谁又能知道自己的未来是怎样的呢。还是仍然在贪婪、算计、胡作非为呢?
老师作业要求,《先知》是由亚历克斯·普罗亚斯执导,尼古拉斯·凯奇和钱德勒·坎特布瑞等联袂主演的科幻电影,于2009年3月9日在美国纽约率先上映。 该片主要讲述身为教师的主人公,在儿子就读的学校里发现了一个来自过去的时间囊,时间囊中有一些图画文件之类的东西,上面写着对未来世界的预言。最可怕的是它预言地球即将毁灭,主人公被迫在有限的时间内采取行动,以阻止预言的实现。哪怕灾难那来临也要坦然面对
男主一开始对于异变表现了想要了解事物的现象, 把握事物的本质和规律的行为,这是非常理智的。最初他一直认为有能够改造世界的能力,自己能够尽自己的发现和知识去干涉和阻止灾难的发生,他也的确脚踏实地的去做了,去试图解决。但人们按照自然规律已经改变自然物原先的形态和内部结,创造了许多自然界原来不存在、单靠自然力量也不能产生的事物。所以人类社会不可避免的走向了毁灭,我们的现状其实也是这样,但是人类可以利用对规律的认识,改变或创造条件,发挥其对人们有利的作用,限制其破坏作用,甚至变害为利。
简直画面太好了我都想成为英雄了
十年前看的时候还是觉得挺震撼,后来也二刷三刷了,个人觉得比《2012》好看,题材一样但更有悬疑感,非常不错,凯奇的电影都挺值得看。
其实,影片的核心故事还是可以的, 前期剧情的悬疑性同样掌控的也很OK; 只可惜,到后半段却莫名的“势去”, 再加之电影整体上过于散漫、拖拉, 终致本片难免让人看完后略感乏味!
尼古拉斯凯奇果然是票房毒药;那么烂的片子还那么高分,是托吗
地球毁灭的结局,让本片有了些反类型的味道,孩子的获救也带着些许诺亚方舟的暗喻。但本片的问题是前后脱节,前半部的精彩返程出后半程的无力。结局交代不够清楚,女主角的行动有些别扭。还有,为什么现在一看到凯奇大叔那张老脸,第一反应就有一种“这是烂片”的感觉?
老片子了,但确实好看!
什么时候的电影啊,还拿出来,又不好看
披着科幻的外衣传教
最新
影片的最后看起来让人心情沉重,人们面对灾难时的弱小,无助,以及不得不面对的放弃生命。 让我不禁感触这些年地球的各种疫情,战争等灾殃。有时候人们面对这些无法抗拒的因素时,是多么的软弱 啊?那时候,还有什么机会能找到生存的方法呢?谁又能知道自己的未来是怎样的呢。还是仍然在贪婪、算计、胡作非为呢?
老师作业要求,《先知》是由亚历克斯·普罗亚斯执导,尼古拉斯·凯奇和钱德勒·坎特布瑞等联袂主演的科幻电影,于2009年3月9日在美国纽约率先上映。 该片主要讲述身为教师的主人公,在儿子就读的学校里发现了一个来自过去的时间囊,时间囊中有一些图画文件之类的东西,上面写着对未来世界的预言。最可怕的是它预言地球即将毁灭,主人公被迫在有限的时间内采取行动,以阻止预言的实现。哪怕灾难那来临也要坦然面对
男主一开始对于异变表现了想要了解事物的现象, 把握事物的本质和规律的行为,这是非常理智的。最初他一直认为有能够改造世界的能力,自己能够尽自己的发现和知识去干涉和阻止灾难的发生,他也的确脚踏实地的去做了,去试图解决。但人们按照自然规律已经改变自然物原先的形态和内部结,创造了许多自然界原来不存在、单靠自然力量也不能产生的事物。所以人类社会不可避免的走向了毁灭,我们的现状其实也是这样,但是人类可以利用对规律的认识,改变或创造条件,发挥其对人们有利的作用,限制其破坏作用,甚至变害为利。
简直画面太好了我都想成为英雄了
十年前看的时候还是觉得挺震撼,后来也二刷三刷了,个人觉得比《2012》好看,题材一样但更有悬疑感,非常不错,凯奇的电影都挺值得看。
其实,影片的核心故事还是可以的, 前期剧情的悬疑性同样掌控的也很OK; 只可惜,到后半段却莫名的“势去”, 再加之电影整体上过于散漫、拖拉, 终致本片难免让人看完后略感乏味!
尼古拉斯凯奇果然是票房毒药;那么烂的片子还那么高分,是托吗
地球毁灭的结局,让本片有了些反类型的味道,孩子的获救也带着些许诺亚方舟的暗喻。但本片的问题是前后脱节,前半部的精彩返程出后半程的无力。结局交代不够清楚,女主角的行动有些别扭。还有,为什么现在一看到凯奇大叔那张老脸,第一反应就有一种“这是烂片”的感觉?
老片子了,但确实好看!
什么时候的电影啊,还拿出来,又不好看
披着科幻的外衣传教