所以这时候就有点理解，为什么会有律师为那些明明看上去就是证据确凿的恶人辩护了
😁😁😁
一定得写影评吗？我只想打分而已
十二怒汉，为什么而愤怒？为了那个被指控的孩子所造成的意见不统一，但仅仅只有这些吗？不，正如罗老师曾说的 法律是一门平衡的艺术。 剧中十二人代表了不同的阶级和不同的思想。这其中有老人，有贫民，有富人。。。十二人却因为同一个前提目的来到同一个地方，维持法律的公正性，而法律从不只是理性与感性，它是惩戒也是救赎。这也是十二人为此而愤怒而又达成统一的原因，即为了人！
单场景电影之最，回味无穷
精彩，剧本，情节紧凑性，演技只能用完美来形容，我的天这是一部60年前的电影，所表达的东西太多太多，人性，法律，制度，社会。
天啊，一模一样的刀被甩出来的时候惊呆了！对光的运用好棒，还有对炎热天气的呈现，仿佛身临其境，感受到了屋子里紧张的气氛。刚开始的时候人物太多只能记住几个，看到中途渐入佳境，台词太有趣了！！好喜欢！！通过装束与言辞看出每个人的阶层，对多次出现的饮水机很感兴趣！镜头由近拉远，每个人起身离开桌子背对发言人，那段太帅了。可以提出合理的怀疑真好，我们没有陪审团，不代表我们没有怀疑
太无敌了，在一个空间下的剧情反转。表演太棒了。而且十二个人的性格背景在对话讨论中都有探讨。
“偏见往往模糊了真相。”
“不论去到哪里，偏见总是遮蔽了真相； 那是我们司法制度中，非常珍贵的一部分； 没有人知道，但我们有合理的怀疑； 面对这种事，要排除个人偏见真的很难。”
真理不辩不明，交换思想就能减少盲区
第一部在猫眼上可以直接给五分而毫不犹豫的片子。 在猫眼搜索十二怒汉会出现很多同名的影片 个人建议看最老板 1957年黑白这版。 密闭的空间十二个人讨论代表英美法系的陪审团制度 一个人到底有没有罪很重要 但本片最重要的可能是提出合理的怀疑 同样在前两年中国拍的《十二公民》让我眼前一亮 但毕竟不是本土的东西 再加上看完原版之后发现中国基本就是原模照搬。 五星推荐
说实在的，这部电影出乎意外，名字很响亮，情节还是有点让人失望。
密室标杆，话痨神片。恰到好处的对白与矛盾设计。喜欢Joseph
所谓少数服从多数的公共权利，是否就一定合理？看完这部电影，不禁让我想起了历史老师说的苏格拉底被500人法庭判决处死的故事。这故事告诉我们：民智未开的社会，实行全民民主简直就是愚蠢的行为。
最新
所以这时候就有点理解，为什么会有律师为那些明明看上去就是证据确凿的恶人辩护了
😁😁😁
一定得写影评吗？我只想打分而已
十二怒汉，为什么而愤怒？为了那个被指控的孩子所造成的意见不统一，但仅仅只有这些吗？不，正如罗老师曾说的 法律是一门平衡的艺术。 剧中十二人代表了不同的阶级和不同的思想。这其中有老人，有贫民，有富人。。。十二人却因为同一个前提目的来到同一个地方，维持法律的公正性，而法律从不只是理性与感性，它是惩戒也是救赎。这也是十二人为此而愤怒而又达成统一的原因，即为了人！
单场景电影之最，回味无穷
精彩，剧本，情节紧凑性，演技只能用完美来形容，我的天这是一部60年前的电影，所表达的东西太多太多，人性，法律，制度，社会。
天啊，一模一样的刀被甩出来的时候惊呆了！对光的运用好棒，还有对炎热天气的呈现，仿佛身临其境，感受到了屋子里紧张的气氛。刚开始的时候人物太多只能记住几个，看到中途渐入佳境，台词太有趣了！！好喜欢！！通过装束与言辞看出每个人的阶层，对多次出现的饮水机很感兴趣！镜头由近拉远，每个人起身离开桌子背对发言人，那段太帅了。可以提出合理的怀疑真好，我们没有陪审团，不代表我们没有怀疑
太无敌了，在一个空间下的剧情反转。表演太棒了。而且十二个人的性格背景在对话讨论中都有探讨。
“偏见往往模糊了真相。”
“不论去到哪里，偏见总是遮蔽了真相； 那是我们司法制度中，非常珍贵的一部分； 没有人知道，但我们有合理的怀疑； 面对这种事，要排除个人偏见真的很难。”
真理不辩不明，交换思想就能减少盲区
第一部在猫眼上可以直接给五分而毫不犹豫的片子。 在猫眼搜索十二怒汉会出现很多同名的影片 个人建议看最老板 1957年黑白这版。 密闭的空间十二个人讨论代表英美法系的陪审团制度 一个人到底有没有罪很重要 但本片最重要的可能是提出合理的怀疑 同样在前两年中国拍的《十二公民》让我眼前一亮 但毕竟不是本土的东西 再加上看完原版之后发现中国基本就是原模照搬。 五星推荐
说实在的，这部电影出乎意外，名字很响亮，情节还是有点让人失望。
密室标杆，话痨神片。恰到好处的对白与矛盾设计。喜欢Joseph
所谓少数服从多数的公共权利，是否就一定合理？看完这部电影，不禁让我想起了历史老师说的苏格拉底被500人法庭判决处死的故事。这故事告诉我们：民智未开的社会，实行全民民主简直就是愚蠢的行为。