观影之前曾以为或许就像片中参观女书文化博物馆的游客那样,在座观众会跟着镜头走进“女书”发源与演变的悠久历史。看完影片不难发现更多的是以女书为切入点,从胡欣、思慕与何艳新三位“女书非遗传承人”的视角,来展现当代女性意识觉醒与生存状态。 正如影片宣传语“身为女子心相通“所言,女书在古时候曾是代表女性情谊与互助的纽带,当下也见证了胡欣与何艳新老人的忘年交。但如今不得不面对来自世俗眼光的”挑战“,究竟是坚守文化传承的初心还是为了生存而选择商业化的道路? 颇为值得玩味的是片中多次出现男性角色冒犯女性角色的桥段:胡欣在博物馆面对男性游客的冷嘲热讽,因为生育观念的分歧无奈离婚,思慕被交往的前男友灌输各种大男子主义思想,电视台长要求项目负责人“放开一点“恶搞女书文化联名产品。 坦率来说,作为男性观众的我也看得很反感。女性在追求自我的生活、事业、爱情等方面,为什么要被横加干涉而没有自由选择的权利? 面对这样的生存困境,她们不再是沉默的“密语者“,而是勇敢寻求自我突破、独立与成长,绽放出光芒四射的“她“力量。
格格童童
08-28
是的
观影之前曾以为或许就像片中参观女书文化博物馆的游客那样,在座观众会跟着镜头走进“女书”发源与演变的悠久历史。看完影片不难发现更多的是以女书为切入点,从胡欣、思慕与何艳新三位“女书非遗传承人”的视角,来展现当代女性意识觉醒与生存状态。 正如影片宣传语“身为女子心相通“所言,女书在古时候曾是代表女性情谊与互助的纽带,当下也见证了胡欣与何艳新老人的忘年交。但如今不得不面对来自世俗眼光的”挑战“,究竟是坚守文化传承的初心还是为了生存而选择商业化的道路? 颇为值得玩味的是片中多次出现男性角色冒犯女性角色的桥段:胡欣在博物馆面对男性游客的冷嘲热讽,因为生育观念的分歧无奈离婚,思慕被交往的前男友灌输各种大男子主义思想,电视台长要求项目负责人“放开一点“恶搞女书文化联名产品。 坦率来说,作为男性观众的我也看得很反感。女性在追求自我的生活、事业、爱情等方面,为什么要被横加干涉而没有自由选择的权利? 面对这样的生存困境,她们不再是沉默的“密语者“,而是勇敢寻求自我突破、独立与成长,绽放出光芒四射的“她“力量。
密语者