狮黎槌虧
除了理性与逻辑之外，还要加东西吗？
vOp604206547
你听得懂大家在讨论什么吗？没人否定存在高阶女性压迫男性的现象，但这是地位和能力带来的，不是性别带来的，而女性要爬到这种高位就是要比男性难得多。讨论的就是性别议题，是女性千百年来直至今日仍未被抹平的在工作生活等多方面的不公正待遇，和你扯的有任何关系吗？？
vOp604206547
人家有理有据思路清晰，反而你的评论才是不知所云，看不懂可以闭嘴，没必要把无知拿出来炫耀，就你这种人用的居然是小樱的头像，真是对小樱的侮辱，她勇敢正直，聪明可爱，从不会在自己都不懂的情况下阴阳怪气不知所云。
vOp604206547
你听得懂大家在讨论什么吗😊 没人否定存在高阶女性压迫男性的现象，但这是地位和能力带来的，不是性别带来的，而女性要爬到这种高位就是要比男性难得多。讨论的就是性别议题，是女性千百年来直至今日仍未被抹平的在工作生活等多方面的不公正待遇，和你扯的有任何关系吗？？
Vvl197438755
你有没有想过站在那位被告男性的视角会是什么样的？
hana
他说的没错啊除了高阶男压迫女性，高阶女也压迫男性啊
hana
你这评论还不如不评论说的什么啊🙄
YKs
看出来你只喜欢高阶男压榨你了
我的狼尾巴
说得太好了👍👍👍
Jessie
乐，说这逻辑有问题的看了电影吗？本片本质正是在批评男权体系下的法律系统。
加载中...
我看到有人说本剧逻辑出了问题，说不能只根据受害者一方的证词来判决。对，包括女主本人，作为一个精英律师，她自己也知道不能仅靠受害方的证词就判决，但是这部剧的出现就不是让你当判官去判谁对谁错的！ 它更多是在提出一个问题：法律除了理性与逻辑外还需要融入什么别的因素去维护所有人的公平正义？我作为一个看客都能感受到无尽的无助与愤怒，不敢想象女主当时是怎么做到把自己又一次剖开血肉来回忆组织自己的证词，是怎样在法庭上面对冷漠的看客展开辩驳，又是有多大的勇气在法庭上说出最后的那些话。这不禁让人思考：法律在保护所有人的权益时，是否应该融入更多因素的考量，比如弱势方留存证据的困难，双方观念的误差，甚至还有很多受害者不知道自己不应该被这么对待。 对逻辑和理性的极度崇拜正是形而上式慕强和父权压迫的体现。观看本影片请不要自行代入法官的角色，你本没有资格审判任何人是你现在的看客身份让你有了自己是“理性客观”的错觉；要代入女主本人，我们每个人都有可能成为弱势方。
初步举证