一份夫妻日常吵架的录音看似是妻子犯罪动机的力证，但事实上控辩双方的解读角度是个一体两面的问题，每个人都站在各自的立场上做出具有倾向性的选择。痕迹专家为合理化血迹而拼凑打斗画面,丹尼尔为保护母亲而一再“记错”现场情况，检察官为胜诉不惜拿小说和性取向当例证，心理医生为了职业生涯而坚决否认患者有自杀倾向…没有谁的人生毫无道德瑕疵，正因为人们很难摆脱自己的局限性去看问题，固有的意识形态暴力潜移默化地影响着道德审判。最后，抛除是非对错，彼此间真实需要的也许只关心与尊重，一份在平视彼此的前提下真正看见对方付出与价值的感同身受。