浅评一下 看完之后,整体感受就是:不如前作 优点就不多说了 谈谈缺点 铃芽之旅的感情线看下来就一个感觉 莫名其妙 铃芽踏上旅程的原因有很多:自己拔出要石的自责 面对灾难想尽一份力量 担心男主以凳子的形态不能完成关门的职责...但是这条线成为了感情线就很离谱 男女主在前面的感情铺垫很少,导致后面铃芽不顾生死进入门中救男主(包括男主因为铃芽而没有放弃生存的信念)显得很突兀,缺少了很多震撼人心的力量。简单来说,写爱情不如写成友情,点到为止。前面铺垫不足导致后面感情很尬,有些前后不对等的意思 还有停车场与铃芽姑妈的对话 我觉得想要表达的是铃芽觉得姑妈对铃芽的关心是对姑妈的一种拖累,不想让姑妈因为铃芽而扰乱日常生活。但乍一看铃芽说出那几句话就像是一个不懂感恩的叛逆少女。 大臣就不说了 感觉有点问题 想想又感觉没什么问题 这部作品在时间上完成了一个闭环,通过门来进行过去与现在 开头与结尾的呼应 感觉想通过对时间线的处理来给观众一个小震撼,但力度不够 最后 挖了很多坑都没有填 比如男主爷爷为什么认识大臣 为什么凳子只有三条腿(当时以为是伏笔)
浅评一下 看完之后,整体感受就是:不如前作 优点就不多说了 谈谈缺点 铃芽之旅的感情线看下来就一个感觉 莫名其妙 铃芽踏上旅程的原因有很多:自己拔出要石的自责 面对灾难想尽一份力量 担心男主以凳子的形态不能完成关门的职责...但是这条线成为了感情线就很离谱 男女主在前面的感情铺垫很少,导致后面铃芽不顾生死进入门中救男主(包括男主因为铃芽而没有放弃生存的信念)显得很突兀,缺少了很多震撼人心的力量。简单来说,写爱情不如写成友情,点到为止。前面铺垫不足导致后面感情很尬,有些前后不对等的意思 还有停车场与铃芽姑妈的对话 我觉得想要表达的是铃芽觉得姑妈对铃芽的关心是对姑妈的一种拖累,不想让姑妈因为铃芽而扰乱日常生活。但乍一看铃芽说出那几句话就像是一个不懂感恩的叛逆少女。 大臣就不说了 感觉有点问题 想想又感觉没什么问题 这部作品在时间上完成了一个闭环,通过门来进行过去与现在 开头与结尾的呼应 感觉想通过对时间线的处理来给观众一个小震撼,但力度不够 最后 挖了很多坑都没有填 比如男主爷爷为什么认识大臣 为什么凳子只有三条腿(当时以为是伏笔)
铃芽之旅