whoareyou153
还有《墙》
朱朱🎵
人家只是从专业角度提出改进意见，那句话说别人没文化了？？？哪句提到“文化”这两个字了？倒是你的这几句评论，张口闭口没文化，让人看出你了你不仅是真的没文化，还没有心胸。。。
李慕格啊
别在这高谈阔论，显得你多有文化一样，说别人没文化的同时，正好凸显出你的文化水准，实属让人汗颜。
masn1990
你觉得260发子弹歼敌241人符合逻辑吗 可是就是英雄事实 以前的英雄和开挂没区别的
老子可爱懂吗
战争发生在哪一年你知道吗？还一枪摞倒，你文化不高，专业水平差，历史沉淀不够，你有一个优点：喜欢瞎评论，素质低就算了，还信口开河，毫无教养。 首先战争是发生在1951年左右对吧？那个时候的科技水平能和70年后的今天相比吗？今天的狙击枪都能直接打穿那块铁板了呢，打哪还要你来教？人家刘文武拿望远镜看敌人，真实的会是那样吗？那还不是为了观众能看的出来他在做什么，像五班战士在战壕里穿插，人家肯定是不能让敌人发现啊，之所以我们看电影的时候能看到人影在里面走，这样观众才知道他们要干什么啊，不然拍的镜头都是真实场景里以敌人的角度去拍，那这电影还看什么呢？都是静止画面了，战士们想干什么你也不知道，那还叫电影吗？小伙子，没文化就要多读书，你总是自以为是，说话不经过脑子
BHd939066918
我一个外行都看的出来，还有在狙击时频烦动枪，打出去的子弹能稳定吗？
wheatyy
对，编剧编的太没谱了
JCy367162276
终于有一个说了我想说的，真的感觉电影很多地方不符合逻辑，
maylee小姐
专业人士👍。高手在群众中。
DCk865712684
电影手法嘛
加载中...
作为一名退役军人，我看完这部电影，心情很复杂，我很高兴现在的中国能拍出优秀的战争电影，但这部电影和长津湖之类的电影不同，这部电影是专门讲述狙击手的电影，所以需要很强的专业托底，在细节方面必须靠近真实，否则就成了一部缺陷很明显的电影，从我个人的角度来说，电影中的人物都不能叫狙击手，矛盾很大，刘文武作为经验丰富的老兵，不可能多次用望远镜探头去观察敌情，在雪地作战，望远镜反光太厉害，他不会不懂，美国狙击手瞄准镜没有套上墨镜镜片，反光非常容易暴露自己，还有喝咖啡那家伙即使喝咖啡也不可能在瞄准的缺口暴露出来，如果真会犯这个错误，他只能是新兵，双方对峙的时候，志愿军不断的变换位置，美军却一直没动地方，打几枪就很容易被卡点，而且既然是诱敌他们居然没有形成半包围，最后想说一个比较严重的错误，狙击枪的冲击力相当的大，胖墩不可能背着铁板顶子弹，一发就能把他打趴下，根本就站不起来，如果是我，我会瞄准铁板的左上角或者右上角开枪，一枪的冲击力就会撂倒胖墩，我觉得票房不高和这些细节应该也有关系，不可否认张艺谋导演的能力很强，演员的演技也非常好，毕竟是电影，也不能要求完美，总之希望这部电影票房飙升，中国电影越来越好
狙击手