gRd716409867
“五十岁以上出列”，那时候出列的都是00后，未来是他们的。
MALAshake
这下爽了吗？
AdB937512816
能写那么多字的，基本是花钱请的枪手，普通老百姓评价字少真实，花了4人的钱请朋友看，真是期望越高失望越大，朋友全程打瞌睡！剧情太烂无头绪。都说不好看，不建议看
AdB937512816
能写那么多字的，基本是花钱请的枪手，普通老百姓评价字少真实，花了4人的钱请朋友看，真是期望越高失望越大，朋友全程打瞌睡！剧情太烂无头绪。都说不好看，不建议看
AdB937512816
能写那么多字的，基本是花钱请的枪手，普通老百姓评价字少真实，花了4人的钱请朋友看，真是期望越高失望越大，朋友全程打瞌睡！剧情太烂无头绪。都说不好看，不建议看
AdB937512816
能写那么多字的，基本是花钱请的枪手，普通老百姓评价字少真实，花了4人的钱请朋友看，真是期望越高失望越大，朋友全程打瞌睡！剧情太烂无头绪。都说不好看，不建议看
小罗笨笨
新自由主义
弥撒苦娃
一定要警惕，煽动性本身不是提升电影艺术价值的方法论，他只是票房的催化剂。马兆的人物弧光、价值站位才是真正拿得出手的东西。
弥撒苦娃
好的电影，是纯粹的，是理智的，是恳诚的，是没有私欲的。
弥撒苦娃
“五十岁以上出列”具体操作应该这样，危机当前，在列航天员陆续申请出战，没有不举手的，注意，没有不举手的，然后，指挥官（无论是老诺夫还是张鹏）当机立断，五十岁以上出列，年轻人留下继续战斗，各国指挥官行动一致。老铁能明白其中的区别么？在如此背景下，能明白要描写军人的牺牲精神与责任使命是不能再夹带个别民族的优越感么？我们可不可以摒弃好莱坞价值观输出的廉价手段，找到自己更加具有格局的表达呢？这一点在周喆直不顾全球安危，盲目“不计损失”，不顾全球生命的“我相信我们的人”之处，得到了让人汗颜的展现，周喆直知道有人在暗中帮助，一切皆为定局，你的信息需要与联合政府分享，其他国家的高层不是酒囊饭袋，你们是智囊团，全文都在映射人类命运共同体，关键角色做的决定却都夹带着个别民族优越感**，这是本身已经对自己中国人身份很自豪并且谦虚理智的观众感到不舒服的地方。
加载中...
7.5/10。郭帆谈及剧组吃饭的问题，“一顿饭第一波都吃完了准备开工，还有一半的人没吃上”，他说，很多事情，他都想把自己宝贵的经验写进教材。中国科幻电影在拓荒，复杂的创作环境下，《流浪地球2》比前作更能看出郭帆的恳诚。我们也终于能在人类命运这个话题上搞一波价值输出，刘慈欣这个故事，本身就裹挟着集体主义的笨重与温度，比起前作的美式叙事，这部作品更加纯粹地将自由意志打压，我本身不喜欢“五十岁以上出列”这种论调，但一部作品把自己想说的东西表达得淋漓尽致就是成功，刘培强的宿命早就在月球危机中埋下种子，流血牺牲是不考虑价值观分歧的，多人英雄主义与个人英雄主义也不是站在对立面的，一个骨化石的故事直接就站在博弈的制高点仰天长啸。图恒宇开门的那一刻，瞬间闪耀着科幻的光芒，虽然是老掉牙的话题，但图恒宇、丫丫与moss能产生怎样的化学反应，郭帆站在世界科幻的肩膀上能拍出什么样的故事，着实令人期待。
流浪地球2