还挺好看的，但是我感觉我没怎么看懂，但是还是推荐大家去看一下
疯人院=社会，很现实。“墨菲”有小丑的气质，尼科尔森后来果然把小丑演得登峰造极。
飞越疯人院 Shell评分：9.2分 20世纪的经典佳作，奥斯卡5项大奖获得者，小说创作自不必说，在那个年代通过如此多而精彩的表现手法让人慨叹，通篇自始就是通过那些有故事的病人们不断地冲击人们的三观，而这些又恰恰是对政治现实的讽刺批判，这一切在那看似平静却残酷的护士长面前暴露无遗，病人们不过是正常人眼中的**和残渣，而一旦你不给他们更多的呵护和关心，不让他们获得哪怕一丝温暖，亦只是极致的残渣而已。酋长在最后捂死男主时的心情，不仅仅是悲痛，更是对情义的恪守和对自由的承诺。
体制化的背景下，向往自由的心灵是难能可贵的，酋长在体制化下的伪装，是对自由的向往，最终麦克的死也能看出酋长对于自由的高度尊重。伟大的电影
自由，放飞自我
他最后被折磨成那个样子，很难受。
我们每个人生活在这个世上，都是一个独自存在的个体。我们向往着光明，向往着美好，向往着那属于我们的自由。但现实束缚了我们，它把我们困在这样一个牢笼里，看不见光明，触不到空气。
电影《飞越疯人院》，获48届奥斯卡金像奖。影片将独裁、权力、自由、反抗、沉默、人权等等都融入到一所疯人院中，这种小团体折射大背景，奠定了影片获奖的基础。 然而，更为高明的是，影片对主人公的塑造，其实也是对自由反抗精神的诠释。 影片一开始就以一个犯罪者进行标号，然而他所有的行为又是对这个团体带来了益处。这种从人格行为冲突衍生出来的戏剧冲突，彰显了影片的高明之处，也体现了导演驾驭整部影片的能力。 影片嘲讽了当权者的冷漠，但也唏嘘了沉默的大多数，影片的最后无疑是一个悲剧刻画，切除额叶的主人公，就像被阉割思想的人民，永远丧失了自我意识。 10分——达哥影评
同样是打破体制追求自由的电影，立意比《肖申克的救赎》差太多了，首先主角本身就是好吃懒做的罪犯，其次这是个精神病院，这帮人放出去会怎样？比如中间一段发生在外面，一个神经病在商店咆哮“为什么不给我烟？”将会乱套了。对本片爱不起来，特殊人群待在特殊体制内，这对社会或许才是更好的
无破不立，自由万岁
影视上的不朽佳作，无论是政治隐喻还是社会隐喻都发人深省。哪怕身处无尽的桎梏中也要保持向往自由的心。酋长闷死切除脑额叶后的麦克墨菲实在让人心酸。最后时刻酋长抱起淋浴器砸碎桎梏逃出疯人院的确振奋人心。 因为先看了闪灵，男主的各种表情让我非常害怕。。。
70年代拍的片子 现在看也不过时 剧情流畅 很吸引人 原以为是个放飞自我的大结局 结果令人唏嘘
这是什么机构啊……太可怕了，好人都能治残了
说实话，现在看这片子，有些地方理解不了。只是一些细节比较打动人…疯人院里的就真的是疯子么。一个极力想带领大家冲出去，开拓视野的“疯子”…最后面如死灰被枕头闷死…也许他最终屈服于疯人院的规则…出不去了
人性……影史教科书
最新
还挺好看的，但是我感觉我没怎么看懂，但是还是推荐大家去看一下
疯人院=社会，很现实。“墨菲”有小丑的气质，尼科尔森后来果然把小丑演得登峰造极。
飞越疯人院 Shell评分：9.2分 20世纪的经典佳作，奥斯卡5项大奖获得者，小说创作自不必说，在那个年代通过如此多而精彩的表现手法让人慨叹，通篇自始就是通过那些有故事的病人们不断地冲击人们的三观，而这些又恰恰是对政治现实的讽刺批判，这一切在那看似平静却残酷的护士长面前暴露无遗，病人们不过是正常人眼中的**和残渣，而一旦你不给他们更多的呵护和关心，不让他们获得哪怕一丝温暖，亦只是极致的残渣而已。酋长在最后捂死男主时的心情，不仅仅是悲痛，更是对情义的恪守和对自由的承诺。
体制化的背景下，向往自由的心灵是难能可贵的，酋长在体制化下的伪装，是对自由的向往，最终麦克的死也能看出酋长对于自由的高度尊重。伟大的电影
自由，放飞自我
他最后被折磨成那个样子，很难受。
我们每个人生活在这个世上，都是一个独自存在的个体。我们向往着光明，向往着美好，向往着那属于我们的自由。但现实束缚了我们，它把我们困在这样一个牢笼里，看不见光明，触不到空气。
电影《飞越疯人院》，获48届奥斯卡金像奖。影片将独裁、权力、自由、反抗、沉默、人权等等都融入到一所疯人院中，这种小团体折射大背景，奠定了影片获奖的基础。 然而，更为高明的是，影片对主人公的塑造，其实也是对自由反抗精神的诠释。 影片一开始就以一个犯罪者进行标号，然而他所有的行为又是对这个团体带来了益处。这种从人格行为冲突衍生出来的戏剧冲突，彰显了影片的高明之处，也体现了导演驾驭整部影片的能力。 影片嘲讽了当权者的冷漠，但也唏嘘了沉默的大多数，影片的最后无疑是一个悲剧刻画，切除额叶的主人公，就像被阉割思想的人民，永远丧失了自我意识。 10分——达哥影评
同样是打破体制追求自由的电影，立意比《肖申克的救赎》差太多了，首先主角本身就是好吃懒做的罪犯，其次这是个精神病院，这帮人放出去会怎样？比如中间一段发生在外面，一个神经病在商店咆哮“为什么不给我烟？”将会乱套了。对本片爱不起来，特殊人群待在特殊体制内，这对社会或许才是更好的
无破不立，自由万岁
影视上的不朽佳作，无论是政治隐喻还是社会隐喻都发人深省。哪怕身处无尽的桎梏中也要保持向往自由的心。酋长闷死切除脑额叶后的麦克墨菲实在让人心酸。最后时刻酋长抱起淋浴器砸碎桎梏逃出疯人院的确振奋人心。 因为先看了闪灵，男主的各种表情让我非常害怕。。。
70年代拍的片子 现在看也不过时 剧情流畅 很吸引人 原以为是个放飞自我的大结局 结果令人唏嘘
这是什么机构啊……太可怕了，好人都能治残了
说实话，现在看这片子，有些地方理解不了。只是一些细节比较打动人…疯人院里的就真的是疯子么。一个极力想带领大家冲出去，开拓视野的“疯子”…最后面如死灰被枕头闷死…也许他最终屈服于疯人院的规则…出不去了
人性……影史教科书