霍普金斯有气场,但绝不是国王或者领袖那种大气、豁达、不怒自威的气场,选角失败(当然并不是说他演技不好,只是不适合)。 《李尔王》应该是莎士比亚四大悲剧之一,悲剧的表现手法本身就比喜剧要求更高(当然也更富于感染力),从舞台剧走向电影,手法多元化同时就不该过于拘泥于原著台词,有些大段的独白旁白放在电影里就显得生硬刻板。电影实在很一般,很难坚持到结尾,百分制的话只能打50分。
霍普金斯有气场,但绝不是国王或者领袖那种大气、豁达、不怒自威的气场,选角失败(当然并不是说他演技不好,只是不适合)。 《李尔王》应该是莎士比亚四大悲剧之一,悲剧的表现手法本身就比喜剧要求更高(当然也更富于感染力),从舞台剧走向电影,手法多元化同时就不该过于拘泥于原著台词,有些大段的独白旁白放在电影里就显得生硬刻板。电影实在很一般,很难坚持到结尾,百分制的话只能打50分。